※ 引述《whalin (none)》之铭言： : ※ 引述《mikezip (暂不下棋)》之铭言： : : http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/091/TE-B-091-015.htm : : 美国六０、七０许多高科技产业，如GE、RCA等国际性大厂，把生产部门外移到亚洲国家 : : ，曾引起国内的严重反弹；日本长久以来也深怕产业外移将导致「产业空洞化」。但後来 : : 的文献显示，美国与日本的产业并没有随着个别产业的外移而消失。按照「产业轮转」的 : : 逻辑，如果美国当初限制产业的外移，IBM现在就必须和东南亚国家与中国大陆从事个人电 : : 脑制造的削价竞争，像微软、英代尔、甲骨文、惠普等科技大厂能否出现也很难说。再者 : : ，台湾对日本多年来的贸易逆差无法改善，就是日本国内产业的「产业轮转」非常快速， : : 也就是说，多年前造成逆差的产品虽然现在台湾都能够自行生产，但台湾仍必须向日本进 : : 口其他更高阶的高价位零组件，使得中日逆差无法缩小。 : 你必须要看上一个PO文者的文章， : 不然这样你无法理解我会什麽会有这一句话... : 而且你这篇拿去吐朝上一个PO文者比较合适 : 不应该是回在我这一段 应该说产业外移是必然的，不具竞争力的产业本来就该去能发挥竞争力的地方 不然现在台湾还在从事纺织业杀价竞争。说不定产业外移反而能让新产业更能出头 有个杀手级产业取代之前的产业，国民党时代有竹科，民进党时代没有，也能理解 上个PO文者为什麽希望能换国民党。 当然也不一定该苛责民进党，说不定谁来都没办法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.173.28