关於转录，之前也有人来信询问过， 在这里澄清几件事情。 1.无断转载是违反「站规」的行为， 至於本板关於转录的规定，则是针对「转录文章至本板」的行为作规范， 严加管理的原因是因为转录可说是最不需要成本的po文动作， 且从过往的经验可知，转录文章者经常都以「提供资讯」甚至「宣传」的心态， 然而本板既以「讨论」作为核心使用目的，自然对文章的发表有较高的要求， 在这个资讯过量的时代本板无须承载单纯提供政治资讯的功能，宣传亦同， 此所以要求转录者必须附心得的原因。 至於转录自己文章与转录他人文章同视的理由，请见的说明。 因此，相关规定除了着作权的考量之外，还有看板经营的理念在内。 2.转录文要求附来源，除了尊重原作者的着作人格权之外， 也有要求转录者不能因为是转录的文章就有不必负文责的因素。 至於前面各篇文章所引法律条文所保护的是着作财产权，特别是重制权， 基本上转录本身就是对重制权的侵害， 没有原作者的同意或非合理使用的话，本来就是违法的行为。 然而本板并未严格要求转录者在转录同时必须附上原作者的同意证明， 一方面是考量到像新闻以及许多blog，甚至类似维基这种网站， 常常都是合理使用的范围内，或是其本身就是授权在一定模式下得予转载的， 二方面则是从实务面上考量，本板并非执法单位， 政治板会转来的文章通常也没有很大的财产利益，真的有什麽案件的机会不高， 为了不太过刁难使用者，也方便讨论的进行， 因此若原作者或着作权人没有提出检举或抗议， 原则上不会主动去处理这类的事情。 但同时也将无断转载的罚则订的比较高，以提醒使用者要注意这类的问题。 3.然而，本案的事实是属於将本板文章转录至他板， 基本上这当然是违反站规的行为，但并非本板板规所能规范， 因为文章是转到他板去，自然应依该板规定办理。 就好像若有人把本板文章转贴到其他网页或blog上， 也是由该网页的管理者来处理这样的行为。 之前有人来信问到他的推文被转录到政黑板是否可以， 在下亦是请他向政黑板询问应如何处理。 因此，本案中被转录的原作者如有任何疑问或不满， 也请向文章转出的看板查询。 至於，据我所知站规是容许原作者要求将其在中的文章删除的， 这一点也请原作者自行向该看板办理。 4.附带一提的，在下认为推文者在推文时就应该已经预见到这些推文会跟着文章跑， 在PTT这应该是所有使用者都知道且习见的事情， 因此在下将来亦不会接受推文者主张自己对推文的着作权而要求处罚转录者， 惟一的例外是收录至的文章，除板务备份之用者外， 则原推文者可以向板主请求删除推文。 以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.168.162