台湾经济不好,两位候选人都有解决之道 马英九提出了12建设,目标：国民所得30000$，失业率3％down，每年经济成长率6％up 谢长廷提出了幸福经济,目标:建构一个有竞争力的租税环境 两人的建设蓝图中一样有许多雷同的地方 例如推动轨道运输、文化创意产业、重新规划国土与农渔业转型...等等 相同的部份就不多做评论与比较 纯粹就是"您相信哪一位能做到?" 这样的问题就请各位用心中的尺去衡量吧 提到不同的地方,那就从一句话先开始 "十二项优先基础建设有若干部分与现在政府推动的建设计画雷同或重覆" 也就是说国民党的12建设中有7项(智慧生活环境是什麽?资料不足无法判定) 是紧接民进党的政策继续推动的 但是国民党的主张是,民进党做绝对很烂(所以才挡她预算???) 他们做绝对很棒,意思是这样的 然而重点是在第5项(效益部分) 这些建设的诉求能不能达到所得公平分配? 我个人是很怀疑的 谢的经济策略一开始就确定了要解决台湾贫富不均的问题 所以在税制改革上有篇幅上的陈述 也就是说"光靠建设,是不能建构出完整的经济提升" 台湾的税制更是需要通盘的检视其适时性与泛用对象 这是第一部分的差异陈述 第二部份也就是吵最凶的产业与资金外移(中国大陆) 简单来说,马就是全面(一年内三通直航?)开放;谢是有条件,循序的开放 只不过碰上最近中国提高外资赋税之後 马的开放政策就没有之前那麽鲜明了 综观来说马的经济建设比较狭隘,但是都是大项目 谢的经济蓝图比较琐碎,细微的部份很多 最後,这些政见请各位就事论事,心平气何的看待 因为明年其中一份就会变成我们台湾的经济发展政策了 所以可以评论,但不需要太多无谓的咒骂 我的选票你不能盖,你的选票我不能盖 既然大家要投给谁都已经心照不宣了 就好好的谈论点正经事吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.80.86.36