※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : : 其实主要是因为PTT 相关的板有大量的K党党工存在着 : : 首先就原文本人似乎没提到本版 要如何界定党工 是照版主之喜怒 ? : 虽然我认为你有看後续的回、推文 但 你没有看它的义务 : 所以 : 容我在此提醒你 : 我不在意「ptt、dpp板 是否真有党工」 : 所以你大可不必拿各色论坛媒体的话来佐证 有就有 没有就没有 : 这都不是一个板主该评判的 没有事实佐证跟评判 如何公正评判DPP版的文章真假还是沦为造谣 如何有是非讨论? 凭藉的是人多文多?跟自由心证? : 之前许多的案子 比如说「反串」「造谣」 : 乃至上面有一篇「马英九的基因」有人说它是造假 : 我的回应一律是 板主不负责判断内文是非 : 板主不负责判断板友是否是反串 不负责判断板友所言是否造谣 : 不负责判断板友职业是否党工 不负责判断板友所指称党工是否真实存在 那此版将永远成为有心人的宣传造谣流言之版 : 我的推文你看清楚了 : 我要你说明 「你所指称的党工 有无包含本板发文者」 : 好的，你说 : : 首先就原文本人似乎没提到本版 要如何界定党工 是照版主之喜怒 ? : 那麽我告诉你 : 你所回的那篇篇名叫 「为什麽dpp这麽蓝」 : 而你回的句子里一开头就说 : : 其实主要是因为PTT 相关的板有大量的K党党工存在着 我就由上篇所回之论述跟证据跟媒体的公布 回答发起此文之原作 我看不出错误在哪? : 如果你是误会我想要你表达的 : ok 三天还没满 你还有机会 : 告诉我 : 你所谓 「PTT 相关的板」有没有包含本板 : 你的这篇回文 并没有回覆我的问题 : 你说 你没有提及本板 但 你的话里明明就说後「ptt相关的板」 : 本板在ptt里、 你回文的标题也就是在问 dpp这个板 : 除非你明讲「不，dpp板没有我所指称的党工」 或 : 「对，dpp板是有我所指称的党工」 反正你都回答出你不想理真假 只要你要的答案 ok 我也不必让你等三天 我这就回答你 [[对,dpp版有我所指称的党工]] : 其於回应一律无效 视为一般讨论 : 包含什麽 戒严啊、用功的 全都是与此次板务无关的讨论 : 因为我要问的 不是「是不是真的有」--这不是板主在意的 有就有 没有就没有 : 我要问的是 : 「你所谓的 在ptt里的党工 有无包含本板发文者 -- 不须附任何一个id，答 有or没有」 : 再说一次 三天还没满 期待你的回应 : 请就我提出的要求回覆 以利板务运作 : 至於什麽 戒严啊、用功的 无关板务的发言 : 要是你以为我会将之与板务处理混淆 : 那你也未免太小看 法制制度里 就事论事 与 依规范行事 的法治精神了 你就用你的法来堵住我的口吧 反正事实对您是不重要的 只能怪在此认真回文只是如论坛中的事实一样 没有是非 藉此感谢寄信给我打气的不相识的朋友 抱歉让你们扯入这纷争 言论跟是非是存在的 除非台湾亡 否则这些言论会纸包不住火的 也感谢那些劝我低头的朋友们的水球 但在众多媒体指证讨论下 要我回答[不，dpp板没有我所指称的党工] 这跟公然说谎有何差别 前辈为了争真自由都能自焚了 我只是个乡民为何不能争真是非而被禁言水桶 反正民视头家来开讲都曾说过PTT DPP版有党工 为何要自保假装不知道 就此回覆伟大版主 -- 窗外天气晴朗 如同你的微笑脸容 昨日如同过往的结束 也代表希望的开始 心中有无限语 却不知如何告诉你 理不完的思绪 想表达却又断断续续 眼前有许多祝福语 祝你日日美丽 时时欢乐如往昔 心中存在一个或许 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.25.107