作者oodh (oodh)
看板DPP
标题Re: [问题] 为何DPP这麽蓝啊?
时间Sun Dec 9 00:28:07 2007
※ 引述《mathbug (顶哇子 VS 哈巴子)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 为何DPP这麽蓝啊?
: 时间: Sat Dec 8 22:04:30 2007
:
: ※ 引述《kng (风中之竹)》之铭言：
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.195.42.59
: → pinns:没错..就算你有名单 版主也无权要求你公布. 61.216.34.8 12/08 22:05
你在哪行话看到我要他公布名单？
我说： 1. 有名单的话我也想看 因为好奇 (这是要求吗 不是)
我要他：(这才是要求)「声明 他所谓的党工包不包含本板发文者」
他只要回答「不，本板没有他所谓的党工」 ok
他也可以回答「是，dpp板 有他所谓的党工」 也ok
我根本不在乎他骂到谁 在这个板 攻击板友为党工 就是禁言一个月
你最好不要害他
他要真听你的不来声明 就是依我认定
至於名单真假、内容有谁 或许你们和我一样好奇
不过我会扞卫他不公开的权利
他只要回答我
「dpp 板 有没有他所谓的党工」 有 或 没有
就好了
文句不是这麽难懂吧
本串讨论 上面文章俱算作 「相关板务」之讨论
所有内容俱不以板规审视
这是板主对原po 的要求
其余的人 话让你们说了 也表达了各自的看法
避免後续乱板，锁文
以上
--
oodh 进入守备状态
接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.156.224
1F：→ oodh:本文将再寄给kng 并转组务板202.132.156.224 12/09 00:28
2F：→ oodh:全讨论串 收於 -板务-争议文章-d蓝篇202.132.156.224 12/09 00:29
※ 编辑: oodh 来自: 202.132.156.224 (12/09 00:31)
※ oodh:转录至看板 PoliticLaw 12/09 00:31
3F：推 mathbug:他为什麽要回答你？ 文字狱吗？ 123.195.42.59 12/09 00:31
4F：推 s76083kahala:马上就锁文了耶~超有效率的122.120.125.183 12/09 00:32
5F：推 oodh:不，他可以不回答 不回答就依板主判断202.132.156.224 12/09 00:33
6F：推 oodh:不服板主判断 就上告小组务 再上告组务202.132.156.224 12/09 00:33
7F：推 oodh:法制就是这样 你也可以跟法官说「我干嘛抗辩202.132.156.224 12/09 00:34
8F：推 oodh:ok啊 你不抗辩 就判下去了 就这麽简单202.132.156.224 12/09 00:34
9F：推 oodh:文字狱是不给你抗辩和上诉的 法制和专制202.132.156.224 12/09 00:34
10F：推 oodh:很好分吧202.132.156.224 12/09 00:35
11F：推 s76083kahala:当然要说不! 没有任何党工~~122.120.125.183 12/09 00:34
12F：→ s76083kahala:因为说有就水桶一个月了啦~122.120.125.183 12/09 00:36
13F：推 oodh:我希望他说「不」还这个板一个清白202.132.156.224 12/09 00:42
14F：推 mathbug:他什麽时候说这个版有？ 为什麽还清白? 123.195.42.59 12/09 00:46