前文恕删..... 我是个泛绿的支持者，应该说我家都是泛绿的支持者。 为什麽会支持绿色的，其实我曾经也怀疑过自己， 一个跟国民党相比算是年轻的政党他到底有什麽魅力吸引我， 是家庭的洗脑，或者是我潜意识根本是绿到底人的，或者是为了反对KMT而反对， 我想这些理由我听过很多，我也想过很多，但我还是支持绿色。 原因为何，从下述几点救我个人观点论述（并非要讨笔战）： 第一点：家庭因素 也许从小我家就是对绿色的支持者，当然也许对绿色会有些好感， 但那也仅限小时候，个人我现今已经23岁，对事务的思考不敢说是超越一般人， 但亦有跟一般人一样的思考能力，对於政坛的乱象， 自己看了很多，所以我想家庭因素已经不是影响我的原因了。 （偓：我父母教育水准不高，政治的问题他们问我的次数比影响我还多） 第二点：生长背景 所谓一朝被蛇咬，10年怕草绳，对於国民党的洗脑，我不敢说我有经历过白色恐怖。 但我本身是文组的同学，对於历使与地理有极大的兴趣， 刚好以我的年纪也差不多是国民党影响的最後一批吧。 我很可悲的事，我生於台湾，在这块土地上长大， 但我却对於大陆的事情比台湾了解更多，对台湾的自然环境与人文历史竟然比大陆还陌生 如果你说我的历史地理学不好，那我可以跟你说我大学联考的时候我历史考84分 （91学年入学的，我历史好像是全国前1％）。 这是否很可悲呢，被一个政党洗脑至此，对自己应该罪熟悉的环境如此不熟悉， 这该怪罪谁呢，怪罪我自己高中不用功不多念点历史书籍吗？？ 我想应该不是的，这应该是怪罪在上位者洗脑我们这些学生吧。 第三点：政治建设 不可否认的，阿扁上台後台湾的经济一直在衰退中， 我家也是受到相当大的影响（我可以申请中低收入的减免）， 但我并不会一味的说，换总统经济会更好， 因为如果换个总统是必须承受以前所受的痛苦，那我情愿在辛苦中求生存。 毕竟虽然经济很重要，但我也不愿意见到我的下一代是又再度的遭受蒙骗。 而且在其他建设上，就我所看到的（也许是我目光狭小），民进党的确做的比国民党好。 我本身是板桥人，现在在高雄求学（曾经在中坜求学过）。 不可否认的，桃园朱县长做的真的挺不错的，真的是国民党中的人才。 可是马英九、周锡伟勒他们作了哪些建设， 马英九在台北市我看不到有什麽重大建设（内湖科学园区当然值得赞赏）， 但就其他的事物勒，真的是惨不忍赌（圆环、猫揽、小巨蛋.......等）。 周锡伟跟苏贞昌相比，我相信你去台北县走一趟就知道了， 我想搞不好现在老县长还比现任县长受民众爱戴， 而且苏贞昌真的很认真的在建设台北县，我想这是有目共睹的。 而就我现在所在的高雄市，我相信爱河的整治是有目共睹的， 至少跟我小时候来高雄实是天差地别的，而且我想你问高雄人谢长廷做的如何， 我想满意度一定比马在台北市高吧（有错请纠正）， 至少我所听到与看到的谢长廷的政绩有出来，人民享受的到那些建设。 而且就弊案而言，我想从以前听到现在国民党的建设真的是让我不敢领教。 一个政党是否有贪污，我想这在台湾已经是吵到烂的问题吧， 两大党真的每个人都这麽清廉，我想未必，但我想看到的是国家建设， 人民有无利用的可能，至少我看的到用的到民进党的建设，国民党的呢？？ 国家主体性： 不论国民党是否为外来政权（这问题两边的说法有争议所以不论述这个）， 但我觉得就国家主体性而言，这个东西很重要， 以色列为什麽会想建国，吉普赛人有受人尊重吗？ 我想这些答案大家应该心中都有数吧，民进党很明白的提出他的国家主体性， 也许会有人觉得他们的想法很荒谬，但确实是使台湾主权主体表现出来的一种方法。 可是我看不出来国民党在国家政策上对国家主体性有何独特见解， 92共识从以前吵到现在，真的是共识吗？ 何谓1中立场，1边1个中国（中华民国），这种说法是否能通， 完全看不出有任何国家主体性可言，而他们本身对於这问题似乎亦未有良好的解释。 有人也许会说，那种东西不重要，但如果你要参加任何国际组织都碰壁， 在国外都没有任何的外交地位的话，那是不是会有股无奈的哀伤。 所以我自己认为国家的主体性对於一个政党的政策而言是重要的， 毕竟已经过了这麽久的时间国家（这段时间真的是国家吗？）的地位是大家都知道的， 也无须我在多说。 最後，所谓一朝被蛇咬，十年怕草绳， 今天的国民党并未让我看出他跟之前有多大的转变（连党产都交代的不清不楚）， 今天我没看到他的蜕变，也不想再有过去的情形发生， 所以我不支持他，当然如果民进党再继续的不振作，我想选民也是慢慢的流失。 以上就是我的一点小小看法，也是让你了解我这泛绿的人所想的， 也许写的没有很好，有错误的地方，但并非要引起笔战， 仅就个人的小小意见作发言。 每个人所看的点不同，有的人从经济，但我从其他观点， 就一些事情作客观的叙述（当然这种议题必定多少带有主观， 本文并非求战，也不想求战，仅是有感而发下所写的。 我知道应该会有人去查发文上站次数，我不常上站，这也是我第一篇发文， 直接告知，避免引请不必要的争端。感谢大家辛苦的看完这篇文章。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.24.126