我们暂且把焦点从扁谢不同调这里挪开 (话说就是到了政策该改变的时候了，否则谢长廷何必谈三通这个话题? 扁谢不同调是必然的，刻意放大这一点反而是试图模糊焦点) 谢长廷谈三通，比起马英九谈三通，我认为值得注意的是， 1.三通是不得不的选择，谢必须要解决 1-1.深绿的反弹，以及 1-2.吸引中间选民的认同； 2.在国家主权的议题上，谢较马具有优势，这一点从认同台湾的比例日渐升高得证； 3.马谈三通，就如同国民党已经给这个社会深刻印象， 当选就是要三通，但国民党需要正面处理， 3-1.要三通但如何解决主权问题 4.谢同样也有要三通，如何解决主权问题， 但谢较马具有的优势(2)使得他需要另外的布局(5) 5.民进党狂打提升台湾意识的议题，其目的在於 5-1.使得维护主权与三通必须同等视之， 6.国民党在选战策略中明显地要把扁谢拉成一线，并且在扁谢出现不同调时， 刻意逼迫谢面对深绿压力(1-1)，让他走不出来，就可将扁的缺点全然丢到谢身上， 让他失去吸引中间选民的力道(1-2) 另方面，也趁民生议题大作文章，让三通跟主权议题切割开来， 推论：正因为国民党对於主权维护的议题抢输民进党(2)， 所以三通(拼经济)突显的越好，选民越有机会暂不管主权的疑虑而支持三通， (所以最近的民生物价上涨，有没有黑手在里面作价、推波助澜的效果， 我想这不是仅仅因原物料上涨而爆发出来的单纯现象) 7.而谢的选战策略，各位应该可以归纳得之： "因我比马英九更能顾及国家主权，我也会在此前提之下进行三通的谈判" 两方就此议题的策略走向应该差不多是如此， 结论：扁谢不同调不是争论的重点，而在於背後所隐含策略是如何布局以及进行。 我满期待看谢长廷进一步去解决这个双方互设的回圈， 并且进一步阐述怎样结合他所谓的幸福经济与六星计画， 这个方向能够把选战带入谈"建构台湾未来"的议题上， 能够引出感动人心的话题，就是大选的关键。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.178.77