问题在於，三立大话根本就不是绿营的激进派！ 如果是的话，它就不会在吕游被起诉那一天下这麽一个标题『勇哉！苏谢比马乾净！』 相较於苏谢，游看起来独多了〈虽然一看还是知道是假的〉 三立大话不是绿营的激进派，那是什麽呢？ 它不过是当道的打手罢了！！！ 民族与文化意识对於搞政治的混蛋来说，是再方便好用不过的工具了。 孙文在推翻清朝之前大呼驱逐鞑掳，事成後却又喊者五族共融？！？？ 理论上而言、一群人要组成一个国家应该要有共同的利益才对。 但民众通常不大知道自己真正的利益或是说群体共同的最大利益在哪里。 於是为了巩固政权方便统治， 统治者就直接告诉民众要爱国爱国等等云云比较快！ 不仅是民进党政府！古今台外皆然！以前的国民党不也是如此吗！？ 这时，民族主义的情感跟文化上的认同就是这些混蛋最好最方便的工具。 台湾的悲哀在於一个历史的偶然，造成了台湾现在的国际地位很难被认定， 国家认同出了很大的歧见。 而这，正好给上面那群搞政治的政客一个很好的利用空间。 而不巧的这个历史偶然所造成的方便对於绿营政客超好用，对於蓝营政客但却刚好相反！ 所以，问题根本不在文化本身，问题在三立大话。 ※ 引述《ZMittermeyer (奥林帕斯)》之铭言： : 推 Danno:这样说好了,教育是不是文化的一部分 : → Danno:是否文化就只会由1894年之前所构成? 140.130.98.62 09/29 18:16 : → Danno:学童该认识的是全部还是拟构出来的断层面 140.130.98.62 09/29 18:18 : → Danno:去"中华"的理由?台湾人祖先是原住民? : 我直接回应以免推文太多 : 首先我不可否认，每个人对於每个名词都有某种程度的自我定义 : 当我讨论到所谓文化，比较偏向庶民生活习俗的面向 : 虽然这种讲法也有某种程度的模糊不清，但定义文化一词本就是难事 : 而教育这种政府主导占很大部份的东西，具有某种意识型态创造灌输的部份 : 我比较认为他比较少有庶民文化主动生成发展的性格，我比较会把他放进政治或历史议题 : （当然通常我们只是在讨论历史教育的问题） : 文化当然不只有1894年所构成，只是1894年是历史的分 : 1894-1945，中国剧烈变动与民族主义兴起的时刻，很多台湾人根本没活过 : 也当然尔，1894-1945在中国形成的中国文化，台湾没有参与到 : 因此绿营激进派就会觉得那不是我的文化 : 你那些记忆不要放进我的教科书中，我要把他摆到不重要地方，或者去去去 : 绿营激进派会说反中华民国，因为中华民国建国的时刻他没参与到，不是他的 : 绿营激进派会反炎黄子孙论，因为中国民族主义概念建立盛起， : 章太炎一夥在建构中华民族概念时，他也没参与到 : 绿营激进派也有少数会瞧不起抗战同情日本，因为当时阵营的错乱他也没参与到 : 但你会发现绿营激进派不太会反1894年以前他有参与到的中国文化 : 在他们的潜意识里认同「中国」的部份只有在1894以前 : 因为他们的族群只有在1894年之前「活过中国」，其他的都是讨厌的邪 : 但有意思的是，现代中国的很多概念，正是在1894-1945被大量的生产出来 : 或者该说「中华民族」是在这段期间才凝结而成 : 我想这也就回叩到你所说的「教育是否与文化能够切割」 : 你的意思可以被进一步解释，可以这麽问： : 「中华民国的各种国族主义、史观与中国文化是否能切割？是不是某部份已经相融？」 : 答案是其实是很难的切割，但绿营激进派想这麽做 : 他们想把中华民国、国民党、中国民族主义等等东西切出来， : 但保留1894年以前福佬族群在清朝治下本来就有的汉文化 : 我想你质疑的问题，帮我们把「到底有没有「去中国化」」找到了一个解答 : 如果你觉得「中华民国建构的那些东西算是中国文化」的一部份， : 那在你看来，绿营的确有去中国文化 : 但绿营激进派眼中基本上是不认为中华民国建构的那一套可以算在中国文化的份上 : 他们的史观认为那一套只是近代独裁政权建构出的民族主义东西，是假的 : 而他们1894年以前活过的中国文化（很传统古老的孔庙，很古老先民的妈祖） : 才叫经典纯正的中国文化，所以他们现在在搞的事情，不叫去中国化 : 这是我自己经由你质询的结果思辩出来的答案， : 这答案我想可以解释一点点为什麽一方会称「绿营有去中国化」一方又称「根本没有」 : 这应该是文化观点的不同，而且也是史观的不同 : 1894-1945这段台湾住民错失的时间，正是中华民族建构的高峰 问题根本不在1894，问题在1911 那一年国民党的中华民国成立了。 为了在现代这个时空保住自己的政权，这些当道对於敌对党的过去当然是反到底给民众看。 :先打到这里要去吃饭 他们可以打党产、也可以打特支费、更可以打地方政绩做的有多烂！ 但是，请不要让我再听到下面的对话： 主持人郑郑：那我想请问李女士，你觉得如果谢长廷跟马英九比起来的话谁比较本土？ 李安妮call in中：恩.....这...这个问题我...不会这样回答....*&^%$$ 郑郑：李女仕你就回答我谢长廷跟马英九谁比较本土就好了！ 李安妮：我想在坐的各位很多人涉入政治都比我深.....这.... 郑郑：李女士(郑郑激动的笔手话脚了起来，活像一个绿营的激进派)我现在只不过 在问你谢长廷跟马英就谁比较本土！你只要简单回答我你觉得两个人谁比较本土就好了！ 这个问题有这麽难回答吗？ 李安妮：我想这....... 如果再让我听到这种对话，我也只能说............爱台湾真的是粉重要地...本土万岁 -- 我觉得→我越来越有资格当三立大话的企划噜 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.177.212