※ 引述《Bastain (努力读书出人头地)》之铭言： : 民进党炒作族群议题是事实 : 不过反观国民党和其他政治团体难道就没有炒作族群议题吗？ : 答案当然是有的 : 而且炒作起来根本不输民进党 : 民进党在怎麽炒作也顶多是塑造闽南族群的受害意识 : 毕竟他争取的票源就是闽南族群这一块（客家族群我暂时不谈） : 但是你可以常常听到有许多蓝色的声音告诉你 : 外省族群被台湾人孤立 : 甚至等台湾建国後，他们将被推到海里面喂鲨鱼 : 或是被排挤沦为二等公民 : 我想说上述的说法难道会是民进党塑造的吗？ 这个逻辑最搞笑了。不知道那麽多dpp支持者都喜欢说 人家党国余孽﹐中国猪﹐滚回中国去。 这样的话甚至在民进党党内精英都有见到 这已经不是简单的塑造自身的受害者角色 而是通过这一角色﹐获得话语的控制权力 以受害者名义实施加害行为可能的做法了。 不然上述的话你就无法解释﹐因为他们不是凭空产生的。 不支持dpp就等於不爱台湾﹐这样的逻辑无人可以质疑 将言论自由当作不存在 以爱台湾不爱台湾这样更具备道德力量的标签区别开来 并对後者加以审判﹐这也是dpp所为 难道这也是简单的受害者角色麽﹖ 在此之下﹐後者对此的质疑就成了你眼中所谓的操作族群对立 究竟是谁先挑起了这个话题﹐谁是主动的进攻 是谁被动抵抗﹖依照你的逻辑﹐我倒是看过一段话可以用在这个地方 “俄罗斯军舰停泊在旅顺港﹐等到我大日本帝国海军的歼灭” 这段话用俗气的话可以这麽说 一个正妹走在路上﹐等待你去临幸。 所以有罪的是这个正妹﹐而不是你。 活脱脱的无赖思维方式。不是麽 : 答案当然不是阿 : 民进党怎麽会那麽笨，塑造自己是加害人的型态 : 台湾所有的政党都在消费族群议题 : 所以今天族群议题绝对不只是民进党的责任(当然民进党要付很大一部份) : 国民党跟其他所有政党政治团体 : 甚至某些政治节目，都要负起相关的责任 你这几巴掌倒是谁都拍了。貌似是对的。 但这是活稀泥的做法。 dpp﹐kmt与媒体都有不可推卸的责任。 但正如我说过了﹐较之於每次族群对立议题的提出 都是dpp采取主动进攻态势 而且每次选举前都会消费二二八资源一样 这是他永远的法宝。 kmt固然想解套﹐比如马英九也曾尝试过将这个问题搁置 把大选争论从中解套。但事实可行麽﹖ 正名风波是谁挑起的﹐谁在用行政力量提醒人们过去的仇恨 谁又是在不合法的情况下推动正名 是谁像做贼心虚一样的乘着月黑风高把蒋介石的像大卸八块 是谁在民主纪念堂改名问题上弄得如此神秘暧昧 连时间都选择深夜三点。 现有的历史情况一再表明﹐这个时候不是一个恰当的时机 来清算蒋介石於台湾的是是非非。 我想民进党也明白这一点﹐从这两次事件就可以看的出来 想要客观公允清算蒋介石﹐是一件并不容易的事情 而蓝绿和解﹐建立朝野互信互动远重要於这个正名 那麽﹐操国家大权的民进党在做什麽。 说实话。从一个大陆人的角度说 蓝绿死拼﹐最後谢长廷在成功吸纳浅绿与中间派 甚至浅蓝之後上台﹐最是最合适不过的总统人选 假如dpp只是为了2008宣选战﹐恭喜诸位 可以再享受四年被欺骗的时光﹐等着大陆经济进一步发展 实力进一步拉到大﹐那麽没准等两岸统一的时候 我们可以发和平勋章给民进党﹐恭喜他对两岸统一的巨大贡献 假如谢长廷决意要实施竞选主张 那麽﹐这对两岸来说也是有益的。 开放与沟通也可以成为可能。 但说实话﹐就十一寇全军覆没的结局来说 我很难相信这成为可能。 所以2008小马的胜率要大一些。 从长远看﹐台湾民主只有经历民进党2008大败之後 才可能走向均衡﹐良性政治生态也可能得以建立 民主制度才可能走向良性健康发展的道路上来 但绝对不会是在深绿与阿扁的手里可以实现的。 操纵族群对立﹐不从中解套的话 这种议题始终是偏门议题 短期可以拉拢一大批人 但长期效果﹐则无异於饮鸩止渴。 面包﹐还是面包﹐而不是谁是什麽人更重要。。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.64.61.106