作者hayato1125 (Dash!勉学一直线~)
看板DPP
标题Re: 正名的讨论
时间Wed Dec 8 00:06:48 2004
※ 引述《siongui (siongui)》之铭言:
: 呼吁正名就是寻求共识,我们要的是尊严,不是一个天天被婊的中华民国.
: 正名那里反中国了? 是中国反正名吧!
: 您的心态就像我前文所提,患了斯德哥尔摩症状群.
: 正名的手法很简单,就是公投.您该不会看到台联的新闻就跳过去吧?!
: 如果您有比正名更好的方法,欢迎提出来共同讨论.
: 而不是讲这个不好,那个不好,但是又没有提出可行的方法.
: 至於维持现状这个方法..我说过了,等中国有能力,就会把中华民国灭了,别再提了.
: 横竖都是被流氓打,我宁愿选择正名,而不是天天被婊的中华民国.
: (如果你认为没尊严也没关系,我尊重你的想法)
通缉犯改名就不是通缉犯 就可以重新抬头做人?
我的主张很简单
其一 我不认同正名对台湾有任何帮助 正名除了台湾人自己高兴 并没有什麽实质上帮助
没尊严还是没尊严 因为问题中国对我们的打压 和我们叫啥名字根本都没关系
要认为正名就会有尊严也没关系 我尊重你的想法
其二 我认为要先有共识才有正名 没共识硬要说怎样都只会加强人民对立
其三 未来要怎样都要经过全体台湾人民的同意
而不是几个政治人说为了选票或讨好部分民众就放话说要统一独立还是改国家名字
寻求共识就先告诉大家正名的实际好处 让大家都能接受正名
看看现在讲正名的 看看有多少人反对正名 哪里有共识?!
先有共识才有正名 而不是先正名才来寻求共识
没有共识就说要怎样 你认为反对的人会接受吗
又动辄就在心态和尊严上做文章 对不同的疑虑都没说明 这样如何说服人?
阁下主张一直正名对台湾有好处
就请说说正名要怎样实践 对台湾有什麽好处 说清楚
我反对正名 提出我的反对主张 我认为正名对台湾在实质上毫无帮助 只是选举语言
请你就我的反对主张提见解 而不是在那边批评人家是什麽心态
请就言论进行讨论 而不是动辄批评别人的心态
我从来都没有认同 同情或屈服中国 请不要混淆视听
--
我是射手座
我崇尚自由
我是海盗 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.151.79
※ 编辑: hayato1125 来自: 59.104.151.79 (12/08 00:09)
※ 编辑: hayato1125 来自: 59.104.151.79 (12/08 00:10)
1F:推 VRC174:为了有共识,所以要讨论,错了吗? 61.62.75.230 12/08
讨论 我怎麽看来看去都是批评反对者的心态
而没看到解释反对者疑虑的文章
共识 去看看外面宣传车上的那些人 看看bbs这些人
就是这样的心态 怎样
2F:→ VRC174:如果没屈服中国,那为何要老说打不赢? 61.62.75.230 12/08
3F:→ VRC174:莫非信了统媒的「五天半」? 61.62.75.230 12/08
4F:→ VRC174:我敢讲这句话,是因为打起来我得守滩头 61.62.75.230 12/08
so what?
守不住是统媒在讲的??
我对某些人选择性的相信已经毫无信心了
台湾怎样抵挡住中国 我很想知道
如果能解释中国武力对台湾根本就没绝对威胁 我就接受你的主张
※ 编辑: hayato1125 来自: 59.104.151.79 (12/08 00:17)
5F:→ siongui:一个新观念一开始推展当时没共识 140.112.18.93 12/08
6F:→ siongui:有共识的话我们还要努力去推动正名吗? 140.112.18.93 12/08
7F:推 hayato1125:所以你就解释不同声音的疑虑 59.104.151.79 12/08
8F:→ hayato1125:不要在那边心态心态扯个不停 讲点实际的 59.104.151.79 12/08
9F:→ VRC174:去当兵你就知道怎样守得住 61.62.75.230 12/08
10F:→ VRC174:事关机密,多说无益! 61.62.75.230 12/08
11F:→ VRC174:根本没威胁?请问世界上那个国家如此? 61.62.75.230 12/08
12F:→ hayato1125:V兄请说今日台湾怎样不假他人守卫本土 59.104.151.79 12/08
13F:→ VRC174:快去移民阿!美国从1957年就无法无条件生꘠ 61.62.75.230 12/08
14F:→ VRC174:存。没有一个国家是在核武的威胁之外 61.62.75.230 12/08
15F:→ VRC174:要无条件!去火星吧!过几年可能也不是了ꄠ 61.62.75.230 12/08
16F:→ hayato1125:无法服人就算了 别在那边放空话 59.104.151.79 12/08
17F:→ VRC174:去搞清楚中国一次能登陆多少,运量多大 61.62.75.230 12/08
18F:→ hayato1125:就写个清楚的论述出来讨论 不然都没意思 59.104.151.79 12/08
19F:→ VRC174:在念一念住民地作战的资料,你就会明白 61.62.75.230 12/08
20F:→ hayato1125:奇怪 你要说服人都是用这样放话的态度吗 59.104.151.79 12/08
21F:→ VRC174:去扁版爬文吧! 61.62.75.230 12/08
22F:→ hayato1125:说服人还要对方自己去找资料来给你说服 59.104.151.79 12/08
23F:→ VRC174:我都写了,被宪兵抓你也不会救我! 61.62.75.230 12/08
24F:→ VRC174:没听过机密啊?快去从军啦! 61.62.75.230 12/08
25F:→ VRC174:爬我的也够啦!你也没提出来啊! 61.62.75.230 12/08
26F:→ hayato1125:你这样的话 大家都会说嘛 59.104.151.79 12/08
27F:→ VRC174:我很期待你的例子! 61.62.75.230 12/08
28F:→ VRC174:兵可不是大家都会当! 61.62.75.230 12/08
29F:→ hayato1125:什麽啊 你要反驳 又不说东西 还要我举证 59.104.151.79 12/08
30F:→ VRC174:证据很清楚阿!我只是叫你举哪一个国家 61.62.75.230 12/08
31F:→ VRC174:可以绝对不受威胁的!不举啊? 61.62.75.230 12/08
32F:→ VRC174:你套套逻辑不错喔! 61.62.75.230 12/08
33F:→ VRC174:加由!政治这条路果然是看天分! 61.62.75.230 12/08
34F:嘘 siongui:我写那麽多,你只专注在斯德哥尔摩这几个字 140.112.18.93 12/08
35F:→ siongui:吗? >_< 140.112.18.93 12/08
36F:→ VRC174:S大不要气阿!不划算! 61.62.75.230 12/08
37F:→ VRC174:这是他的本能!我很看好他! 61.62.75.230 12/08
38F:→ VRC174:未来如果KMT用了他,大家就辛苦了! 61.62.75.230 12/08
39F:→ VRC174:回PO,不叫你找资料啦!投笔从戎才是王道 61.62.75.230 12/08