作者BCsway (未来)
站内DNF
标题[闲聊] #1HUNfD2- 判决违反站规
时间Fri Apr 26 08:02:14 2013
￠ PTT 使用者违规及申诉处理规则 longbow2
批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则
第一编 法例
第二十六条（提出之对象及看板）
对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。
也许Dingokee那篇文是在嘲讽板主
但是总的来说可以归纳为对於板误的建议
根据这条站规应该不能水桶
这是站规赋予使用者的权力
而这篇文同样是依据这个站规对板主提出建议
请版主尽量不要做出跟站规有冲突的判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.121.164
1F：→ foreverk:完全解释错误，这个条例是定义提出对象与看板，避免有人 04/26 08:19
2F：→ foreverk:在B版看到A版版主叫他处理板务，没处理就告他失职这种事 04/26 08:20
3F：→ foreverk:板规已明确定义与游戏无关请"寄信"，看不懂硬要挑战那就 04/26 08:20
4F：→ foreverk:别怪被桶 04/26 08:21
5F：→ foreverk:坦白说以组务的立场，今天你问甚麽板主都不鸟你也不会怎 04/26 08:21
6F：→ foreverk:样，因为他只有义务管理，没有义务回答使用者所有问题 04/26 08:22
7F：→ foreverk:我也觉得这点争议性很大，但是现行制度就是这样 04/26 08:23
8F：→ Mystiera:这篇是断章取义的模范XDXD 04/26 08:44
9F：→ scarbywind:在一桶吧(浸 04/26 08:44
10F：→ Mystiera:板务讨论是被允许而且受到保护的，但是不是这一条XD 04/26 08:45
不然是哪一条-.-
11F：→ valen1229:老师小明都不理人家不跟人家玩＞＜ 04/26 08:48
12F：→ valen1229:3时光荏苒，我们现在看到的是20年後的版本 04/26 08:50
13F：→ plutolord:蓝色的字都标出来了 原PO反而没看到? 色(ry 04/26 09:25
14F：→ plutolord:说明一下好了 到时又有其它人机机毛毛很讨厌 04/26 09:26
15F：嘘 sssyoyo:你看看你 04/26 09:27
16F：→ plutolord:这规定只是总纲 简单说就是不能违背的大原则 你说的这 04/26 09:27
17F：→ plutolord:条就像上面说的那样 是解释反映的版 04/26 09:28
18F：→ plutolord:至於如何反映 寄信还是发文 则由该版决定 就是细则 04/26 09:28
19F：→ plutolord:所以本版决定反映必须寄信 那就不能发文 04/26 09:29
20F：→ plutolord:如果觉得不妥 真的是不爽的人请来当版主 自己改版龟 04/26 09:29
请看我下面的补充
法务站长有出来解释
21F：推 johnruby:怎麽可以这麽多人帮版主护航... 这种直接删文不引版规的 04/26 09:36
22F：→ johnruby:删文方式 不是应该会多少引起争议吗? 04/26 09:36
23F：→ johnruby:喔我是指删除系列文的部份 至於後来的对於版规和版务的 04/26 09:38
24F：→ johnruby:讨论也直接秒杀删除不解释 这...... 04/26 09:38
25F：→ johnruby:版主当然是辛苦 但是不爽你来当这不是经典大绝吗... 04/26 09:39
26F：→ johnruby:版主的版务处置的合理性 不是本来就应该是可以讨论的吗? 04/26 09:40
27F：→ Mystiera:...明明就有引版规啊这位巨巨 04/26 09:40
28F：→ sssyoyo:不是都有写依照板龟吗= = 我怀疑楼上视力 04/26 09:40
如果板规跟站规抵触呢?
29F：→ EOTFOFYL:因为这边是相对乾净的板 脏东西当然要消毒 04/26 09:40
30F：→ scarbywind:前面那讨论串删掉并无任何人被处罚吧 04/26 09:41
31F：→ Mystiera:自己发文不看板龟被秒只是刚好而已啊.... 04/26 09:42
如果板规跟站规抵触呢?
32F：→ scarbywind:版主对文串的留存原本就有权更动 04/26 09:42
33F：→ plutolord:我是比较怀疑 怎麽那麽多人不识字..... 04/26 09:43
34F：推 johnruby:我有看到现在文章有附加版规引用了 但是当初做出处置的 04/26 09:43
补充
#1Er-BjUE (PttLawSug)
这是法务站长(应该是吧?)对这个站规的释疑
我觉得我的理解应该没错
没有设置板务专板的板
使用者有权利在看板对版主提出建议
35F：→ johnruby:时候版主并没有引用版规 这是後来才加上去的 04/26 09:44
36F：→ plutolord:还有对道理讲不听的人 不放大绝要干嘛? 04/26 09:44
37F：→ johnruby:我不是不识字... 还请大家理性讨论 04/26 09:44
38F：→ plutolord:无色Q我出总行了吧!(大误 04/26 09:44
39F：→ plutolord:所以J兄是要求附法条解释就是了? 04/26 09:44
40F：→ plutolord:从你上面推文看不出来啊(摊手 04/26 09:45
41F：→ johnruby:还有最初Dingoki有在"帐号停权"系列文删除公告底下推文 04/26 09:45
42F：→ johnruby:版主也是毫无解释就直接给予推文锁定 直到後来他又发文 04/26 09:46
43F：→ plutolord:原PO补充说的没错啊 可以提出建议 不过寄信啊!(看版龟! 04/26 09:46
44F：→ johnruby:後才又默默把推文锁定给解开 这些处置难道都不能检讨吗.. 04/26 09:46
45F：→ plutolord:可以讨论啊 一样寄信啊! 04/26 09:47
站规都说可以在看板上提出了
板规为什麽可以规定一定要寄信呢?
46F：→ johnruby:我不是要求版主有责任对版规做出最正确的解释 但是对於 04/26 09:47
47F：→ plutolord:我好苦恼啊!!! 大家都不看版龟的!(抱头滚 04/26 09:47
现在的争议就是该板规有抵触站规的嫌疑
不是看不看板规好吗....
48F：→ johnruby:有争议的事 可以让版友参与讨论 而不是由版主迳行删文 04/26 09:47
49F：→ plutolord:哪你一样寄信去建议啊啊啊啊啊!!!!!(回音 04/26 09:48
50F：→ plutolord:现行版龟 就是文章只能有游戏或游戏周边相关!(没有其它 04/26 09:49
51F：→ johnruby:另外我觉得和版务相关的问题不应该事先审查 而应该允许 04/26 09:49
52F：→ johnruby:版友像PO其他和游戏内容相关文章一样可以直接PO在版上 04/26 09:49
53F：→ plutolord:想要有其它的 当然是寄信建议版主 这样很难理解吗 04/26 09:49
54F：→ plutolord:原PO又没看别人说话了! 没有抵触啊! 可以提出啊! 04/26 09:50
55F：→ johnruby:规定版上只能讨论游戏内容相关事物 不能讨论本版相关事务 04/26 09:50
56F：→ plutolord:不过可由各版再定义提出方式啊 又不是禁止你提出 04/26 09:50
站规明定可以於看板上提出
你在定义只能寄信就是抵触站规这样很难懂吗??
#1EGGNfL6 (PTTLAWSER) <==板主权限以上才看的到的板
本站使用者违规及申诉处理规则第十五条第一项前段、第二十六条前段之规定，
其规范核心应在於：
1.检举或建议应得向板主提出
2.检举或建议应
得於该看板公开提出
此揭站规赋予使用者除信件私人建议外，
亦可透过公开之方式作意见交流，
并赋予使用者亦可透过公开讨论取得共识，
形成舆论，
进而参予板务之运作。
57F：→ plutolord:中文很难吗? 04/26 09:50
58F：→ johnruby:这样版务不就变成各版友与版主必须私下处理的事了吗? 04/26 09:51
59F：→ plutolord:你把PTT总纲当宪法 把版龟当法律 就能理解了 04/26 09:51
60F：→ plutolord:就是私下处理啊 处理不当要申诉再说啊 J兄看似没体会过 04/26 09:53
61F：→ plutolord:人多嘴杂的困境啊 04/26 09:53
站规那样定就是要保障
公开处理不被私了
你还说私下处理
可见你根本就误会这条站规的目的了
站规原意就是不想让板务都被私了不能公开讨论
你还在这边说可以私下处理(我晕
62F：→ johnruby:我觉得不妥的正是这种"先私下寄信 不满意再申诉"的规定 04/26 09:55
那是
申诉程序
我在这篇说的是关於
板务讨论
其实不太一样
63F：→ plutolord:要说法律吗? 那先解释啊 到底是应 还是得? 04/26 09:55
64F：→ johnruby:这样当你不认同版主的处置的时候 也无法将该争议内容和 04/26 09:55
65F：→ plutolord:如果是应 那请改站规 版龟就要改 04/26 09:55
66F：→ plutolord:如果是得 那一样改站规 版龟不变 04/26 09:55
67F：→ johnruby:同版版友讨论 这样版务的建议声音完全由版主私下吸收 04/26 09:56
68F：→ johnruby:难道不觉得不妥吗? 还有我不觉得中文很难 我都看得懂... 04/26 09:56
69F：嘘 sssyoyo:先私下寄信 不满意再申诉 有何不妥? 不然整天有无聊人士 04/26 09:57
别跳针
这篇说的不是申诉程序
我也不反对申诉先跟板主讨论的制度
说的是关於板务建议的议题
板规不能拒绝板务讨论文出现在板上
70F：→ sssyoyo:针对版主或板龟等鸡毛蒜皮小事一直PO文 你叫我们怎看文章? 04/26 09:57
71F：→ plutolord:如果原PO真想讨论 版龟到底有没有抵触站规 先叫那个法务 04/26 09:58
72F：→ scarbywind:应得於 04/26 09:58
73F：→ plutolord:修改站规吧 站规都不清不楚不明不白了 是在.... 04/26 09:58
74F：→ sssyoyo:X的真的不懂耶 版主都很辛苦了还有人整天为了这种无聊事该 04/26 09:58
75F：→ Mystiera:我说的就是你补充的释义文，要用这个才能主张板规讨论 04/26 09:58
76F：→ Mystiera:的合法性 04/26 09:58
77F：→ johnruby:感谢B大指正 这两者不一样 我说的是版务讨论不是申诉... 04/26 09:58
78F：→ plutolord:应 有必须的意思 所以版龟不能禁止公开发文讨论 04/26 09:59
79F：嘘 eliteark:前面都桶了和游戏无关还敢来发 这摆明是欠桶 04/26 09:59
这是站规赋予使用者的权力
80F：→ sssyoyo:你时间这麽多你去选版主阿 自己当不会喔，爱怎删就怎珊 04/26 09:59
说真的理性一点
大绝招一直放对事情的讨论一点帮助都没有
81F：→ plutolord:得 就是可行可不行 所以版龟可规定是否能公开讨论 04/26 09:59
82F：→ sssyoyo:有人检举你在跟他慢慢玩 真是够了 04/26 09:59
83F：→ plutolord:我觉得3s兄无须如此 我们和原PO是在和谐的气氛下讨论的 04/26 10:00
如果你进不去那个板
我帮你附上
#1EGGNfL6 (PTTLAWSER)後续
狭义的文义解释上，
确实
板主不得禁止使用者於看板发表板务检举与板务建议，
惟此站规之规定，
并非裁罚性规定，
应有合站规之解释可能。
84F：→ sssyoyo:没人想跟你讨论 少自我感觉良好。不爽不要逛这版 04/26 10:01
XDDD
plutolord大至少看起来还想跟我讨论
只有你不想吧
不爽不要看我的文
85F：→ plutolord:後续那段 前四行看得懂 就是版龟要改 不过不处罚版主吧 04/26 10:04
86F：→ plutolord:那最後一句是啥意思...有没有高人要解释一下? 04/26 10:04
87F：→ Xavy:罗唆耶，觉得跟站规有抵触就去申诉阿 04/26 10:05
88F：→ Xavy:你在这边说到死都没用的，多半只会被桶 04/26 10:05
上一篇被桶的不是我
非当事人不得申诉
所以我在板上对板主提出建议
而如果这篇也被桶了
您尽管放心好了
我会去申诉的
89F：→ plutolord:还有後续的前因後果? 直接跳出狭义 表示有广义? 04/26 10:06
广义就是
如果有设置DNF_BM板
那就可以在DNF板拒绝板务讨论
那篇文是在讨论C_Chat跟CCBM
90F：嘘 zukidelko:很多规定实务上跟理论上本就有区别 很多事真要卢 卢不完 04/26 10:07
91F：→ attacksoil:LOL 04/26 10:10
92F：→ Xavy:"与游戏内容及其周边无关之事物" 你这不是桶定了吗 04/26 10:10
桶了再说吧
93F：推 plutolord:这後续好奇怪 广义和狭义的本体不同 这法务真是法务? 04/26 10:11
原文:CC板主题问 CC有CCBM那CC可以禁止板务文吗?
法务:狭义不行 广义上有设置BM板可以
但不能劣文或长期水桶在CC发板务文的人(这句又是後面的补充 想看我在贴上来)
94F：推 plutolord:这讨论本体有点落差.....有点麻烦www 04/26 10:14
95F：→ plutolord:有点想说 法务是说 一定要有申诉管道 不过这样又太笼统 04/26 10:16
96F：推 mother:猴!!! 抓到了 你们在讨论他板(C恰)板务 04/26 10:17
97F：→ plutolord:现在变成 狭义解释 版龟不能禁止公开发文 广义则是可以 04/26 10:19
98F：→ plutolord:因为有寄信的选项 04/26 10:20
不是因为有寄信选项
是因为有BM板...
BM板设立还有规则
像是要跟主板在同一个小组之类的
如果要看我再详细贴上来...
99F：→ plutolord:第二句不能长期水桶啥的就不管了 04/26 10:20
100F：→ plutolord:所以当初站规用应 又用得 根本是方便解释而已... 04/26 10:21
101F：→ plutolord:不过要由谁决定采哪说? 要问法务吗? 04/26 10:22
102F：推 peter0726:这麽早别开战阿 卖鸡排的都还没出来耶 04/26 10:22
103F：→ peter0726:拜托别再贴上来了 04/26 10:24
104F：→ categg:先别管要不要卖鸡排了 你觉得"初隆的奴隶"称号好不好 04/26 10:24
105F：→ plutolord:如果还要说到BM版 讨论主体就不同了 那这解释就不适用了 04/26 10:24
106F：→ plutolord:初隆超赞的! 装上去都能看到神光了! 04/26 10:24
107F：→ peter0726:现有申诉管道不用硬是要在那边卢 照规定走很难? 04/26 10:25
就说不是在申诉很难懂吗?
申诉=!板务讨论.......
108F：→ plutolord:楼上是没错 不过硬(?)了一些www 04/26 10:25
109F：→ plutolord:楼上是在说 直接向法务申诉版主拉www 04/26 10:26
110F：嘘 valen1229:(挖鼻 04/26 10:26
小心出血
111F：→ peter0726:年轻人硬一点是正常的 (咦? 04/26 10:27
112F：→ plutolord:的确直接申诉向法务申诉最快 因为C_Chat那个主体不同 04/26 10:27
其实我不太懂为什麽直接跟法务申诉会最快
那个管道真的要执行至少也要三五天吧....
可是板主如果觉得我的建议合理他肯接纳
或者他觉得我的建议跟我这篇文引起的讨论有他能参考的地方
今天晚上就能够改板规&改判了
怎麽样都不会比跟法务申诉还慢吧....
113F：→ plutolord:直接看法务说法最快 04/26 10:28
114F：→ plutolord:谁叫他们当初站规故意给自己留方便之门啊www 04/26 10:28
115F：→ Xavy:这麽卢，一定是想当板主 04/26 10:28
116F：→ plutolord:年轻人有热血很好啊 想当年我也(ry 04/26 10:29
117F：推 peter0726:就出来当个版主吧~ 当啦~当啦~当啦~当啦~当啦~ 04/26 10:29
118F：→ Xavy:你要建议就寄信阿 04/26 10:29
119F：推 deadwood:法规不明确，建议找大法官释宪 04/26 10:29
120F：→ plutolord:申诉主要是 得到不会有疑虑的解释啊 大家都没意见 04/26 10:30
121F：→ plutolord:不然今天你说完 改了版龟 改天另一个人又说 版龟再改 04/26 10:31
122F：→ plutolord:版龟很可怜的 04/26 10:31
123F：→ Xavy:不要管板龟了，火龟你快出点宝阿 04/26 10:31
124F：→ plutolord:还是我帮原PO提出? 我不怕黑的(?) 04/26 10:32
你说要提出昨晚那篇被水桶的申诉吗?
如果是的话不受理的机会很高的
因为你不是当事人....
而我这篇如果被水桶了我应该会自己去申诉啦.....
※ 编辑: BCsway 来自: 140.113.121.164 (04/26 10:34)
125F：推 deadwood:我也觉得认为板归抵触站规的话，你应该找站务而不是贴版 04/26 10:32
126F：→ plutolord:贴版在已有判例的情况下是比较快 可是现在判例不优 就.. 04/26 10:34
127F：→ plutolord:不是 是直接申诉版龟违反站规 04/26 10:34
128F：→ plutolord:这样就没有不是当事人的问题了www 04/26 10:35
129F：→ Mystiera:其实不用讲到cchat 历史板之前也因为这条废除了禁止板务 04/26 10:37
130F：→ Mystiera:讨论的板规 04/26 10:37
131F：→ Mystiera:有BM只是让这条规定可以合理执行 04/26 10:38
132F：→ iceisland:UCCU 04/26 10:41
133F：→ plutolord:所以历史版当初也是不能发文 可以寄信 还是两个都不行? 04/26 10:42
134F：→ plutolord:有老人的好处 就是随时会有历史记录(?)(log档? 04/26 10:43
135F：→ Mystiera:historia的原规定跟本板一样 有疑义以信件处理不贴板 04/26 10:44
136F：→ Mystiera:然後有人在板上讨论被删文水桶，就.. 04/26 10:45
137F：→ Mystiera:模式有没有很眼熟呢^^; 不要给老千下台的理由好不好 04/26 10:45
138F：→ plutolord:M老和版主有过节?(被殴 这样上面讨论都不用啦~(洒花 04/26 10:48
139F：→ plutolord:版主很想休息啊 XD(还有说好没有惩处的 是引咎辞职吗www 04/26 10:51
140F：→ Xavy:m了 XD 04/26 11:42
141F：推 sleepgod0602:被桶那篇给版主的建议是?..看起来比较像来吵架的捏 04/26 11:48
142F：推 dosa740612:sky那个就算了 正常我也会那样判 04/26 11:54
143F：→ dosa740612:jonathon7665那个就太过 不过有任何疑虑去组务比较好 04/26 11:55
144F：→ bcatw763:有时间帮人吵却没时间改错字，也罢这帐号 04/26 13:04
145F：嘘 NaoGaTsu:噗哧 XD UCCU 不如你来当板主好了 04/26 14:06