※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: fauzy (法巫祭) 看板: NBA 标题: 裁判，你在乱吹什麽！？--浅谈常见对误判的谬论。 时间: Sat May 19 02:59:10 2007 各位亲爱的ＮＢＡ板友，大家好，我是认真魔人战男。 <(_ _)> 今天呢，跟几位同好在对於裁判吹犯规的问题上有些争论， 加上看到某「前L现I」「不是一般人」的那个人写出一系列精彩文章， 因此小弟就决定把一些常见容易让大家大喊「不公平」的犯规来讨论一下。 小弟了解，大家看球都会有支持的球队，当裁判对自己支持那一队有利， 自己就会当作没看到这些占了便宜的部份，所谓的得了便宜还卖乖就是这样。 但是要是自己喜欢的球队吃亏了，不管裁判有没有误判，还是要先骂一下裁判， 如果没误判，也要说裁判吹毛求疵用放大镜甚至是天文望远镜来检视自己那一队， 为什麽不用同样标准如何如何，所以就变成政治操作、阴谋论等等。 偶一为之算是人之常情，如果常常这样导致自我催眠失去理性讨论的空间就不大好了。 老实说，在ＮＢＡ当中，确实存在所谓的一些「潜规则」， 也存在过所谓的「金身」，像是所谓的「摸到某人的毛，裁判就会高潮」就是一例。 裁判确实会给一些比较大牌的球星比较优惠的吹判标准， 相对的，也会给不合他们意的球员严格的吹判标准。 像是瞪一眼、笑一下乃至拍拍手都可以吃下技术犯规，也不是新闻。 在今年加上了所谓了「零容忍」政策之後，更多权利由联盟赋予了裁判， 相对的，一旦有争议，指责就更加对准了裁判跟联盟，落人口实。 至於裁判跟联盟之间的关系为什麽会这样演变，小弟才疏学浅， 希望有个很懂的人可以为大家解惑。 ：） 不过，现在好像开始矫枉过正，任何吹判总有人进入到「裁判婊人」、「自由心证」 的夸张境界，就像是一切都是阿扁的错，马英九要负责这样简单而无脑的逻辑一样。 就像是警察抓到有人闯红灯，这人却怪说警察不抓也闯红灯的别人一样，这样对吗？ 裁判的职责不就是要维持比赛的公正进行，有犯规就应该要吹吗？ 明明有犯规，被吹了，却大声抗议，这是教练跟球员为了球队利益所以坚持。 明明有犯规，被吹了，却大喊误判，这是球迷支持心爱的球队宁可视而不见。 看到有犯规，被吹了，马上喊误判，因为以讹传讹最後不知道这样真的犯规。 小弟不知道大家怎麽看，因为我是认真魔人，讨厌人云亦云无脑盲从， 所以不能接受最後一种的状况蔓延开来，特此为文来简单讲一些常见的状况。 恶法亦法，要抱怨，总要先知道原本规定好好的界线在哪， 才能讨论出有意义的东西而不贻笑大方。 当然，板上卧虎藏龙，这一篇绝对是在抛碎石引玉（看能不能引出「那个人」 XD）， 如果各位看官觉得小弟说的很浅，对您一点价值都没有，请您不要笑我。 因为这是一个开放的板面，您懂的东西别人不见得懂，许多的使用者，程度都不一样， 却拥有一样的发言权，您觉得没什麽好说，半瓶水却响叮当的在误导他人。 终於，板面乱糟糟，劣币驱除良币，看不下去再来骂说怎麽乡民、小白一堆。 一切的起因不就是从大家的漠不在乎开始的吗？ 小弟对本人在此的发言向来是负责到底（恶搞不算）， 就是因为我真的喜欢ＮＢＡ，也希望看大家讨论出更多有意义的东西。 就算是充满战意的战文，只要有对事在讨论， 也比一堆反串、酸他队球迷甚至是煽情而错误的报导好的多啊～ 好，前言写了一大堆，这个是认真魔人的弊病，请大家见谅， 接下来就来讨论几个常见的谬误。 如果对ＮＢＡ的规则有兴趣了解的，可以参考下面这个连结。 http://www.nba.com/analysis/rules_index.html 一、阻挡（防守方犯规）跟带球撞人（进攻方犯规）怎麽看？ 因为有人说这个都是裁判自由心证，小弟觉得失之偏颇，所以特地提出来跟大家解释， 这一切都是有标准的。 举例：进攻球员切入，撞上了防守球员，哔哔，哨声响起，该吹阻挡还是带球撞人？ 防守方判定要点：一、双脚有没有站稳？ 二、是否用身体正面挡住进攻球员的撞击（CHARGE）？ 三、是否在合法冲撞（进攻免责）区外？ 如果上面三个问题的答案中，有一个是「无」，那就算是防守失败，会被吹阻挡犯规。 所以要作对方进攻犯规，就要在合法冲撞区外双脚站稳用正面去挡进攻方球员的撞击 才有可能作成功。 除了这个之外，进攻方还要注意一个要点，肩膀。 只要进攻方在切入碰上防守球员时有刻意把肩膀压低去撞，不管对方是否将位置站好， 就应该要吹进攻犯规。 那如果进攻方已经跳起来了呢？ 此时「额外」伸展向防守球员的部份，就像是曲膝去撞、出肘去顶， 都可能造成被吹进攻犯规。 简单来讲，进攻球员跳起来以後，最好维持跳起来之後摆的那个姿势， 除了把球放进篮框的必要伸展动作之外，其他部位对防守球员多动一下，都不好。 所以名将马龙的「帅哥上篮」可以纵横江湖而不常被吹进攻犯规， 就是因为他一起跳时就把绝子绝孙膝、霸王肘都亮出来直到最後！ 这样你不能说他犯规，只能说这是他的习惯动作，帅啊！马龙！ 相信这样的说明，可以让大家对於怎麽判定这是阻挡或是撞人比较有概念。 下一次，听到裁判响哨後看慢动作重播，你就可以明确的知道到底裁判有没有误判了， 这样看到误判要骂裁判的时候也比较理直气壮啊！ 为了避免疏失，一场球已经派了三个裁判用各种角度来看， 他们必须在看到有违规那短短零点几秒的状况下鸣哨，他们也是人，不是机器啊～ 所以说，一场球要打四十八分钟，虽然关键时刻来个误判有时候真的很要命， 但是请别为了一个错就把裁判其他四十几分钟的努力都抹杀了。 今天写太晚，床上那个在吵了，做个小结论吧。 看球赛会激动，很过瘾，但是，请别让情绪掩盖了您的理性。 要骂裁判婊人之前，请先确定裁判吹的有没有道理。 谢谢大家花时间收看这篇认真文， 还有其他规则不清楚的也欢迎提出来大家一起讨论。 愿我们一起以讨论取代谩骂，有越来越多的好文可以看。 （众人：等等，啊你的赌盘分析文怎麽不见了？ ╧╧ ~╰(‵▽′)╯~ ╧╧ ） 啊，那个～我要去干一番大事业了，大家下回见！ （丢下闪光弹，光速逃！） ◢ ◣ ◢ ________ ▍ ▍ _.-─"￣ ￣＼ ▋ -─" ▁▂▃▄▄▃▃▃▂◥ ─" ▁▃▅▆ _▁_ ◥ ▋ ◤ ▃▇▃◤▎ ▂▄- ▄▅▄" ▋ ▊ ◤ 爱 辣呼 ◢ ◢█◤ ▍′_▁ˍ◤ ▌▄▅▃ ▊▂ ▎ 递屎 给姆～口秋～ ◢◤ ▉▂ ▎ ▄▃▅ ▍ ▆▇▂▊█ ▏ ◥ exlen ▎◥◢ ◣ ██▋ /▎| ▇▆▅ ◣(\ ▂ ▂)◥◤ |o │ | o\ -. ▎ ╱ ▊: \ │ ： ﹨ ▃▃▃▃│ ▋: | | ：◣ ▃▄▄▊ ▎: │ │ ： ＼ ◥█◤ ▎： | / ： ▎"-. ▎ ◢▍ ： | ▁ ： ▋◥█ "▄▅█▊ ： ▍ ▃▄▆▉ ： ◣ ◥█◣ ◥▋ 8 ▊▆▃ ◢██◤ ▊ 8 ◣◥█▍ ◢ ▊◤▊▇▄▁ -- ▋ ▄ ▍ ◢ ▄▅▅▆▇▇▎ ▊ ▇ ▃ ▄▆█ ◢ ▲ ◣ ▋ˍ▉ ▃▄ ▍ ▁ ▄▇▇ ▆▇ ◢ ▃▁ˍ ˍ▁▃ ◣ ▊▄▅ ▆▆ ▎ ▆▁ ▎◢ ▎ ＦＩＧＨＴＭＡＮ ▂▄▅ ▆▆▂ ◤▆▄▋ ▍▂ ◢▍◥ ▃▅▆ ▆▅▃ ◤◤ ▄▅ ▅▆▆ ▎ ▇◥▁▂ ◥ ◤ ▄▂ ▂◤ ▂◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.82.25.100 ※ 编辑: fauzy 来自: 218.82.25.100 (05/19 03:00) 已更正，感谢指教。 本来以为摸到乔丹就犯规的初代金身就叫做「乔丹法则」，抱歉。 ※ 编辑: fauzy 来自: 218.82.25.100 (05/19 03:14) -- ▋ ▄ ▍ ◢ ▄▅▅▆▇▇▎ ▊ ▇ ▃ ▄▆█ ◢ ▲ ◣ ▋ˍ▉ ▃▄ ▍ ▁ ▄▇▇ ▆▇ ◢ ▃▁ˍ ˍ▁▃ ◣ ▊▄▅ ▆▆ ▎ ▆▁ ▎◢ ▎ ＦＩＧＨＴＭＡＮ ▂▄▅ ▆▆▂ ◤▆▄▋ ▍▂ ◢▍◥ ▃▅▆ ▆▅▃ ◤◤ ▄▅ ▅▆▆ ▎ ▇◥▁▂ ◥ ◤ ▄▂ ▂◤ ▂◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.81.68.67