很多报纸 很多记者都是断章取义的报导事情 不要太去相信报纸上所写的 如果是没经过确定过的事情 所以请不要误会建恒了 请大家看看以下建恒所发表的： 建恒廪慎 男 回应日期：2004/2/24 PM 11:10:14 这是哪来的报导啊 我完了 这完全是断章取义啊 在这次评审的过程中，我一直是支持五月天的 但评审每人都有不同的意见，经过沟通讨论後 五月天还是以两票之差饮恨啊 有关这篇报导在用字上出现了不少误差 这样会引起歌迷和五月天的误会 因为我从没讲过这样的话啊 在最後一刻，我还是一直为五月天的时光机努力着--- 但这是民主的社会 我只能说 时光机第十一名 饮恨啊 我在评审感言写了 五月天对音乐的热爱完全投入这张专辑，一次又一次的挑战自己。 这张专辑带着歌迷到另一个空间，又回到这个世代年轻人的内心世界。 这是我的年度十大。 评审之一 唱片制作人韩贤光也发表了意见,如下--- 重新出发的五月天，在编曲及录音的部分进步很多。 阿信的创作表现依然精采多元。 welcome back 继续发扬光大越团在流行乐坛的地位。 为避免在评选过程中评审主观意见，评审广邀11人 方致怡-资深媒体人 翁嘉铭-资深乐评人 李昀陵-编曲 创作人 资深和声 唱片制作人 周佳佑-唱片制作人 吴建恒-广播电视音乐节目主持人 林隆璇-歌手 创作人 唱片制作人 徐崇宪-资深录音师 陈弘树[小树]-乐评人 广播节目主持人 陶晓清-乐评人 资深广播人 张以芬[elsa]-hit fm dj 韩贤光-唱片制作人 好心人士可将我的意见转述五月天网站 歌迷对他们爱护心切，但这是一个充满讨论与尊重的社会。 我必须尊重其他评审，这是民主可贵之处。 再次强调:这篇报导对我发言的转述，有点奇怪。 ◎转娱乐E世代留言版 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.96.149 ※ 编辑: fince 来自: 220.130.96.149 (02/24 23:51)