抱歉我是让会场失焦的人 我想，并不是每个人都想看到这种东西 我自己的看法虽然我看不出来，但是应该是错的很多 我是反程序不正义、 厌恶太多人用知识进行恐吓 好像这件事情非过不可 所以如果对於这类言语有问题，或是反对的 我想就别刷下去看 当然我也欢迎有人可以打我脸 朱我很意外他会支持重新召开审议 这里的审议不是立法院或底下委员会，而是重新召集各行各业进行的经济会议 这是不错的建议，但政府应该不会接受， 因为以他们的立场，就是可以表决，可是不要改 刘讲的很多可以挑战，扣掉民主什麽的 例如国际关系绝对不是只有国家利益这个面向 当然，外交官必须得以国家利益为考量，你毕竟是国家机器的一环 战略性考量当然也不是不行，可是如果你从人的视角出发 就会发现背後被牺牲的人，其实满多的 刘也自承，他是达尔文主义者 既然如此，我当然是反对，我是最讨厌适者生存这种事情的 李比较强调我们必须击败韩国（刘也有说） 但实际上中韩、美韩签订的过程也长达数年 国会审议也没有少 美国的fast track，或是贸易授权法案（他们的谈判结果不必受国会节制）， 也是有期限，需要国会通过的 至於韩国的抗争行动，比台湾要激烈得多了 可以搜寻MBC罢工，他们是公共电视台全数罢工 反美牛游行也有出现汽油弹、美韩FTA更是因此延了数年才签 寇的说法很有意思，他探讨到政治权谋背後的可能推力 这种有人讨论过，但他讲的还是满有意思的， 他也建议国家安全领域应该要有工具，去因应这些冲击 另外也希望同学们多去做调查研究，来证实这些事情 很实际的建议，我是这样觉得 结束 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.36.53 ※ 编辑: voglish 来自: 27.147.36.53 (03/24 23:24)