※ 引述《B95730101 (ding)》之铭言： : 我想请问<<条约及协定处理准则>>里 : 简单式条约及复杂式条约(我是修高圣惕老师的课) : 自签署至生效的过程,他们的不同之处 : 以及准则里指的条约,似乎又有分为上述提到的简单式及复杂式条约 我去年上老师的课是没有学到简单式条约跟复杂式条约这两个名词... 不过看到你的推文 我就我知道的范围回答看看好了 还请板上学长姐们纠正:P 　　 　条约及协定处理准则里面 简单来说把条约协定等分成两个半(?)层级　 　除了条约跟协定两个层级以外　条约本身也分成两个层级 　　　条约：具有条约或公约之名称者、定有批准条款者、 　　　　　　内容直接涉及国家...且具有法律上之效力者*... 　　　协定：前项条约以外之国际书面协定 　　　（条约及协定处理准则第三条） 　*会强调「具有法律上之效力」表示将来会转为国内法，可推得必定要国会同意 　 　 　然而第九条及第十条又有提到条约案其实也分两个层级 　「条约案...报请行政院核转立法院审议*。 　 但条约案未具有条约公约名称，且未订有批准条款**...依第十条规定程序办理」 　（条约及协定处理准则第九条） 　 *审议表示立法院具有决定权!!! 　 **会有批准条款 表示国内立法机关的同意 对於该条约来说非常重要 　「协定应於签署後三十日内请行政院核备； 　　除内容涉及...并应於生效後，送请立法院查照*」（第十条，关於协定） 　 *相对於第九条说的「审议」，查照表示立法院无决定权 　所以说条约案如果有第九条上述节录内容的情形（未有条约名称、不需批准）， 　只要签订之後即生效，比照协定办理（不知道是不是简单式条约的意思）。 　一般条约处理程序的规定比较慎重（不知道是不是复杂式条约的意思）。 老师上课举的例子，是说美牛议定书被外交部视为协定， 但其实是「涉及人民权利义务且具有法律上之效力者」， 将来也需要国内法配合执行，所以才引起行政、立法对立的状态 希望有回答到 >"< ※ 编辑: verbenachu 来自: 118.166.113.210 (10/28 23:33)