作者eyecolor (手机摄影时代来临)
看板DC
标题[分享] iPhone计算摄影06-与电脑AI应用的差异
时间Sat Jul 27 00:18:39 2024
====================
iPhone 摄影时代 | 计算摄影06
计算摄影的AI为加速纪录现场细节,
电脑版的AI後制为创造(伪造)细节。
====================
这边主要是以iPhone的计算摄影而谈。
前面第二大章为RAW档测试主要是看计算摄影是否为无中生有,
所以对比单眼的RAW档。
加上我人在现场拍摄,也有仔细对照跟人眼看到的细节有无一致。
结论是,
计算摄影并没有伪造任何细节,主要AI单元是用来加速纪录细节,
计算摄影的AI单元应用是为了纪录更多现场细节而生。
这跟电脑版的修图软体AI走向不一样,
电脑版的AI因为无法得知现场细节,所以电脑版的AI是以「伪造」细节为主。
所以只要进了电脑版的AI修图,多少会出现伪造细节。
这是电脑版的AI与计算摄影的AI应用最大的差异点。
计算摄影的AI是在加速纪录更多的现场拍摄细节。
计算摄影的AI是可以用手上的硬体去"看见"更多现场细节去纪录。
电脑版的後制软体的修图AI,因为无法看到现场环境细节,
所以只能「创造」细节,会增加不少伪造的细节。
前面所提都是属於正常拍摄模式下的计算摄影,
到了人像模式又有所不一样了。
-人像模式-
所以人像模式是经过二次不同步骤。
第一个步骤是靠AI纪录更多资讯。属於计算摄影的纪录细节。
第二个步骤是AI後制阶段,靠获得的细节资讯去伪造景深。
这样子应该就会比较清楚了,
景深模拟这部分其实把这些资讯丢进电脑软体去AI演算也是可以算出来的。
拍摄当下iPhone的AI是属於加速"纪录"细节。
获得景深等资讯後,接下来的AI进入後制阶段,伪造景深。
人像模式是整合二个步骤。
但这景深资讯是由前段AI提供细节参考,包含距离等等。
也就是计算摄影纪录的越详细,细节提供越多,
那麽在後制方面就可以猜得越正确。
所以在拍摄当下的计算摄影,
是不能够伪造细节,否则将导致第二步骤的後制演算变成不舒服的照片,
将会脱离现实。
这就是为什麽拍摄当下的计算摄影的AI应用是不能应用在无中生有去生出细节,
而只能去加速纪录细节的原因。
-月亮模式-
这个苹果iPhone没有,
但伪造细节这部份很多人会想起月亮模式。
其实对比模糊的月亮再去贴对应纹理,
这部分是用不上AI的,
只是一个很低级的自动後制而已。
如果专门训练一个模型去伪造月亮纹理,我也认了,这就夸张。
但目前看来这不是训练AI模型所做出来的事情。
===
-部分技术不到位的手机厂商,会将AI後制这阶段偷偷纳入计算管线-
因为这样可以降低研发成本。
并且搭配B站博主等偷换概念,去宣传计算摄影等同後制跟伪造。
这样子方便他们减少研发成本,用简单的AI後制去伪造细节。
由前面可以知道,这并非计算摄影的功用。
所以这部分我还是要特别提出来,以免很多人被不肖博主去偷置换观念了。
=========================================
这部分我要很明确地给一个观念。
计算摄影一定不能无中生有的生出细节,
所有细节必需是真实环境都要存在的。
=========================================
这个篇章只是让不清楚的人知道差异的。
特别撰稿的。
--
飘下的丝线.敲出叮咚的音符.围绕着冷列的空气.像是纷乱的情绪.
20070403
本文未经允许,禁止无断转载。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.124.176.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1722010722.A.B40.html
1F:推 changmada : 辛苦了 07/27 13:19
2F:→ changmada : 无中生有感觉是vivo x100的强项 07/27 13:20
我觉得很多人是因为看那些B站影片跟中国手机乱搞所影响,
以为计算摄影就是包含AI的伪造图像。
其实计算摄影根本不是这回事。
※ 编辑: eyecolor (103.124.176.189 台湾), 07/28/2024 22:36:22