===================== iPhone 摄影时代 | 计算摄影 果冻效应在手机上是如何 ? ===================== https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=6781820 上面是M01原文... 有人好奇果冻效应会不会在手机上产生大影响，其实影响是有， 但非常不易被注意到。 先来看看手机果冻效应的表现如何。 我找到一篇对於iPhone 15 pro在实验室测试文章 但是这篇不是针对拍照，而是针对录影。 https://www.youtube.com/watch?v=bSm3LXNF7pI (对iPhone 15 pro的拍摄有兴趣的，里面蛮多好料可以挖的。) iPhone 15 Pro Lab Test: Rolling Shutter, Dynamic Range and Exposure Latitude 为了测试是采用第三方软体Blackmagic Camera做手动调参数。 这样可以看看在基础硬体规格能力下能力。 https://i.imgur.com/x6ERfpH.jpeg 因为降噪很优秀，在降噪打开时(预设不能关闭)， 24mm动态范围得到不错的13.4档 Rolling Shutter在三颗相机模组上都有不错的表现 13mm - 4.7ms 24mm - 5.3ms 77mm - 5ms 影片结论是iPhone并没有什麽魔法，硬体极限一样在那边，只是他处理得更好。 所以可以有效地提升动态范围。 手机由於在极短时间内就拍摄好十几张照片在管线内， 所以其实都是走电子快门。就不需要讨论机械快门了。 手机有做机械快门的少之又少，都是走电子快门。 走电子快门就不得不讨论到Jello Effect (滚动快门造成的果冻效应)。 不过关於Rolling Shutter/Jello Effect 其实在iPhone上面讨论很少。甚至乏人讨论。 原因是非常轻微，甚至不易发现。感光元件小还是有其优势。 随手拿一张在高铁行进间拍摄照片 (横拍)～ (这是上一代iphone 14 pro拍摄的~ 改天有空再来测试iphone 15 pro改善状况。) https://i.imgur.com/5TlP8MF.jpeg (这是转成Jpeg的原图，可以点开来看大图) 在上一代iphone 14 pro滚动快门造成的果冻效应现象已经不太明显。 反观Z30大感光元件就会很明显(这是2022年的机种，不算旧) https://www.bilibili.com/video/BV14T41147sb/ 尼康z30夸张的4k果冻效应 而全域快门目前缺点应该很多人都知道了，动态范围会下降。 但其实感光度也会受到影响。 全域快门感光元件的价钱反而是其次，手机厂是很愿意花大钱在新技术上面的。 不太会使用的原因恐怕还是动态范围下降造成的影响比较大。 毕竟原本的果冻效应状况就不太明显，一般使用者也很少发现。 当然全域快门还是可以解决动态范围问题，技术上只是时间问题。 但片幅也不能太小。 扩大片幅的状况下，全域快门的动态范围将可以扩得舒缓。 RED 发表全球首款大片幅全域快门电影摄录机！ 动态范围为17档的全域快门感光元件。我们可以来期待一下Nikon未来的新机了。 (目前Nikon Z9动态范围为11.5档，比起iPhone 15 pro的13.4档还小， 也比全片幅 (14-15档）该有的水准小) 不过这是大片幅的全域快门动态范围， 小片幅的全域快门感光元件动态范围多半会更受限。 全域快门在做在小片幅上，动态范围可能会更加不理想。 对手机而言意义不大。 -- 飘下的丝线.敲出叮咚的音符.围绕着冷列的空气.像是纷乱的情绪. 20070403 本文未经允许，禁止无断转载。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.124.176.189 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1721970011.A.B91.html ※ 编辑: eyecolor (103.124.176.189 台湾), 08/07/2024 09:09:21