新增内容，列出适合购买跟不适合购买的人。 这是为了避免部分跟风购买的人， 买了之後却发现不好用而吃灰的建议适合购入跟不适合购入的参考 ＝＝＝ 虽然我个人觉得很值得购买，但是那可能是针对我个人而言。 因为我借给其他人拍照，拍得不好的情况蛮多的。 ==相机特性== 先来谈一下相机特性。虽然前面谈过蛮多了。 这台虽然测光系统是全新的， 不会像旧款CCD相机一样只针对高光测光导致整体拍起来像剪影。 但这台终究是比较阳春的影像晶片，所以测光系统有可能会脸部曝光不足， 这时候就需要去做半压快门去做AEL的动作，然後重新构图。 因为调整EV不见得测光就会如自己的意思。 半压快门去做AEL的动作，会方便很多。 另外为了满足测光，这台会降低快门速度到可能手震的程度。 这台也并没有任何防手震系统，加上相机又轻巧， 所以手持稳定度就很考验功力了。 再者因为对焦系统不快，加上预设并没有开启微距， 所以在对焦距离上要稍微评估一下是否要把微距打开， 微距打开虽然会影响对焦速度，但至少在近拍物体时成功率会提高不少。 另外这台在暗光环境下，快门速度并不快。 所以需要很基础的手持稳定度，加上相机又轻巧，按下快门都要闭气都不为过。 不然拍糊的机会蛮高的。 ==不适合购买的人== 下面这些人都不建议购入。很容易吃灰。 1、喜欢修图的人 首先，这台感光元件小，所以本身画质就不耐修图。 加上本身动态范围不高，修图上已经毫无意义可言。 这台适合习惯一开始就把曝光跟构图掌控好的人，用起来才会轻松愉快。 完全不适合依赖修图的人。 如果本身并没有习惯在开拍就把曝光跟构图掌握妥当的人， 而习惯靠修图解决一切， 那麽这台完全不适合购买。 2、没用过过往DC的新兴摄影师 这类DC手动功能齐全，但影像晶片的运算比较迟钝，加上感光元件小， 所以完全不适合只用过新款高性能相机的新兴摄影师。 用现今的相机来比，会觉得这台很难用，画质表现也不理想，操控上也不太顺手。 用得这麽痛苦也没必要，如果没用过过往CCD老DC的摄影师，说真的连买都不用买。 这台不是适合的菜。 3、完全的摄影入门者 很多人觉得买来给小孩用，或者自己本身是摄影入门者， 其实都不适合，因为这台虽然手动功能齐全可以学摄影， 但其实是完全不适合摄影入门者用的。 因为这台有太多缺陷， 所以需要摄影者去做各种调整跟配合才能够有不错的成片效果。 更不要说让小孩用，其实拍出来的照片很多都是不能看的。 就算是成年人，在完全摄影入门者的情况下，也非常容易拍坏照片。 除非有心理准备就是要用这台学好摄影，不然不建议跟风购入的。 ==适合购买的人== 适合购入的人 1、过往从小DC开始学习摄影的人 因为太熟悉小DC的不足跟特性， 拿上手後很容易按照过往记忆跟手感配合操作， 这时候就会觉得有小DC的回忆， 但却又发现这台DC对比过去DC有长进不少的地方。 这台不仅是回忆，也是乐趣，越拍会越喜欢这台DC 2、喜欢慢拍跟小复古玩意的摄影进阶者。 纵使没玩过过往的小DC，但是对摄影有一定了解， 马上对这种小DC的特性也掌握得很好， 配合自己的摄影知识下去随手慢慢享受摄影的乐趣。 有别於现今摄影器材不同的操作手感及成片特色。 画质等缺陷也是一种摄影美感。 那麽就可以买来拍摄，会喜欢上这台小DC的。 3、喜欢直出的摄影者 不喜欢修图，喜欢拍摄後直出。那麽这台会给很不错的惊喜。 操控上比较慢节奏，本身画质也不耐修图， 加上萤幕只能当构图参考，放到电脑里面看又是另外一回事。 因为习惯直出，进电脑看後反而会觉得照片的质感比预期的好很多。 所以会越用越喜欢用这台小DC -- 飘下的丝线.敲出叮咚的音符.围绕着冷列的空气.像是纷乱的情绪. 20070403 本文未经允许，禁止无断转载。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.29.172 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1721574576.A.FB4.html ※ 编辑: eyecolor (223.137.29.172 台湾), 07/21/2024 23:14:14 你验证过色调一样？不然一直口口声声双生机 ? 我没看过日本人有这种说法 你说的那台Pentax WG-1000防水机既然你很推崇， 交给你买来开箱即可。 我没用过， 倒是不敢这样看规格乱推说是一样的机器。 基本上镜头镀膜是不一样的。 这种小机器最注重的是发色，我只会推我用过的柯达。 这点我很认真地要说清楚这一点。 如果有人要买你说的那台防水机的，买来好坏都与我无关， 我从没说过那台跟柯达是双生机。 另外我的iPhone就可以下水拍摄了，这就不用太担心了。 我也不喜欢任何水下活动，所以并没有多一台防水机的需求。 况且WG-1000长得如此魁武， 加上防水机的按钮通常极为难按。正常时候不会想用。 水下活动也极为考验相机的快拍能力， 不想拍糊的的话防水机最好别买太烂。 真正要各种状况都能够拍好照片的是手机，买旗舰手机就好了。 很抱歉，关我屁事，你自己写文去吧。 你自己爱推就自己负责任。 这个版除了我还在分享这种长篇文章，谁还在分享? 再说直白一点，就连实拍也只有我遵照全部直出的方式供购机参考。 PTT上DSLR/DC版你看看直出分享的文章有几篇 ? 在这种情况下叫做藐视看板 ? 你自己说一样就自己负责，自己去买三台来比较，本来就关我屁事了。 这又不是我的责任跟义务，我没用过干嘛去担保这件事。 说白一点，如果我没写FZ45这台相机详细评测， 你们到现在还不可能看到任何一篇关於这台相机的正确详细资讯文章。 我完全按照以前写评测文的方式去写这台相机， 相信你网路上找任何语言的文章或影片也不会比我这篇更详细更正确。 有的影片甚至连提供的资讯都是错误的。(夸张) 本来我就不同意光看规格就等同发色一样的谬论， 你想证实这一点就自己买来实测，而不是推到我身上来。 不要在别人文章把自己的见解当成是我的见解一样， 还想把责任推到我身上来。你自己说的话就自己负责写评。 成交。 我完全没想聊什麽防水相机。 ※ 编辑: eyecolor (103.124.176.189 台湾), 07/23/2024 01:21:13