作者livewater (萤幕比本人帅)
看板DC
标题[情报] CANON即将发表APS-C片幅DC，G1X III
时间Sat Oct 14 01:10:11 2017
G1X系列本来以为已经被放弃了
想不到今年居然又要推出新机型(第三代)
而且感光元件片幅升级，从一代.二代的1.5"升级到三代的APS-C
https://i.imgur.com/qKb7PbU.jpg
https://i.imgur.com/DmmaqqT.jpg
https://i.imgur.com/ClTIrN4.jpg
从流出机体图来看，外型非常类似同厂牌有电子观景窗的微单EOS M5
G1 X III规格：
2420万画素APS-C片幅感光元件；
镜头等效焦段24-72mm，光圈 F2.8-5.6；
支援双像素CMOS自动对焦系统（DAF)；
DIGIC 7 图像处理引擎
Full HD 60fps录影；
连拍 9fps
ISO 100-25600
最近对焦距离广角端为10cm，长焦端为30cm；
236万画素EVF观景窗；
104万画素可翻转触控液晶萤幕；
电池续航约200张；
大小115.0 x 77.9 x 51.4mm，重量约399g。
几乎就是一台不可换镜头的EOS M5了，而且镜头光圈比M系列的KIT镜大一级
但是价格据说不便宜，美金定价$1299
现在小DC市场几乎快要挂掉的情况下，或许大片幅变焦DC能做出与手机的区隔性
不过上APS-C片幅又用变焦镜，体积就不可能做到口袋机大小了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.138.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1507914615.A.679.html
※ 编辑: livewater (1.174.138.3), 10/14/2017 01:10:49
1F：推 changmada : 重量399非常轻 10/14 08:35
2F：推 calwolf : 光圈也没到大一级啦 10/14 08:35
3F：→ waterspinach: 重量体积相较2代缩小很多,不过镜头光圈偏小 10/14 08:37
4F：推 changmada : 不知道是否含电池重量 10/14 08:37
5F：→ waterspinach: 399g有含电池+SD,不含是375g (canonrumor看到的) 10/14 08:38
6F：→ waterspinach: LCD是侧翻式,方便自拍,重量比M5空机还轻不简单 10/14 08:46
7F：推 carl3104 : 查了一下感光元件在高的部分大不到1mm 10/14 09:54
8F：→ carl3104 : 宽的部分大比较多 因为新款比例3:2与旧款4:3不同 10/14 09:57
9F：推 nathan2000 : 怎麽小还是这个样子，但对能接受单眼换镜的玩家有吸 10/14 09:57
10F：→ nathan2000 : 引力. 10/14 09:57
11F：→ carl3104 : 但是新款画素增加很多 pixel size反而变小许多 对高 10/14 09:58
12F：→ carl3104 : ISO表现不利 就看这几年的技术进步了 10/14 09:59
13F：推 huangshinwen: 这规格我可以 10/14 10:41
14F：推 leopold : 没4k 录影…只能希望对焦能比上rx100m5 10/14 10:51
15F：→ waterspinach: 用了DPAF,对焦速度应该是够快,2代有近拍+光圈全开画 10/14 11:17
16F：→ waterspinach: 质不佳的问题,不知有无改善 10/14 11:18
17F：推 lt5114 : 请问这台适合录影吗 篇幅会不会太大而对不到焦 10/14 12:02
18F：推 sora7 : 对不到可以改用MF,要对哪就对哪 10/14 12:56
19F：→ tyf99 : 萤幕翻转给得很到位 10/14 13:32
20F：→ tyf99 : 如果pana下一代的LX萤幕还是那死样子，真没救了 10/14 13:34
21F：推 lt5114 : 目前好像都没有lx的後续机种的消息 我也在等 10/14 14:02
22F：推 add2451 : 手机进入双镜头时代,未来连一寸Dc恐怕也死一片了！ 10/14 14:12
23F：→ livewater : PANA会出LX200，只是时间还不确定 10/14 15:22
24F：→ livewater : DC市场太惨，导致厂商把机种更新时间拉得更长 10/14 15:23
25F：推 Zangief : 如果 LX200 没翻转.没触碰.那还不如不买. 10/14 16:12
26F：推 wadashi1 : G1XII都F2-F4了,3代光圈反而变小,这算不算退化? 10/14 16:32
27F：→ savvik : 感光元件问题, 还要F2-F4会变重.... 10/14 16:37
28F：推 chairman129 : 我觉得蛮有开创性的啊 以前没出过apsc变焦dc 10/14 16:54
29F：推 oscar210 : 用「可变焦的类GR」角度去想就会觉得不错 10/14 16:56
30F：推 carl3104 : APSC变焦DC早就有了喔 Sony R1跟Leica X Vario都是 10/14 17:21
31F：→ carl3104 : 没记错前者还是小DC大感光的始祖 虽然这台不轻便 10/14 17:22
32F：推 nathan2000 : DC再怎麽设计还是跳脱不了传统思维，怎不让HDR+那 10/14 17:39
33F：→ nathan2000 : 种黑科技导入dc哩. 10/14 17:40
34F：推 canandmap : 黑科技?别把HDR+神化了好吗? 10/14 18:49
35F：推 gn01140216 : google有出一款智慧相机啊，好像也不贵 10/14 20:56
36F：推 canandmap : 然後呢? 10/14 21:04
37F：推 coffee777 : 这台好用，我会想买，然後有观景窗很重要 10/14 21:35
38F：→ coffee777 : 不过焦段有缩...，以前是24-120，加大感光也是卖点 10/14 21:36
39F：推 tendouji : LX200快出啊 10/14 22:23
40F：→ aztec1234 : LX200连个Rumor的规格都没有，就已经变靶机了（误） 10/15 10:38
41F：→ aztec1234 : 较大片幅的DC做变焦还是会回归到几点，一个是焦段泛 10/15 11:11
42F：→ aztec1234 : 用度取舍，例如LX100不少人觉得望远端不够远。另一 10/15 11:11
43F：→ aztec1234 : 个是开放光圈的取舍，例如之前的G1XmkII与LX100都 10/15 11:11
44F：→ aztec1234 : 有反应光圈全开下画质不佳的问题，但为了画质不做大 10/15 11:11
45F：→ aztec1234 : 光圈，也会被批评光圈不够大不好用，例如GXR的A16 10/15 11:11
46F：→ aztec1234 : 模组 10/15 11:11
47F：推 Chdolodocha : HDR+真的是强啊，动态范围可以吊打所有DC 10/15 14:06
48F：→ st930617 : DC有HDR+一定很猛阿 但处理一张可能要好几分钟吧 10/15 14:35
49F：→ aztec1234 : 另外HDR+有专利，不是你想用就能用 10/15 15:58
50F：→ zzzz8931 : 花钱去请一堆那方面的演算法专家来慢慢搞吧 10/15 16:07
51F：推 canandmap : 我真的不晓得HDR+到底哪里强了?就只是拍多张照片合 10/15 18:52
52F：→ canandmap : 成一张，然後「看起来」噪点比较少而已 10/15 18:53
53F：→ canandmap : 至於动态范围，用软体合成的结果当然比DC好，可是 10/15 18:54
54F：→ canandmap : 有人以为DC都没有类似功能...? 10/15 18:55
55F：推 gn01140216 : HDR+不是单纯多张合成，可以自己去看Google论文， 10/15 20:04
56F：→ gn01140216 : 最适用的点也不是构筑在专业相机 10/15 20:04
57F：→ gn01140216 : google的HDR+就是要让你用手机随手拍照用的，论文 10/15 20:07
58F：→ gn01140216 : 里写得都很清楚 10/15 20:07
59F：→ aztec1234 : 其实就是多张合成啦！只是里面有很多细部上的差异 10/15 20:41
60F：→ aztec1234 : 化，包括合成的来源影像怎麽取，取完影像後针对那 10/15 20:41
61F：→ aztec1234 : 些直接合成後会出现的不良画面做处理等等。就像各家 10/15 20:41
62F：→ aztec1234 : 的HDR演算法都不一样 10/15 20:41
63F：→ aztec1234 : 重点在论文後面的「Limitation and future works」 10/15 20:43
64F：→ aztec1234 : ，所有论文最真实的就是这一章 10/15 20:43
65F：推 jyenhuang : 基本上就是叠图 只是不是靠包围曝光而已 10/15 20:43
66F：推 canandmap : 所以拿掉HDR+的手机，不过是打回原形而已 10/15 23:13
67F：→ canandmap : 更何况这还是Google限定。就跟Sony的多框降噪一样 10/15 23:14
68F：→ canandmap : 强迫你买他们的产品策略zzz 10/15 23:14
69F：→ jyenhuang : 还是有差拉 毕竟可以省下非常多後制的时间 10/15 23:23
70F：→ jyenhuang : 他用的演算法目前似乎没有其他人有实作 10/15 23:24
71F：推 zzzz8931 : HDR+ 原理大家都会讲啊，怎麽实作到消费者满意是另 10/16 02:31
72F：→ zzzz8931 : 外一回事罗 10/16 02:31
73F：→ aztec1234 : 我真的建议可以看看Google那篇论文後面的「Limitati 10/16 09:05
74F：→ aztec1234 : on and future work」，除了看看这演算法有什麽缺点 10/16 09:05
75F：→ aztec1234 : ，也能想想这些缺点发生在相机上使用者会不会接受 10/16 09:05
76F：推 nathan2000 : HDR+ app已经被拉出来且很多高通cpu手机都能使用了 10/16 12:39
77F：→ nathan2000 : ，请自行到手机版看. 10/16 12:39
78F：推 canandmap : iphone表示:我没有啊~ 10/16 12:44
79F：推 nathan2000 : 此外HDR大家都有做，只是google在光源部分稳定但反 10/16 12:47
80F：→ nathan2000 : 差大的场合，做的远比所有竞争者出色. 10/16 12:47
81F：→ aztec1234 : App被拉出来并不是官方认可的，请不要以为这代表其 10/16 13:04
82F：→ aztec1234 : 他厂商可以大喇喇的直接用 10/16 13:04
83F：→ aztec1234 : 另外「HDR+的原理大家都会讲」应该没那麽简单，倒是 10/16 13:09
84F：→ aztec1234 : 「DC厂应该放HDR+」这种话才是大家都会讲 10/16 13:09
86F：推 canandmap : 喊喊口号谁不会?那麽爱HDR+尽管用手机，用什麽相机? 10/16 13:20
87F：→ canandmap : 手机至上论者请不要随便惹火其他人，谢谢 10/16 13:21
88F：推 nathan2000 : 我实在不相信现在人出游就光靠相机顶全部，手机版HD 10/16 13:29
89F：→ nathan2000 : R+爱好者一堆双机流，手机存在感一直提升无庸置疑. 10/16 13:30
90F：推 add2451 : 楼上别森77,智慧手机一出来本来就淘汰很多东西了！ 10/16 13:30
91F：→ add2451 : 时代趋势,dc再卡片还是没手机方便,dc未来有点危险了 10/16 13:32
92F：推 canandmap : 又是老掉牙的调调zzz 10/16 13:35
93F：→ canandmap : 讲这麽多，来张HDR+照片闻香一下吧，说不定可以打趴 10/16 13:35
94F：→ canandmap : G1XⅢ呢，呵呵 10/16 13:36
95F：推 canandmap : 手机再怎麽设计还是跳脱不了传统思维，怎麽不让CM1 10/16 13:37
96F：→ canandmap : 那片1寸感光元件导入手机哩 10/16 13:38
97F：推 nathan2000 : 呵呵，上面讲的不是传统思维什麽是传统思维，想引 10/16 14:07
98F：→ nathan2000 : 战找别人吧，尽可能方便、轻巧拍出好的纪录保有出游 10/16 14:07
99F：→ nathan2000 : 品质，是个人追求的目标，无需你的认同. 10/16 14:07
100F：→ aztec1234 : Dual-Pixel AF搭载确定，看来动态范围应该还是受限 10/16 14:23
101F：推 gn01140216 : Pixel XL拍的 10/16 15:17
103F：推 gn01140216 : 用DC XQ1用智慧场景模式拍摄 10/16 15:19
105F：推 gn01140216 : 用XQ1没自己调整设定不是过曝就是过暗，如果随手拍 10/16 15:25
106F：→ gn01140216 : ，真的连小DC都懒得拿，只有专门想拍照有必要才拿 10/16 15:26
107F：→ gn01140216 : 相机出门 10/16 15:26
108F：推 nathan2000 : XQ1对比时下手机LOW掉了，我有比过X10跟LX10，除了 10/16 15:29
109F：→ nathan2000 : 发色外其他性能被电飞出好几条街了，此外HDR+的强 10/16 15:30
110F：→ nathan2000 : 项是部分光源稳定但对比强烈，而不是全弱光，个人 10/16 15:30
111F：→ nathan2000 : 心得. 10/16 15:30
112F：推 gn01140216 : 因为手边小dc只有xq1啊 10/16 15:30
113F：推 canandmap : 手机还在用那小不拉叽的感光元件，这不是传统思维吗 10/16 15:31
114F：→ canandmap : ?而且方便轻巧关其他人与我什麽事?倒是你，只会出一 10/16 15:31
115F：→ canandmap : 张嘴四处宣扬手机拍照好棒棒，却一张像样的照片都没 10/16 15:31
116F：→ canandmap : 有。要宣传可以另外发一篇文章，不用在新机传闻下刻 10/16 15:32
117F：→ canandmap : 意起手式带风向 10/16 15:32
119F：推 canandmap : 看不出来有何特异之处zzz 10/16 15:43
123F：推 canandmap : 加料加很大，一看就知道就有处理过，对你来说是达成 10/16 15:47
124F：→ canandmap : 目标啦，但关我什麽事? 10/16 15:47
125F：推 Chdolodocha : 真不知道传统思维是谁XD 10/16 17:21
126F：推 canandmap : 真不知道说吊打的是谁www 10/16 19:33
127F：→ canandmap : 光一句动态范围赢DC就高潮了，这思维挺创新的 10/16 19:34
128F：→ ILike58 : 不过手机的机构做的很compact，是不是意谓着他的感 10/17 02:34
129F：→ ILike58 : 光元件大小已经是极限了，加上手机计算力很够，HDR+ 10/17 02:35
130F：→ ILike58 : 所产出的最好结果其实这一两年就看的出来了，不过手 10/17 02:37
131F：→ ILike58 : 机取代DC本来就一直在发生，而原因并不全然品质，而 10/17 02:38
132F：→ ILike58 : 是方便跟观看照片大多在手机上，产出容易且大量，品 10/17 02:39
133F：→ ILike58 : 质应该不是绝对的，会留守相机的人，自然有他觉得重 10/17 02:41
134F：→ ILike58 : 要的一刻，肯定还是会选相机吧。 10/17 02:42
135F：推 Chdolodocha : 在某方面A相机拍得到，B相机拍不到~当然是A吊打B 10/17 04:17
136F：→ Chdolodocha : cmos大小差这麽大的情况下，能追得如此接近~ 10/17 04:19
137F：→ Chdolodocha : 赢的一方我是觉得也不用觉得很得意啦~ 10/17 04:20
138F：→ Chdolodocha : 相机的HDR跟HDR+可用性真的差很多～残影就有差了 10/17 04:21
139F：推 fiiox3 : 加料加很大这种屁话也讲的出来Zzz 数位时代谁不加料 10/17 07:28
140F：→ fiiox3 : ，拿到FF机一样啦 10/17 07:28
141F：→ fiiox3 : C大很不能接受HDR+呢，呵呵。他跟冲硬体又不冲突， 10/17 07:29
142F：→ fiiox3 : 相机厂能实作性能一样强大的HDR不是很好吗 10/17 07:29
143F：推 canandmap : 有人好像忘了是跟几年前的CMOS比，就以为可以赢所有 10/17 07:35
144F：→ canandmap : 的DC了www 10/17 07:35
145F：→ canandmap : 还有人脑补我不能接受HDR+??搞清楚我说的语意吧 10/17 07:37
146F：推 canandmap : 再说一次，那麽爱HDR+就用手机，期待DC做HDR+的人就 10/17 07:51
147F：→ canandmap : 去期待吧，反正喊喊口号的人永远不必替相机厂负责， 10/17 07:51
148F：→ canandmap : 只要负责信心喊话就好XDD 10/17 07:51
149F：→ canandmap : 看看Google会不会迫於压力而授权其专利，说不定还得 10/17 07:53
150F：→ canandmap : 给身为敌方的Apple呢www。不过光是骇出HDR+这点就足 10/17 07:54
151F：→ canandmap : 以让Google头痛了吧 10/17 07:54
152F：→ ginnietulip : 可以看看TZ70包山包海的功能和轻便的设计，我认为 10/17 09:33
153F：→ ginnietulip : 手机的任务是良好的匕首 但相机的设计决不只如此 10/17 09:34
154F：→ ginnietulip : 我们觉得手机好用只是成王败寇的结果 无关物理限制 10/17 09:34
155F：推 canandmap : 推楼上 10/17 10:19
156F：→ justblackJ : 啥都能吵 急着放大绝干麻呢 10/17 10:29
157F：→ justblackJ : ch在手机也有比较有无hdr+ 要不要去了解一下再放 10/17 10:31
158F：→ justblackJ : 人家也没有直接战手机比相机画质 多一个选项不好吗 10/17 10:32
159F：→ justblackJ : 不过是叠图 不过是xx dual pixel做到单镜头干掉双镜 10/17 10:34
160F：→ justblackJ : 虚化演算法很厉害啊 还是一句那是手机版的事甘我p事 10/17 10:35
161F：→ justblackJ : 而且已经port到很多手机都能用了 ch大好像是红米 10/17 10:36
162F：→ justblackJ : 从不能看到堪用已经是很大的进步 跟当时三星液晶打 10/17 10:37
163F：→ justblackJ : sony电视 画质色彩比不上但厚厚一台变薄薄一片 10/17 10:38
164F：→ justblackJ : 带得出门才是好相机 手机拍照进步是好事乐见其成 10/17 10:39
166F：推 canandmap : 这跟M4/3用数位修正一样批不得呢www 10/17 10:47
168F：→ justblackJ : 但跑哪去了我找不到啦XD 10/17 10:49
169F：→ justblackJ : 这跟手机相机一样比不得呢www 10/17 10:49
171F：→ canandmap : 自己看看吧，有时候不能专挑对自己有利的话讲 10/17 10:52
172F：→ canandmap : 还有，你知道为什麽我没有针对gn的推文在批吗? 10/17 10:53
173F：推 justblackJ : 没有只挑有利的讲啊，只是自己太不专业无法提出详细 10/17 11:00
174F：→ justblackJ : 技术名词原理，HDR+是Google用在自家手机的技术，po 10/17 11:00
175F：→ justblackJ : rt出来能不能work也是会挑，毕竟硬体规格就不一样， 10/17 11:00
176F：→ justblackJ : 一样的不见得能用，推文也只是比较拍照方面能否有类 10/17 11:00
177F：→ justblackJ : 似的可能性，但几乎是不可能的，相机市场萎缩自己都 10/17 11:00
178F：→ justblackJ : 在挤牙膏了，若真的让小DC能够有这样的能力只会更挤 10/17 11:00
179F：→ justblackJ : 压到高阶市场，搬石头砸自己的脚是不可能做的，而且 10/17 11:00
180F：→ justblackJ : 目前HDR+用在S820以上CPU效果较好，ZF3的S625暗处要 10/17 11:00
181F：→ justblackJ : 嘛不work要嘛闪退，叠图跟演算法很吃硬体，mainline 10/17 11:00
182F：→ justblackJ : 也有提过，要相机在挤压高阶市场又要砸钱研究如何把 10/17 11:00
183F：→ justblackJ : 所需硬体加进相机实在是太难了 10/17 11:00
184F：推 justblackJ : 我不想知道，只是看到讨论HDR+会讲到惹火 不过是 起 10/17 11:13
185F：→ justblackJ : 手式 带风向等词我就不想跟你讨论什麽了，不过你说 10/17 11:13
186F：→ justblackJ : 对了一点，的确不适合在新机情报下讲这个，在手机版 10/17 11:14
187F：→ justblackJ : 讨论不少，只是像我偶尔会想知道哪些情况手机相机的 10/17 11:14
188F：→ justblackJ : 比较(有类似网站吗)，原来手机在某些场景可以有这样 10/17 11:14
189F：→ justblackJ : 的表现之类的，嗤之以鼻的我想不在少数啦，毕竟看惯 10/17 11:14
190F：→ justblackJ : 了更好更锐利的照片，只是多了解一下在便利性跟画质 10/17 11:14
191F：→ justblackJ : 之间有多一个选项，不然DSLR就不会那麽多人在推全幅 10/17 11:14
192F：→ justblackJ : ，问M43跟DC的也是自己的选择啊，没有比较没有伤害 10/17 11:14
193F：→ justblackJ : peace 10/17 11:14
194F：推 canandmap : 你只知其一不知其二。那篇文底很多照片有极大的差异 10/17 11:24
195F：→ canandmap : 性，有的很明显有的根本看不出来有其差异。另外手机 10/17 11:25
196F：→ canandmap : 板很多人喜欢把吊打、取代、海放这种自high的词挂在 10/17 11:25
197F：→ canandmap : 推文上，包括你引用的那个作者。子龙、潮牌、信仰、 10/17 11:25
198F：→ canandmap : 黑、粉，这都是那个板推文的风气，然後不知不觉就带 10/17 11:25
199F：→ canandmap : 到这个板来，这种言论就是该批的，在手机板有什麽贡 10/17 11:25
200F：→ canandmap : 献是另一回事，也没什麽了不起。但是aztec1234板友 10/17 11:25
201F：→ canandmap : 就提出论文还点出了这个技术的优缺点，还分析给在场 10/17 11:25
202F：→ canandmap : 的板友看而不下妄语，什麽才是该参考的立即高下立判 10/17 11:25
203F：→ canandmap : 。 10/17 11:25
204F：→ canandmap : 我讲惹火与起手式，不过刚好回敬他而已，人人都能做 10/17 11:27
205F：→ canandmap : 评测，但是公正性不是他说了算 10/17 11:27
206F：推 changmada : 请教一下 HDR+处理速度如何 即拍即完成吗 10/17 11:56
207F：→ ginnietulip : 认真觉得只要把RAW wifi给手机app 不就可以做一样的 10/17 12:00
208F：→ ginnietulip : 事情了 手机相机还是相机 只差他是内建相机 10/17 12:00
209F：推 changmada : TZ70我也很有兴趣 只是这类高倍卡片机反应速度是否 10/17 12:01
210F：→ changmada : 像rx100那样快,快门後黑屏时间几乎是0秒 10/17 12:01
211F：推 nathan2000 : 前面的XQ1太不够力，找时间拿LX10来对比，手机真的 10/17 12:25
212F：→ nathan2000 : 越来越堪用了. 10/17 12:26
213F：→ protoss : ZF3闪退该不会是记忆体不足被系统收掉了吧...U11也 10/17 12:28
214F：→ protoss : 是用叠图去去算...不过有针对quality/stability去调 10/17 12:29
215F：→ protoss : 教就是了...这类做法很吃记忆体...印象中他们在S630 10/17 12:30
216F：→ protoss : /S660上跑...就不敢像在U11上叠太多张...速度也是考 10/17 12:30
217F：→ protoss : 量...不过手机就是方便...工作上更好用...但想记录 10/17 12:31
218F：→ protoss : 自己珍惜的画面就看取舍了... 10/17 12:31
219F：推 changmada : 手机HDR+处理速度至少要像iphone内建的hdr 10/17 12:32
220F：→ changmada : 那麽快 不然拍张照还要等两秒 火都熄了 10/17 12:33
221F：→ protoss : iPhone的HDR搞不好是基本的三张下去叠?不过U11有针 10/17 12:34
222F：→ protoss : 对他的autoHDR去作连拍的设计...这个方法大家都想得 10/17 12:35
223F：→ protoss : 到...在手机系统上开发你的想法本来就是一件相对容 10/17 12:35
224F：→ protoss : 易许多的事...不过半导体一直进步...相机的计算力也 10/17 12:36
225F：推 gn01140216 : 用pixel的HDR+拍照是打开相机就已经在作运算，快门 10/17 12:36
226F：→ gn01140216 : 只是捕捉那一瞬间并在背景处理，连拍完全没问题 10/17 12:36
227F：→ protoss : 会起来...到时要实践啥复杂的想法应该也不难...但手 10/17 12:36
228F：→ protoss : 机真的就只是方便... 10/17 12:37
229F：推 gn01140216 : 所以ZF3不管是ram或soc都不足已支撑其运送，抽取出 10/17 12:41
230F：→ gn01140216 : 来的apk也没针对其他手机做调校，才需要等待运送 10/17 12:41
231F：→ gn01140216 : 运算 10/17 12:41
232F：→ gn01140216 : 不过手机就只是方便拍照记录，想要画质我还是会乖 10/17 12:42
233F：→ gn01140216 : 乖带相机出门 10/17 12:42
234F：→ protoss : 就可能单纯的架构设计不良吧?我猜...当初U11的相机 10/17 12:42
235F：→ protoss : 我记得他们改写了四五个月吧...因为是用Google新的 10/17 12:43
236F：→ protoss : 相机架构...改到脸都黑了...一上线开始测...脸更黑. 10/17 12:43
237F：→ protoss : ..跑了Stability你也不知道他们每天到底是哭是笑... 10/17 12:44
238F：→ protoss : Google的官方说明又写得模糊笼统...还好他们的drive 10/17 12:45
239F：→ protoss : 有帮代工pixel所以还可以问...像我朋友喜欢吃吃喝喝 10/17 12:46
240F：→ protoss : 真的拿出来照食物也就GR2...真的是看取舍啦... 10/17 12:47
241F：推 gn01140216 : 不过就新机规格一直谈手机也没必要，就先打住吧 10/17 12:49
242F：→ aztec1234 : 这就是HDR+的缺点其一：占据记忆体，为了不让运算 10/17 13:08
243F：→ justblackJ : 我本来要开始谈神族了呢(误 10/17 13:08
244F：→ aztec1234 : 时造成的Shutter lag被发现，便采用Pipieline的做法 10/17 13:09
245F：→ aztec1234 : 让取景与运算看起来是同步，这会需要大量的记忆体， 10/17 13:09
246F：→ aztec1234 : 而且事实上运算跟取景还是有时间偏差，手机多半是广 10/17 13:09
247F：→ aztec1234 : 角镜不会有太大的感觉，当要用长焦镜打鸟求的是极短 10/17 13:09
248F：→ aztec1234 : 的瞬间时，就有问题了 10/17 13:09
249F：推 ginnietulip : 那是一个问题，但我觉得更严重的问题是手机拍的主要 10/17 14:52
250F：→ ginnietulip : 手机看，但手机萤幕基本上不存在暗部细节和亮部层次 10/17 14:53
251F：→ ginnietulip : 缺乏这些表现空间，HDR什麽的都只是耍花招，没意义 10/17 14:53
252F：→ aztec1234 : 另外就是，由於现在还是Rolling shutter，对片幅越 10/17 16:12
253F：→ aztec1234 : 大的感光元件来说要短时间做到叠图类的演算法会比小 10/17 16:12
254F：→ aztec1234 : 片幅更困难，Google的论文提到的Pipeline的速度是每 10/17 16:12
255F：→ aztec1234 : 秒30张，不用电子快门会很困难，但用了电子快门， 10/17 16:13
256F：→ aztec1234 : 考虑到Rolling shutter的Delay，可能还要降画素降 10/17 16:13
257F：→ aztec1234 : 色阶位元才达得到这速度 10/17 16:13
258F：推 canandmap : 看来下一代G1X Ⅳ要搭载Global shutter了(远望) 10/17 16:23
259F：→ canandmap : 但因此可能会让价格暴涨了吧 10/17 16:23
260F：推 luckysmallsu: 重点是价钱超过4万台币不如直接买微单了吧 10/20 14:14
261F：→ sora7 : 当初109四万，但卖得还是很不错啊！ 10/20 20:17