作者sora7 ()
看板DC
标题Fw: [闲聊] 550美元微单相机 vs G6、S8、P10
时间Sat May 27 20:30:10 2017
※ [本文转录自 MobileComm 看板 #1PA7jIyH ]
作者: BadGame (人生 欢乐易忘却执着痛苦) 看板: MobileComm
标题: [闲聊] 550美元微单相机 vs G6、S8、P10
时间: Sat May 27 03:00:31 2017
来自Android Authority的评测
The $550 mirrorless camera versus the flagships: Is it a waste of money?
https://youtu.be/LHdHmbebs54
用的是 Panasonic Lumix GX850 相机，有兴趣的可以看看差距
网页版
http://tinyurl.com/jwglhou
http://www.androidauthority.com/mirrorless-camera-vs-flagship-smartphones-770283/
网页版的范例点图可放大，右边已经放大过一次，但还是没办法放到最大，除非直连
(可能需要浏览器探测图片连结找)
结论还是可以说 Lumix GX850的表现比较好过於其他旗舰手机
不过差距似乎没有真的很明显的拉很开
手动低光测试里面 固定ISO 100 全暗场景靠走廊反射灯光自动模式下，三只手机都
能拍到细节，但是当拍彩蛋曝光10秒後 微单的表现细节很强大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.139.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1495825234.A.F11.html
1F：推 kjhfm : 不是装定焦来比，是要比啥 05/27 03:05
2F：推 sp0112358 : 相机能光学变焦 (大部分)手机能吗？ 05/27 03:16
3F：推 CHTWifiHinet: 手机要打微单还有一段距离八 不过看你需求手机及可 05/27 03:16
5F：→ banbanzon : 才20k左右 所有手机通通不用比 05/27 04:41
7F：→ banbanzon : 距 05/27 04:44
8F：推 deuxhug : 手机能玩战女，相机能吗 05/27 07:55
9F：推 sDwlr : 手机能看本本，相机能吗 05/27 08:04
10F：→ gn01140216 : 手机能上PTT，相机能吗 05/27 08:17
11F：推 b23053812 : 两个都不会让你有女朋友喇 05/27 08:27
12F：推 Mizkyo : 钱拿再手上才会有女朋友 05/27 08:35
13F：推 schopan : 把相机塞到牛仔裤口袋试试看 05/27 08:52
14F：推 Mistyshadowe: rx100应该能办到 05/27 09:05
15F：推 JSFS : 550美金拿12-32。。。。要让也不是这样，20饼随便搭 05/27 10:06
17F：→ JSFS : 20饼配gx1 05/27 10:06
19F：推 Zamned : 以前这版有人说三星相机屌打单眼 每次想起就大笑 05/27 10:27
20F：→ Zamned : 类单做的越轻越小 塞进口袋ok啊 05/27 10:28
21F：→ RAA1144557 : 富士X70可以塞啊 05/27 10:29
22F：推 MBAR : 你有看过有人说三星相机屌打单眼?在哪? 05/27 10:37
23F：推 aq981334 : 手机本来就不是拿来拍照的东西，所以计较手机拍照品 05/27 10:38
24F：→ aq981334 : 质本来就很奇怪，专业的才不会拿手机拍照，除非是 05/27 10:38
25F：→ aq981334 : 能额外加装模组的手机 05/27 10:38
26F：→ aq981334 : 手机相机就单纯拍文件、拍QR Code就差不多了 05/27 10:39
27F：推 hibbb : 一堆手机宣传拍照确实打着媲美单眼 05/27 10:44
28F：→ hibbb : 不过也只有日拍放FB的缩图可以媲美就是了 05/27 10:46
29F：推 MBAR : 我记得三星是主打"手机界的单眼"啦，有哪家主打 05/27 10:53
30F：→ MBAR : 自己的相机可以"媲美单眼"的? 05/27 10:54
31F：→ MBAR : 楼楼上那种说法也是满好笑的，手机拍照中高阶 05/27 10:55
32F：→ MBAR : 表现天差地远，说计较品质很好笑? 05/27 10:56
33F：→ MBAR : 照你这麽说手机计较除了通话以外的任何功能都很奇怪 05/27 10:57
34F：→ protoss : 当然是就既有的硬体条件去拚...只是手机在实现功能 05/27 11:03
35F：→ protoss : 上...比相机方便多了...所以也容易做一些复杂的操作 05/27 11:03
36F：→ protoss : ...利用这优势提升照相品质拿单眼来比较是ok...但说 05/27 11:04
37F：→ protoss : 要媲美...那就得限制一堆条件去比了... 05/27 11:05
38F：推 ivan761016 : 三星的NX真的很强可惜已放生dxo屌打三大厂 05/27 11:30
39F：→ angst : 说手机不是拿来拍照的东西 我还以为是10年前dc厂员 05/27 12:06
40F：→ angst : 工流落荒岛刚被救出来咧 自己都拿专业来讲 请问世 05/27 12:07
41F：→ angst : 界上专业摄影师跟一般人比例几比几? 更别说专业摄影 05/27 12:08
42F：→ angst : 师拿手机拍照的也不少 逻辑前後矛盾成这样 噗 05/27 12:08
43F：推 SGshinji : 三星主打一直都是手机届的单眼 真正弄出媲美单眼 05/27 12:12
44F：→ SGshinji : 的是H牌在01上面粉丝的吹捧讲出来的 之前的事了 05/27 12:13
45F：嘘 fliersky : 废文,手机跟微单是要比什麽？说跟dc还可以看看 05/27 12:28
46F：→ v9300087 : 怎不挂75mm F1.8那管PK一下 05/27 14:00
47F：推 Zamned : 啊 不用放口袋啦 正妹都背着展示%的意志 放口袋作什 05/27 16:13
48F：→ Zamned : 麽呢 05/27 16:13
49F：推 sora7 : PANASONIC好惨，一直被拿出来攻击，哭哭。 05/27 16:32
50F：→ gn01140216 : 虽然现在相机都能调整发色，但P家预设直出真的不爱 05/27 17:06
51F：→ gn01140216 : 很容易被其他家盲测KO 05/27 17:07
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: sora7 (114.26.115.61), 05/27/2017 20:30:10
53F：推 kslxd : 下面开放直出大师回覆 05/27 21:49
54F：推 lef1986 : 直出发色都拿总季军了还被嫌，帮QQ 05/27 23:11
55F：推 dsleeper : 第三篇，现在是大冒险游戏玩输的概念吗... 05/27 23:46
56F：→ SonyXperiaXZ: 不懂中文的某楼还是回去用你最爱的s6吧 05/27 23:53
57F：推 canandmap : 我是不太清楚一直拿Panasonic的无反来比是要比什麽 05/27 23:58
58F：→ canandmap : 啦...但这样频频针对这牌有种火药味呢~ 05/27 23:59
59F：→ cywangtw1990: 我也不懂一直转这种文过来要干嘛 05/28 00:03
60F：→ cywangtw1990: 转文好歹也写个论述 完全不说明是要我们讨论甚麽 05/28 00:05
61F：→ sora7 : 总觉得会拿PANA来比较，都是它发色的关系呢。要不然 05/28 00:37
62F：→ sora7 : 那麽巧，大家都拿PANA, 大家都PANA酸民！？ 05/28 00:37
63F：→ sora7 : 发色季军！？ 我想大家不会在意那个，搞不好三个拿P 05/28 00:39
64F：→ sora7 : ANA来测的人，都不知道，何况广大的一般民众XD 05/28 00:39
65F：嘘 canandmap : 发色有啥好讨论的...不过是各自表述、各有所好而已 05/28 00:39
66F：→ canandmap : 难不成大多数人认为发色最好的就是Fujifilm，其他统 05/28 00:39
67F：→ canandmap : 统可以填海了吗?我想不是吧 05/28 00:40
68F：→ sora7 : 你说得没错，我也只是好奇为何都找PANA而已~但我也 05/28 00:51
69F：→ sora7 : 不是测试的人，这没答案。 05/28 00:52
70F：→ cywangtw1990: 你转了三篇我才知道你想问这个 你不早一点写论述都 05/28 10:51
71F：→ cywangtw1990: 当无意义转文了 05/28 10:51
72F：→ sora7 : 第三次才想问，毕竟真的太巧了。厂商那麽多，偏偏就 05/28 11:32
73F：→ sora7 : 选这家，就像是被针对一样。 05/28 11:32
74F：嘘 GGnJJininder: 三星写手还在这推销自家产品？ 05/28 14:21
75F：推 canandmap : 补，第一次第二次也许是巧合，第三次就真的该怀疑 05/28 15:43
76F：推 dsleeper : 转来这边也不是什麽大问题，毕竟只要对摄影有点基 05/28 19:28
77F：→ dsleeper : 本知识的话还是分得出好坏，不过如果是通讯行店员 05/28 19:28
78F：→ dsleeper : 用来宣传手机就很有效果了 05/28 19:28
79F：嘘 fliersky : 再说一次不要一直转发手机比较单眼废文好吗？冲文 05/30 05:56
80F：→ fliersky : 水也不是这样 05/30 05:56
81F：→ sora7 : ……喔 05/30 14:56
82F：推 canandmap : 原po只是没说明缘由而已，这样也要嘘是废文?? 05/31 13:52
83F：推 canandmap : 没有违反板规，自然可以比较，但这几篇的比较条件就 05/31 15:47
84F：→ canandmap : 有问题，根本无法比较 05/31 15:47
85F：→ sora7 : 最新的一篇，有人拿7D来比较。大家纷纷为7D抱屈。PA 06/02 23:23
86F：→ sora7 : NA果然好惨，要在脚上写一个惨字，没多少人替PANA抱 06/02 23:23
87F：→ sora7 : 屈，品牌真的影响人的观念。 06/02 23:23
88F：推 dsleeper : 打到FF时再PO上来喔 06/03 21:23
89F：推 canandmap : 那篇还是一样的老问题，实在懒得再回文了... 06/03 23:54
90F：推 dsleeper : 这是一场耻力的竞赛XDD 06/04 00:37
91F：→ sora7 : 不用回文拉，看看笑笑就好。 06/04 03:34
92F：→ sora7 : 题外话，我拿XZ1/ZF2比较。差异真的超小XD，难怪DC 06/04 03:37
93F：→ sora7 : 会被手机吃光光QQ，但XZ的112mm F2.5还是很威阿~ 06/04 03:37
94F：推 canandmap : 手机的变焦仍然贫弱 06/04 13:39
95F：→ sora7 : 欢迎使用IPHONE，让我们重新定义光学变焦! 06/04 17:13
96F：→ canandmap : iphone只是用另一颗镜顺达成变焦的目的，而且那颗也 06/05 00:42
97F：→ canandmap : 是定焦镜 06/05 00:42