作者sora7 ()
看板DC
标题Fw: [讨论] HTC U11 对决 GH4拍照
时间Tue May 23 19:58:09 2017
※ [本文转录自 MobileComm 看板 #1P8xSups ]
作者: w978 (www) 看板: MobileComm
标题: [讨论] HTC U11 对决 GH4拍照
时间: Tue May 23 12:14:45 2017
HTC U11跟相机松下GH4拍照比较
手机对单眼..
https://youtu.be/iCUtNSTzIx0
对比之後,照片效果颜色差距不小
U11用上新的HDR boost夜拍上面暗处也清楚
你们觉得U11拍出来怎麽样??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.253.167
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1495512888.A.CF6.html
1F：→ hebeisme5566: 01自爽文也到这边来了 05/23 12:15
2F：推 punzz : 借题请问HDR+是要更新软体吗 我的U11怎麽怎没看到这 05/23 12:16
3F：→ punzz : 模式 05/23 12:16
4F：推 de092112 : u11的hdr就是hdr+ 没标而已 05/23 12:18
5F：推 xiaoyao : Incredible, HTC U11's camera "shark" for me. 05/23 12:18
6F：→ xiaoyao : 有点好笑XD 05/23 12:18
7F：推 rockmanalpha: 你要一直用hdr boost就是长开HDR就好了 05/23 12:19
8F：推 upu : 下面留言：如果HTC是人类，我会选他做手机中的总统 05/23 12:21
9F：推 henry770804 : 差点看成G4 05/23 12:23
10F：推 ffgordon : 查了一下这台GH4差不多可以买两台U11，但看起来U11 05/23 12:28
11F：→ ffgordon : 的照片好多了，请问有说GH4跟U11都是auto拍摄吗？我 05/23 12:28
12F：→ ffgordon : 英听不好再麻烦解惑谢谢 05/23 12:28
13F：嘘 lucifero : 说实在的 这篇吹捧的风向 跟那篇S8的 不惶多让... 05/23 12:34
14F：推 Andy7577272 : 夜拍跟动态范围还是GH4强 不过GH4一台大概可以买两 05/23 12:35
15F：→ Andy7577272 : 台U11 05/23 12:35
16F：推 sa074463 : 两篇都很 joke 05/23 12:36
17F：→ bitlife : 手机和可换镜头真的没什麽好比的,光可换镜头这点就 05/23 12:42
18F：→ bitlife : 先天差距,人家可以换望远镜头或钱景深,手机做不到啊 05/23 12:44
19F：→ yspb : 01不是还有一篇建议强制开启HDR+ 05/23 12:46
20F：推 fiiox3 : 能赢的顶多自动的颜色... 05/23 12:50
21F：推 white08 : htc谦虚多了，没有自称手机界的单眼 05/23 12:53
22F：推 ja9740807 : U11的那个是叫HDR Boost吧！ 05/23 12:57
23F：→ mushroom7219: HDR 要强开 不然纯比较会不准确 有人是说少了hdr 就 05/23 13:05
24F：→ mushroom7219: 剩87分了 05/23 13:05
25F：推 chinapig : 我记得10的时候粉丝团广告有说过媲美单眼阿 XD 05/23 13:12
26F：推 tengsan : 最後主持人说出门还是会带GH4，所以并没有U11赢GH4 05/23 13:21
27F：推 sora7 : 哪可能带GH4阿，又大又重。还是带手机咖实在！ 05/23 13:33
28F：推 xiaoyao : HTC谦虚？XDD 之前M7上市架网站，要大家选择那张照 05/23 13:39
29F：→ xiaoyao : 片是UP相机，那张是单眼相机？ 05/23 13:39
30F：→ chairman129 : 手机比单眼的文章真是一篇比一篇废 05/23 13:46
31F：推 icekeyboardy: gh4感觉用到预设的白光 看起来比较不讨喜 05/23 13:49
32F：推 passionyeh : GH4还是搭12-35mm, f/2.8这支镜头. 看来数位相机的 05/23 13:51
33F：→ passionyeh : 日子愈来愈难过了.至少一般使用者不会拍得比较好 05/23 13:51
34F：→ passionyeh : 这一套刚出就入手的话,2500美金跑不掉 05/23 13:53
35F：推 verochen : 现在手机镜头一定要拿来跟单眼比才够屌？(而且还不 05/23 13:55
36F：→ verochen : 能输) 05/23 13:55
37F：→ passionyeh : 基本上是比随手拍,不做编修就直出分享的成像 05/23 13:58
38F：推 rockmanalpha: 其实就是跟你说日拍时靠着算法 手机相机就能以修图 05/23 13:59
39F：→ rockmanalpha: 方式达到不错的效果 当低光的时候 GH4的大感光元件 05/23 13:59
40F：→ rockmanalpha: 就能发挥高ISO的优势 U11就算用HDR BOOST 因为感光 05/23 14:00
41F：→ rockmanalpha: 元件的限制 杂讯就会变多 这是算法都无法弥补的劣势 05/23 14:00
42F：→ rockmanalpha: 作者都跟你说了手机相机就是便利性考量 没有屌打 05/23 14:01
43F：→ rockmanalpha: DSLR这回事 05/23 14:01
44F：推 orange7x7 : GH4应该也是全auto，是说都买相机了还开auto???? 05/23 14:06
45F：推 chairman129 : 从另一个角度来看 单眼的auto其实蛮混的 05/23 14:07
46F：推 lucifero : 其实蛮多买相机的使用者 常驻 A模式 最大光圈 XD 05/23 14:10
47F：→ battlewind : 应该说照相的演算法进步很多 05/23 14:11
48F：→ fcz973 : 不要说GH4，G4他打得赢吗 05/23 14:12
49F：→ battlewind : 2.3年对电子产品算很大的时代差距 但真的会发挥硬 05/23 14:12
50F：→ battlewind : 体 单眼的规格就是摆在那让你用 05/23 14:12
51F：推 fiiox3 : 买了单眼，还真的没开过auto...不是A就是M 05/23 14:17
52F：推 peatle : 买单眼开auto或根本不开机的很多啊，潮流单品，懂？ 05/23 14:28
53F：→ warluck : 再捧就是反效果了 05/23 14:29
54F：推 farain : 其实主要是 GH4 没开 HDR 啦，高低光源反差大的 05/23 15:09
55F：→ farain : 场景很吃亏 05/23 15:09
56F：嘘 princeguitar: 我觉得 你真的有在接触单眼的话 还是不要拿手机摄影 05/23 15:23
57F：→ princeguitar: 来比较...不客观 功能性差异太大 宁可拿小DC 类单 05/23 15:24
58F：→ princeguitar: 来比较的文章或影片 可看性还好一点点 05/23 15:24
59F：→ princeguitar: U11这次拍照 录影表现都很亮眼 但上打这想法...无意 05/23 15:26
60F：推 sora7 : 买相机就是要AUTO阿，要不然要干嘛？ 05/23 15:26
61F：推 a894392000 : 不要开玩笑了 手机直到能改变光圈才能跟相机比较 05/23 15:42
62F：→ a894392000 : 更何况GH4是录影而生的机种 05/23 15:43
63F：推 a894392000 : 跟相机比较都是假议题 但是现在手机可以应付更多场 05/23 15:46
64F：→ a894392000 : 景也是事实 05/23 15:46
65F：推 gps0110 : 这对决没啥意义啊 05/23 16:00
66F：推 jyunwei : 手机在照相上能比过相机的就只有CPU，看来软体面意 05/23 19:39
67F：→ jyunwei : 外的可以补不少呢 05/23 19:39
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: sora7 (36.234.51.169), 05/23/2017 19:58:09
68F：→ sora7 : 怎麽那麽喜欢拿GH4来比较XD 令人好奇阿XDDD 05/23 19:59
69F：推 MonkeyD5566 : 哈哈哈，让我想到以前有人说哀凤拍起来比全幅机强 05/23 23:23
70F：推 MonkeyD5566 : 感光元件，镜头差那麽多，比什麽？成像最基本的两 05/23 23:27
71F：→ MonkeyD5566 : 个东西差那麽多！不要自high，这种比法很像传直销会 05/23 23:27
72F：→ MonkeyD5566 : 做的鸟比喻 05/23 23:27
73F：推 Bastille : 相机这麽多为何挑不是很红的GH4? 05/23 23:57
74F：→ kslxd : 怕打不过啊 05/24 00:11
75F：推 canandmap : GH4:我都快退休了还有人来踢馆啊?(挖鼻 05/24 01:04
76F：→ sora7 : 我记得IPHONE不是重新定义光学变焦了? IPHONE超强的 05/24 02:17
77F：→ sora7 : 上面都有人说 GH4是为录影而生的机种了XD 05/24 02:18
78F：→ ginnietulip : 要也比LX10 GH4这种特殊用途机种不是用来生活用的 05/24 03:15
79F：→ ginnietulip : 这影片给人唯一的感觉是影像市场越来越单一 同一套 05/24 03:16
80F：→ ginnietulip : 公式套在每台手机上就可以过关了 这样的摄影是倒退 05/24 03:17
81F：→ ginnietulip : 噜 再再让人觉得手机厂永远只是有钱讲话大声 不是真 05/24 03:18
82F：→ ginnietulip : 心想推广摄影 这样有意义吗 05/24 03:18
83F：→ ginnietulip : 明明手感 操作反应 四周画质均衡才是随身机的重点 05/24 03:19
84F：→ ginnietulip : 且明明随身长变焦和超广角都有长足进步 多少有这种 05/24 03:21
85F：→ ginnietulip : 需求的人永远只知道买手机 这样对使用者没有帮助 05/24 03:22
86F：推 dsleeper : GH4:到底还要表演几次D档爬坡给人看... 05/24 08:14
87F：推 NewTypeNeo : 看来相片调校才是销售不变的王道 05/24 08:18
88F：推 eiki787 : 感觉拿GH4还拍成这样 都不会觉得丢脸吗? 05/24 10:29
89F：→ l2272 : 一台三四万的相机 拍成这样 他故意的吗? 05/25 05:38
90F：推 modeng : 真要比拿全幅才会有差距 手机也只能打M43 05/25 10:14
93F：推 canandmap : 新闻说的能信吗? 05/25 11:11
94F：推 MonkeyD5566 : 打m43…？我看顶多打消费型小dc吧 05/25 11:22
95F：推 canandmap : 不就一个认为iPhone直出比GF9好，请他提出证明却没 05/25 11:33
96F：→ canandmap : 有提出的人吗?这没什麽好在意的 05/25 11:33
97F：→ sora7 : 放心~不止m43! 我相信总有一天 手机会把中判干掉的! 05/25 12:44
98F：推 ginnietulip : 不要说笑，手机快要把沉筒DC干掉了，这样是好事吗 05/25 13:34
99F：→ ginnietulip : 真的好用也就算了，只要市场要求手机薄，手机相机就 05/25 13:35
100F：→ ginnietulip : 会面临物理极限而要靠更多话术圆谎 一切靠软体 05/25 13:36
101F：→ ginnietulip : 二三十岁的还用过正常的相机 年纪更小的可能以为手 05/25 13:37
102F：→ ginnietulip : 机画质就是常态 对照学院派摄影教学阙如的台湾 未来 05/25 13:38
103F：→ ginnietulip : 的摄影环境会变怎样就是在座的责任了 不要只是说笑 05/25 13:38
104F：→ tyf99 : 手机用多镜头就能拍出浅景深了，还比FF浅呢 05/25 16:33
105F：→ tyf99 : 镜头阵列很早以前就有人在研究了 05/25 16:39
106F：→ tyf99 : 阵列镜头拍，不只景深可以很浅，解析度还大幅上升 05/25 16:40
107F：→ tyf99 : Lytro 光场相机只是镜头阵列的其中一种应用 05/25 16:41
108F：推 canandmap : 但手机无法把高ISO杂讯处理得跟FF一样 05/25 19:45
109F：推 goodrain : 先问一句:能用在手机上的技术，为什麽相机不用？ 05/25 22:03
110F：→ goodrain : 因此软体上大家的起跑线一样，那相机硬体优势又怎 05/25 22:05
111F：→ goodrain : 麽可能赢不了手机？ 05/25 22:05
112F：→ gn01140216 : 软体的起跑线怎麽会一样.... 05/25 22:41
113F：→ gn01140216 : 那SONY卖了这麽多感光元件，各厂调出来有一样? 05/25 22:42
114F：→ tyf99 : 能用在手机上的技术，相机当然可以用啊 05/25 23:07
115F：→ tyf99 : 问题是能不能卖出去而已 05/25 23:07
118F：→ gn01140216 : 用手机auto可以随手拍出能接受的照片，再过几年小d 05/26 00:29
119F：→ gn01140216 : c市场就真的差不多了 05/26 00:29
123F：→ gn01140216 : 上面画质可能入不了大大的眼，但是基本没特别钻研 05/26 00:34
124F：→ gn01140216 : 过摄影，就只是喜欢随手拍拍，手机全自动不用raw修 05/26 00:34
125F：→ gn01140216 : 图能拍出这样的照片，就便利性来说还真的方便许多 05/26 00:34
126F：推 canandmap : 方便性不是拿来当质疑画质的「挡箭牌」 05/26 00:51
127F：→ gn01140216 : 可能我要求太低了，放大看狗狗舌头上的纹理都可见 05/26 01:21
128F：→ gn01140216 : 了，这画质大大还接受不了... 05/26 01:21
129F：→ gn01140216 : 相机光变焦确实就屌打手机了更别说其他功能跟画质 05/26 01:46
130F：→ gn01140216 : ，但是手机调校的进步，确实在蚕食相机市场 05/26 01:46
131F：→ ginnietulip : 认真说，我没看过哪只手机的四周化质是合格的 05/26 02:23
132F：→ ginnietulip : 你可以看Pentax Q人家也是1/2.3，但镜头之锐利叹为 05/26 02:24
133F：→ ginnietulip : 观止 更不用说望远，实体焦长的限制就在那，哪间手 05/26 02:26
134F：→ ginnietulip : 机场敢出厚手机 05/26 02:26
135F：推 wsdykssj : 手机镜头好像都暗角严重而且范围很大，靠後制去修正 05/26 04:20
136F：→ canandmap : 同理，相机也可以用数位修正，而且部分厂商早已行之 05/26 10:35
137F：→ canandmap : 有年 05/26 10:35
138F：推 weiojo3 : 每张照片都是乱拍的吧!GH4在他手上根本浪费 05/26 22:26
139F：→ sora7 : 相机给不会用的人，本来就是浪费。 05/28 11:34
140F：→ protoss : 手机相机系统不一样...要实现复杂的软体处理手机简 05/31 00:06
141F：→ protoss : 单也安全多了...如果能把一些演算套用到DC上...我想 05/31 00:07
142F：→ protoss : 只要是工程师都想... 05/31 00:07
143F：嘘 bebesog : HTC要重返荣耀，请人写这种文销量也不会更好 05/31 16:02
144F：→ sora7 : HTC的问题，一直都不在相机上，我是这样认为的。 05/31 19:49
145F：→ sora7 : 但今年，这次U11的确有本钱拼，只要他别再爆出小问 05/31 19:50
146F：→ sora7 : 题 05/31 19:50
147F：推 canandmap : HTC的问题本来就不在相机上 06/01 01:23
148F：→ protoss : 不做行销被人剿...做了又被酸没用...真的很难伺候.. 06/03 11:02
149F：→ protoss : .上头也来篇S8比单眼...有的照片明显锐化过头也没见 06/03 11:03
150F：→ protoss : 你酸...之前还有人拿张U11夜拍跟我呛说这叫降噪进步 06/03 11:04
151F：→ protoss : ?说自己就是爱三星这种乾净的照片...真的天才... 06/03 11:05
152F：→ sora7 : 我对手机品牌没想法，看各家旗舰的拍照效果，我总觉 06/04 03:40
153F：→ sora7 : 得是90分/95分的差异，差异很小。 06/04 03:40
154F：→ canandmap : 锐化过头就曾经发生在Panasonic身上过 06/04 14:38
155F：→ canandmap : 所以今年出的GH5有针对此改写了直出演算法 06/04 14:38
156F：→ canandmap : 手机再怎麽调终究还是软体上的变动而已 06/04 14:39
157F：→ protoss : 没办法...手机优势就是要实践软体处理容易也安全许 06/04 15:15
158F：→ protoss : 多...安卓那种环境一个不OK我要整个推倒重来也不是 06/04 15:16
159F：→ protoss : 没办法...相机环境这方面真的弱势许多...要实践这类 06/04 15:17
160F：→ protoss : 巨量微观的操作危险又不容易...虽说如此...HTC看之 06/04 15:18
161F：→ protoss : 前的比较也是尽量在色彩和细节上往实际内容去靠拢.. 06/04 15:19
162F：→ protoss : .而不会只有做简单的处理...他的确是用多张去运算处 06/04 15:19
163F：→ protoss : 理出结果...最多输入可以多达十张...虽然还是达不到 06/04 15:21
164F：→ protoss : 万用的水平...但就结果来说算不错了...不先达到90哪 06/04 15:22
165F：→ protoss : 知道差这10分是极限还是技术不足... 06/04 15:22
166F：推 mikedo : 认真说 感光元件再大动态范围再强 未修图都比不过HD 06/10 13:48
167F：→ mikedo : R效果 06/10 13:48