作者kuoggyy (哈哈)
看板DC
标题[问题] 有35~55mm焦段的随身机吗？
时间Tue Feb 7 03:05:00 2017
目前GR服役中，不管是操作性、成像、轻便度来说都无可挑惕，除了万恶的入尘问题..
但也因为入尘太多次，学会自己拆机除尘了，不知该喜该悲
回到正题，因为自己从高中加入摄影社到现在都是使用底片单眼
最常用的镜头就是50mm标准镜，长年拍下来也成为了一种个人的拍照风格
相近於肉眼的透视感，让在看到景物的当下就可以想像拍出来会是什麽样子
我个人是非常喜欢这种模式
而使用GR後，变成必须要一直盯着萤幕移动相机构图，有种被相机绑架的感觉
虽然28mm拍摄建筑相较於50mm方便许多，但画面总觉得有点平凡
扯太远了，想问的是有没有片幅APSC以上的定焦随身相机
类似GR但焦段是35~50mm之间的？大部分都拍黑白，发色不太在意
想过买sony a7转接常用的nikon 50 f1.2老镜，但数位相机没有自动对焦也太难用了..
有点冗长的发言，在此附上相簿，谢谢大家！
https://500px.com/kuorenzhong
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.56.155.173
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1486407903.A.E11.html
1F：→ tyf99 : sigma dp2 02/07 03:54
2F：→ badaseases : 已经不是新手了发问前先想想，你要大片幅，焦距长一 02/07 06:31
3F：→ badaseases : 点肯定不随身，不如直接选可换镜配喜欢的镜头 02/07 06:31
有考虑过a6300，但想到要选配镜头就略感头痛
4F：推 bt222 : x100系列 02/07 08:12
看来看去x100t好像比较符合需求～那个光学观景窗真的是满吸引人的
5F：→ Photobiotic : 没有写预算当然是Leica Q、RX1R II 02/07 08:57
我错了我是穷人
6F：→ calwolf : 需要APS-C以上的原因是景深？讯躁比？ 02/07 09:39
单纯是因为画质吧，自己会用mac放很大观看，也可能会有输出大图需求
7F：推 changmada : GM1 and 20mm 02/07 09:41
8F：推 breadf : 35的话就是x100系列和RX1系列了 02/07 10:26
9F：推 dsleeper : 换二代，真的有需要再开裁切模拟35或47mm，这样最 02/07 10:30
10F：→ dsleeper : 轻便 02/07 10:30
二代的功能都用不到啊...对我来说可能会完全没有升级感，等看看三代？
11F：→ badaseases : 裁切就不符合片幅大小的要求了... 02/07 11:13
※ 编辑: kuoggyy (61.56.155.173), 02/07/2017 13:15:33
12F：→ rary369 : 三代很可能依然不会更改焦距 02/07 15:14
13F：→ aztec1234 : Leica X2也是等效35mm，APSC片幅 02/07 15:28
14F：→ aztec1234 : 应该说Leica X系列都是搭等效35mm定焦，除了X Vario 02/07 15:31
15F：→ aztec1234 : 是搭变焦 02/07 15:31
16F：→ aztec1234 : 等效50mm的除了Sigma DP外，勉勉强强算的大概是Rico 02/07 15:33
17F：→ aztec1234 : h GXR+A12 50mm 02/07 15:33
18F：推 calwolf : 只是想画质好的话裁切不影响阿，只是无法输出大图 02/07 21:44
19F：→ badaseases : 原来裁切不影响画质...我还是第一次听到～那我买颗 02/07 21:51
20F：→ badaseases : 超广角镜直接裁切当大炮用好了 02/07 21:51
21F：推 DOBBS : 以2400万画素的照片为例，照片的尺寸是6000*4000， 02/07 22:35
22F：→ DOBBS : 适度裁切未必会影响画质太多。 02/07 22:35
23F：→ badaseases : 厂厂...等效28mm要裁成50mm的话大概就是画素会变成1 02/07 22:57
24F：→ badaseases : /3左右...2400万裁成800万...那不如直接买M43或是AP 02/07 22:58
25F：→ badaseases : S-C机种配标准镜不就得了？ 02/07 22:58
26F：推 DOBBS : 4K萤幕830万像素，2k的萤幕368万像素，full HD的萤 02/07 23:54
27F：→ DOBBS : 幕210万像素 02/07 23:54
28F：推 dsleeper : 原PO不是想找随身机?然後镜头素质也很重要 02/08 00:50
29F：→ dsleeper : kit镜的50mm要赢GR这颗镜头裁切到等效50mm应该还有 02/08 00:52
30F：→ dsleeper : 商榷 02/08 00:52
31F：→ calwolf : 裁切在不会改变讯噪比的状况下确实只有总画素被影响 02/08 01:04
32F：→ calwolf : 不考虑最大变数的镜头解析力情况下，以APS-C裁切去 02/08 01:07
33F：→ calwolf : 比M43机种拍摄，就是输在画素数量赢在单位画素受光 02/08 01:09
34F：→ calwolf : 至於画素增加的可记录细节不是我当初询问原PO时想确 02/08 01:15
35F：→ calwolf : 认的画质项目 02/08 01:15
不要为了我吵架啊～～～其实最重要的点还是想要找回35-50mm的透视感和景深
另外如果是开广角裁切的话，虽然可以模拟取景率，不过透视上的不连贯
或多或少会影响到个人画面风格的一致性，这是我在意的点
其实对我来说，最理想的相机是只有28和50两个焦段的变焦相机
回到正题，看来最符合条件和预算的也只有fuji x100t了
※ 编辑: kuoggyy (61.56.155.173), 02/08/2017 02:58:40
36F：→ badaseases : 我没说配kit镜...我说配标准镜...等效50mm的标准定 02/08 07:13
37F：→ badaseases : 焦镜...至於萤幕解析度每个人都知道～同一张照片画 02/08 07:13
38F：→ badaseases : 质本来就是越裁越低...GR裁成50mm仅剩540万左右的画 02/08 07:13
39F：→ badaseases : 素...画质不好这件事没什麽好商榷的 02/08 07:13
40F：→ dsleeper : 人家专程来DC版问随身机了结果建议DSLR也满有趣的， 02/08 08:38
41F：→ dsleeper : 就算是等效50mm来说，m43定焦的25mm f1.7是不是能 02/08 08:38
42F：→ dsleeper : 赢GR裁切後的画质真的还是有待商榷 02/08 08:38
43F：推 carl3104 : 推文很明显在鸡同鸭讲 大家都没错但是大家所谓的 02/08 08:50
44F：→ carl3104 : "画质"是在指不同东西 一般相机裁切你放100%看 02/08 08:51
45F：→ carl3104 : "细致度"是不变的 所以"画质"相同 但是整体画素降低 02/08 08:52
46F：→ carl3104 : 如果拿来洗相同大小照片 解析度下降甚至可能出现 02/08 08:54
47F：→ carl3104 : 马赛克 因此"画质"下降 这样很好理解了吧 大家的 02/08 08:54
48F：→ carl3104 : 画质是在指不同东西罢了 02/08 08:55
49F：→ carl3104 : 就务实层面来看 裁切当然画质会下降 不然这世界上 02/08 08:57
50F：→ carl3104 : 就不需要望远镜头了 通通用裁切就好啦 02/08 08:57
51F：→ badaseases : 我何时建议DSLR了你说说看？而且我老早就说了～原PO 02/08 09:08
52F：→ badaseases : 的要求根本不可能随身...而且他只要定焦等效50～那 02/08 09:08
53F：→ badaseases : 直接买可换镜相机装定焦镜不是差不多意思？裁到剩那 02/08 09:08
54F：→ badaseases : 一点点画素你自己慢慢有待商榷吧～我也没指特定镜头 02/08 09:08
55F：→ badaseases : 或是系统你不用帮我举例～别一下拿kit镜另一下又拿 02/08 09:08
56F：→ badaseases : 便宜标准镜来代入我说的话 02/08 09:09
57F：→ badaseases : 画质就画质也没什麽好鸡同鸭讲的～别说什麽100％观 02/08 09:16
58F：→ badaseases : 看的细致度不变～你把所谓的画质只固定在看到的画面 02/08 09:16
59F：→ badaseases : 里～裁掉的都不管了～那叫做鸵鸟心态...适度裁切在 02/08 09:16
60F：→ badaseases : 自己可接受范围内就可用这是当然的～但是说成不影响 02/08 09:16
61F：→ badaseases : 那就是错误的 02/08 09:16
62F：推 carl3104 : 就是差在画质是看整体还是局部 02/08 09:50
63F：→ carl3104 : 不可否认很多人认为裁切画质是不变的 若不是如此 02/08 09:51
64F：→ carl3104 : Sony就不会有所谓"智慧型变焦" 02/08 09:52
65F：推 dsleeper : leica Q不轻便吗？只是买不买得起而已。故意举例25m 02/08 10:22
66F：→ dsleeper : m f1.7只是因为觉得你不但给不了原PO适当的建议， 02/08 10:23
67F：→ dsleeper : 还打了一堆模拟两可的举例阿XDD 反正被质疑就说原 02/08 10:23
68F：→ dsleeper : 本就没这个意思就可以了不是吗？我哪里说裁切不影响 02/08 10:23
69F：→ dsleeper : 画质你说说？只是这损耗原PO能不能接受是他由自己判 02/08 10:23
70F：→ dsleeper : 定不是你。考量现有机种的正解X100系列BT大早已经 02/08 10:23
71F：→ dsleeper : 给了，推二代裁切只是顺便加深原PO入坑的意志而已 02/08 10:24
72F：→ badaseases : 我没说你认为不影响…你张大眼睛看清楚吧，别对号入 02/08 12:44
73F：→ badaseases : 座好吗？ 02/08 12:44
74F：→ badaseases : 我也没有要给什麽适当的建议，因为根本没写预算…提 02/08 12:47
75F：→ badaseases : 出可以选择可换镜，原PO就可以按照预算与大小以及其 02/08 12:47
76F：→ badaseases : 他厂牌喜好等等自己做出选择… 02/08 12:47
77F：推 canandmap : 一开始请他写预算不就好了吗?扯一大堆干嘛? 02/08 22:09
78F：→ badaseases : 我後来讨论的根本不是跟楼主说话你看清楚点好吗？ 02/08 22:50
79F：→ canandmap : 那你看清楚到底是谁的言论要楼主出来劝架的? 02/08 23:29
80F：→ canandmap : 通篇看下来一个说厂厂的态度是有多好? 02/08 23:33
81F：→ canandmap : 非得要拆了你的台阶下你才高兴? 02/08 23:34
82F：推 fallench : 都放不进口袋吧，我之前有过X100T,都很满意就是对焦 02/09 02:00
83F：→ badaseases : 若没有错误的言论我还会跑来争论吗？你好歹看看前因 02/09 07:50
84F：→ badaseases : 後果，别当个只会酸的，只跑来说与讨论无关的内容。 02/09 07:50
85F：推 ggiccggicc : 规格大师的发言总是让人景仰 02/09 09:36
86F：推 ggiccggicc : 就像宗教领袖一般，明 02/09 09:39
87F：→ ggiccggicc : 明说了很多，却又像什麽都没说~ 02/09 09:39
88F：→ ggiccggicc : 但是都直指人心最深处啊～ 02/09 09:40
89F：→ badaseases : 当个反串酸酸不累吗？ 02/09 09:51
90F：→ canandmap : 先酸人的反而扣人反串酸酸的帽子是怎样?一种恶人先 02/09 11:48
91F：→ canandmap : 告状的概念?如果你的论点正确为什麽没有人认可你?还 02/09 11:48
92F：→ canandmap : 继续打太极是想让别人觉得你无懈可击吗?原po本来就 02/09 11:48
93F：→ canandmap : 会常用100%放大检视，别人建议他裁切的方式他自有分 02/09 11:49
94F：→ canandmap : 寸，你就不要继续在这喊烧喊别人的论点都是不对! 02/09 11:49
95F：→ canandmap : 张大眼睛看清楚，原po在意的是透视上的不连贯和画面 02/09 11:57
96F：→ canandmap : 风格的一致性，哪里提到在意画质?根本就是不满裁切 02/09 11:57
97F：→ canandmap : 对画质不影响的论点然後继续在底下吵，真那麽想吵麻 02/09 11:57
98F：→ canandmap : 烦请另行回文针对推文，届时爱怎麽吵都不关原po的事 02/09 11:57
99F：→ lyhpwlps : 可看看sigma dp系列，就是电子性能弱了点 02/09 12:04
100F：→ badaseases : 原来放很大观看就代表可以不管掉裁切的部分就是了？ 02/09 12:10
101F：→ badaseases : 原PO压根可没说能接受拿比较小张的100％观看...我也 02/09 12:10
102F：→ badaseases : 从来没有说过不行推荐裁切...我是针对有人说裁切不 02/09 12:10
103F：→ badaseases : 影响画质的那个论点而已～别在这边没看清楚就乱批 02/09 12:10
104F：→ canandmap : 这是你说的，不是原po想表达的重点。 02/09 12:11
105F：→ badaseases : 至於原PO哪里在意画质了你可以自己再睁大眼睛仔细看 02/09 12:11
106F：→ badaseases : 清楚文章好吗？ 02/09 12:11
107F：→ canandmap : 那请问你，画质是什麽?你解释得出来吗? 02/09 12:11
108F：→ canandmap : 你才该张大眼睛看清楚我的推文，因为你根本就误会我 02/09 12:13
109F：→ canandmap : 的原意 02/09 12:13
110F：→ badaseases : 这种方式好像是你的老招喔 02/09 12:13
111F：→ badaseases : 你的原意不就只是针对我个人吗？下次废话少说直接开 02/09 12:14
112F：→ badaseases : 骂即可 02/09 12:14
113F：→ canandmap : 所以你没招了不是吗?只会跳针别人该张大眼睛，其实 02/09 12:15
114F：→ canandmap : 是自己戴上眼罩以为自己有看到 02/09 12:15
115F：推 KaienSu : X100t 加 TCL-X100 02/09 14:41
116F：推 lantieheuser: ? 视角决定透视；都机身裁成 47mm 取景了，透视当然 02/09 16:59
117F：→ lantieheuser: 也就是 47mm 的透视。 02/09 17:00
118F：推 lantieheuser: 唯一的问题就像前面讨论的，变成 5.6MP 的一寸元件 02/09 17:05
119F：→ fu0cjo4 : LX10~等效24-72~‘ 02/09 18:49
120F：推 tacoux : 本来相机新手想来发文问问，爬了几天文我觉得DC板的 02/13 10:00
121F：→ tacoux : 大大都好凶喔QQ 02/13 10:00
122F：推 jyunwei : 要怎麽学会自己除尘，默默地也过保了听说之後一次80 02/18 06:53
123F：→ jyunwei : 0 QQ 02/18 06:53