作者erspicu (.)
看板DC
标题Fw: [闲聊] cm1中央与周边画质
时间Fri Aug 21 00:03:55 2015
※ [本文转录自 MobileComm 看板 #1LrVPtIa ]
作者: erspicu (.) 看板: MobileComm
标题: [闲聊] cm1中央与周边画质
时间: Thu Aug 20 23:46:59 2015
http://tinyurl.com/p3tsuty
撇开根本在景深之外的状况,今天检测了一下...
检测结果还真的让我吓一跳... 这真的是LEICA认证过的吗...
还是出厂组装有些问题,搞不太懂....
用到现在很满意..对焦.启动.jpg甚至是raw档写入速度.整体操作感等等,就是舒服..
没大光圈.ois的问题也可以接受...
但这周边画质衰退的问题,真的已经是瑕疵了...
似乎大片幅真的更要更好的光学镜头撑场,否则很难维持全面相当的画质.
1020用过也是有这状况,还有点远焦对焦问题.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.74.143
※ 编辑: erspicu (61.70.74.143), 08/20/2015 23:49:19
1F：→ Lsamia : P加上的Leica贴纸不是就只是个贴纸而已吗 08/20 23:49
那应该得经过认证是不能乱贴的吧...但这认证....
我记得听过的说法是Leica认证要能够不经由数位修正,纯光学表现到达一定品质才可
※ 编辑: erspicu (61.70.74.143), 08/20/2015 23:53:04
2F：→ Lsamia : 搞不好哪天会偷换成可口可乐(误 08/20 23:52
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2487599&p=2
原来只是这样 以後不信啥鬼认证了..
※ 编辑: erspicu (61.70.74.143), 08/20/2015 23:58:19
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: erspicu (61.70.74.143), 08/21/2015 00:03:55
3F：→ cywangtw1990: 有CM1本身的MTF曲线图吗 08/21 00:10
不知道是我GOOGLE功力太差 还是真的没有 似乎没看到
※ 编辑: erspicu (61.70.74.143), 08/21/2015 00:14:52
4F：→ cywangtw1990: 边角递减本身就会有 可是我很在意是否Leica对体积 08/21 00:25
5F：→ cywangtw1990: 妥协了 08/21 00:25
6F：→ tyf99 : 觉得蛮正常的，CM1镜头才多大，又要撑 1" sesnor 08/21 00:25
开了3万多元 就是希望能够有一定的品质 结果这样
不然就乾脆镜头再做大些 可以放口袋为极限 或是 改用 1/1.2 或是 1/1.5
这样设计很怪异阿...用了一寸 结果光学追不上..
※ 编辑: erspicu (61.70.74.143), 08/21/2015 00:30:18
7F：→ tyf99 : 把GR的镜头等比例缩到焦长等於CM1，体积至少也三倍 08/21 00:29
8F：推 justcallit : 这是相机与手机，体积与画质妥协的市售品 08/21 01:13
9F：→ cywangtw1990: 我觉得值得在意 究竟Leica认证 是种追求完美的坚持 08/21 01:15
10F：→ cywangtw1990: 还是 根据现实状况或者某种极限程度坚持 08/21 01:15
11F：推 justcallit : 三星也有信乃达认证 08/21 01:19
12F：→ tyf99 : 看到手机上印Zeiss，会认为是完美坚持或单纯沾光? 08/21 01:26
13F：→ cywangtw1990: 阿 我少说了 我要说的是原PO感觉在意的是这点 08/21 01:28
看01的相关讨论 好像重点就是有这认证未必代表什麽
特别是在一般消费机种上
※ 编辑: erspicu (61.70.74.143), 08/21/2015 01:31:23
14F：→ cywangtw1990: 我一值思考在机身上Leica认证 是认证了甚麽 08/21 01:32
15F：→ cywangtw1990: 近几年Pana的新无反都会做Leica认证 08/21 01:32
16F：→ tyf99 : 不过，就连Leica自己也没在强调边缘解析力的.. 08/21 03:34
17F：→ tyf99 : 变形、紫边、暗角...在徕卡镜头上都很常见 08/21 03:35
18F：→ tyf99 : 只要色彩、散景一秀出来，味道整个不一样 08/21 03:37
19F：推 carl3104 : 当初我看这台也是很心动 而且还先不管价格去看评测 08/21 08:35
20F：→ carl3104 : 结果看完实拍就完全消火了 08/21 08:35
这台周边画质满有问题的,除此外是都还不错,若不是1:1看,其实没影响...
但毕竟就是卖到这钱了,单就这部分来说有点失望,除此外拍夜景等等之类真的好用,
大片幅对比小片幅,ISO堪用度.纯净度差别真的满明显的.
21F：→ macjin : 真蔡司，也不是样样好，尤其色散超夸张。 08/21 11:09
※ 编辑: erspicu (60.248.56.181), 08/21/2015 11:18:29
22F：→ aztec1234 : 3万多块不是全部都是相机的成本，其他的功能也是要 08/21 17:20
23F：→ aztec1234 : 花钱的 08/21 17:20
24F：→ aztec1234 : 然後leica认证也有分leica d，leica dg与leica dc, 08/21 17:23
25F：→ aztec1234 : cm1是leica dc 08/21 17:23
26F：→ aztec1234 : 这种认证只代表生产与设计符合某种程度的标准，不代 08/21 17:25
27F：→ aztec1234 : 表画质飞天 08/21 17:25
28F：推 lef1986 : 之前Leica 28/1.4跟Q比较，紫边暗角超明显 08/21 17:59
29F：→ breadf : 那样才有莱味XDD 08/21 19:21
30F：推 biaw : 认证的是汇款日期还有金额 08/21 20:07
31F：推 justcallit : 楼上讲的有笑有推 08/21 20:34
32F：→ justcallit : 现在认证正夯，连大卖场赠品也在wmf,alessi,双人 08/21 20:34
33F：→ somn50 : 半导体怕的东西其中一个就是热 08/24 15:20
34F：→ somn50 : 热过头感光元件跟处理引擎就会造成特性的改变 08/24 15:21