作者kyosuke0924 (走召示申)
看板DC
标题[问题] RX100M4的夜拍
时间Tue Aug 11 14:20:56 2015
最近想要购入一台随身机，经过一番比较之後比较中意
RX100M4这台，但是爬了许多文，以及google评测
很少有大量的夜拍图片可以供参考(夜景、人像、室内黄光)
不过应该是上个月刚推出，所以图片资源较少这样。
因为自己比较在意在这些低光源环境下的表现，所以希望版上
拥有此款相机的乡民大大们能够分享一下给小弟参考，感谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.25.131
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1439274059.A.EAE.html
1F：推 eyecolor : 你看到的有没有修过图？不清楚对吧 08/11 14:22
2F：→ eyecolor : 很多相机大楼没有参考价值 08/11 14:23
3F：→ eyecolor : 也就是人像跟黄光，你根本无法得知是不是修图来的 08/11 14:23
4F：推 breadf : 不知道就去问原作不就好了...不用一直延伸战场吧 08/11 14:28
5F：→ cywangtw1990: 延伸战场XDDDD 08/11 14:29
6F：→ kyosuke0924 : 哈~其实我主要是要看它在低光源环境下，整体的 08/11 14:30
7F：→ cywangtw1990: BSI感光其实对这块有强化 老实说我觉得不会太差 08/11 14:32
8F：→ kyosuke0924 : 画质跟细节表现如何，这部分我想跟後制无关吧? 08/11 14:32
9F：→ cywangtw1990: 没钱买这台所以只好看规格跟原理说说 08/11 14:32
10F：推 eyecolor : 以吉姆林的测试，我不觉得比m3好 08/11 14:33
11F：→ cywangtw1990: 不过建议你真的顺便买个小脚架 08/11 14:33
12F：→ kyosuke0924 : 因为本身有一台ZR1500，但是低光源下就一整个悲剧 08/11 14:34
13F：→ cywangtw1990: 如果你要跟ZR1500比的话 绝对比他强 08/11 14:34
14F：→ kyosuke0924 : 不是靠後制就能弥补的，所以才想看看M4的图这样 08/11 14:34
15F：推 eyecolor : XX夜景就是片幅取胜，ZR1500片幅比TR60还悲 08/11 14:38
16F：→ eyecolor : 直接参考至少一寸机种即可 08/11 14:39
17F：→ erspicu : 一寸夜拍 M模式上脚架低ISO长曝 还OK拉 08/11 14:42
18F：→ erspicu : 有些地方小小的脏 不1:1看的话 根本看不太出来 08/11 14:43
19F：→ ginnietulip : 夜拍是体积和预算先决 不然中间选项都是半斤八两 08/11 14:48
20F：→ erspicu : 你如果是要手持高ISO拍夜景的话 1寸可能常还不够力 08/11 14:48
21F：→ ginnietulip : 而1寸以下的机器通常较重视小体积下的望远端 和夜拍 08/11 14:48
22F：→ ginnietulip : 的目标完全相反 08/11 14:49
23F：推 kamisun : 让我想到几年前WX1刚出的时候也是战夜拍战成一团 08/11 15:30
24F：→ kamisun : 後来日拍好看的ccd被背照式coms完败，就没人再提了 08/11 15:32
25F：→ kamisun : 更正cmos 08/11 15:33
26F：推 KUNI0202 : cywangtw1990+1 真 的半延伸战场了XD 08/11 15:55
27F：→ kyosuke0924 : 其实小DC的夜拍极限在哪我大概也知道，只是单纯想看 08/11 16:15
28F：→ kyosuke0924 : M4拍出来的图片而已，不用讨论的那麽子细啦^^ 08/11 16:16
29F：推 eyecolor : M01的吉姆林评测看一下就知道了 08/11 16:26
30F：→ eyecolor : 虽然他有刻意避开黄光人像的测试 08/11 16:26
31F：→ kyosuke0924 : 恩。。看过了，但是就是夜间的测试很少，所以才来 08/11 16:36
32F：→ kyosuke0924 : 版上发问的。 08/11 16:36
33F：推 eyecolor : 你所谓的夜拍是要上脚架还是没有上脚架 08/11 16:37
34F：→ kyosuke0924 : 不上脚架的哦~ 08/11 16:45
35F：推 canandmap : 夜景是指拍车轨?夜间人像/街拍/美食?还是星芒? 08/11 16:46
36F：推 eyecolor : 多暗的地步 ? 08/11 16:47
37F：→ eyecolor : 建议您找m3的照片来看就好，m4差不了多少 08/11 16:48
38F：→ eyecolor : 吉姆林也说了，片幅决定一切 08/11 16:49
39F：→ eyecolor : 片幅没增大的状况下，改善有限 08/11 16:49
41F：→ kyosuke0924 : 暗的程度大概就是KTV包厢这样^^" 我想就算是F1.8 08/11 17:01
42F：→ kyosuke0924 : ISO拉到3200应该都还是蛮悲剧的，但还是想看看图 哈 08/11 17:02
43F：推 eyecolor : 你直接买M43 08/11 17:02
44F：→ eyecolor : 以上等级 08/11 17:03
45F：推 breadf : KTV包厢打灯比较实在XD，即使拉慢快门也不防人震 08/11 17:03
46F：推 Daniel2468 : M4这次比较着重在速度的提升，夜拍没有甚麽大进步 08/11 17:04
47F：→ Daniel2468 : KTV可能…APS-C都有困难喔… 08/11 17:05
48F：→ canandmap : 诚心建议，买台有热靴然後打灯，不然就直接攻顶FF 08/11 17:05
49F：→ canandmap : ^的 08/11 17:06
50F：→ ginnietulip : 其实所谓看图大致上是没参考价值的 因为极限的环境 08/11 17:06
51F：→ ginnietulip : 本来就要用极限的修图和抹杂讯来克服 修的好61修不 08/11 17:07
52F：→ ginnietulip : 好59分的差异 08/11 17:07
53F：→ ginnietulip : 不如问吉母林为何不带多带几台相机和美眉去KTV试机 08/11 17:09
54F：推 M16A1 : ㄐㄋㄇ 很久没看了 08/11 17:11
55F：→ kyosuke0924 : 哈~我本身有全幅啦，但是大家也知道，不是什麽场合 08/11 17:12
56F：→ kyosuke0924 : 都适合拿那麽大台出来拍，感觉很怪XDD 08/11 17:12
57F：→ kyosuke0924 : 所以才想要入手一台随身的名片机，可以方便携带 08/11 17:12
58F：→ ginnietulip : 我觉得大家不知道 你看看Nikon的官网line up 你的 08/11 17:12
59F：→ kyosuke0924 : 做生活记录，画质啥的又别太差这样^^ 08/11 17:13
60F：→ ginnietulip : 需求完全被放生了 08/11 17:13
61F：→ kyosuke0924 : 但是因为目前网路上M4低光源的图还很少，又看到介绍 08/11 17:13
62F：→ kyosuke0924 : 说有用新的堆叠式「1寸Exmor RS CMOS 感光元件」 08/11 17:13
63F：→ kyosuke0924 : 所以才好奇上来po文发问^^ 08/11 17:13
64F：→ ginnietulip : btw 建议最好有望远大光圈和观景窗 前者可以不压迫 08/11 17:13
65F：推 breadf : 高ISO好像跟M3比是没什麽长进XD 08/11 17:14
66F：→ ginnietulip : 後者可以让萤幕别亮起来 所以综合来说GM5+45合适 08/11 17:14
67F：→ ginnietulip : 电子快门也很重要 08/11 17:15
68F：推 canandmap : 想要轻便/低光环境优秀，大部分的机种是不符这集合 08/11 17:18
69F：推 eyecolor : 包厢我只会推广角，其他焦段都不好 08/11 17:18
70F：→ canandmap : BSI cmos能改善的毕竟有限，理由同e大 08/11 17:18
71F：推 M16A1 : 试试多框除噪+大光圈+内闪吧 08/11 17:19
72F：→ ginnietulip : 高iso的状况下 放大广角的细节相当於裁切成较小片幅 08/11 17:19
73F：→ canandmap : 如果非得满足这两项条件，那只剩RX1或LeicaQ了 08/11 17:19
74F：→ ginnietulip : 当然啦 如果这麽在意人脸 而是在意气氛 那广角可以 08/11 17:20
75F：→ ginnietulip : 不这麽 广角中的人物移动比较缓 快门可慢 08/11 17:21
76F：推 eyecolor : KTV不适合多框 08/11 17:25
77F：推 lantieheuser: 基本上 KTV 包厢不打灯，不後制想要拍得好，我觉得 08/11 17:29
78F：→ lantieheuser: A7s 是唯一解。 08/11 17:30
79F：→ kyosuke0924 : 看来KTV包厢这场景太严苛了^^" 那如果是一般的室内 08/11 17:32
80F：推 eyecolor : 原Po有全片幅，想要掌上型机子 08/11 17:32
81F：→ kyosuke0924 : 餐厅或是咖啡厅应该还可以吧? 08/11 17:32
82F：推 lantieheuser: 其实可不可以是主观的。先看你 FF 能接受到多高的感 08/11 17:37
83F：→ lantieheuser: 光度，1寸就是降四级。就算背照，了不起提升个0.5 08/11 17:38
84F：→ lantieheuser: 但是小片幅在这里有个优势,就是你光圈有多大尽量开 08/11 17:39
85F：→ lantieheuser: 不太需要顾虑景深。 08/11 17:39
86F：→ kyosuke0924 : 哈~L大说的没错，接受度是主观的，我就是被他宣称的 08/11 17:45
87F：→ kyosuke0924 : 新的堆叠式感光元件引起好奇心，想看看到底是提升多 08/11 17:45
88F：→ kyosuke0924 : 少这样XDD无奈又找不到图，才上来许愿看看有没有人 08/11 17:45
89F：→ kyosuke0924 : 可以分享一下。才知道我能不能接受这样^^ 08/11 17:46
90F：推 lantieheuser: 我给你一个建议：你有 FF,你把快门定在1/250光圈1.8 08/11 17:52
91F：→ lantieheuser: 去拍(不要管景深)，如果你能接受结果，你再来考虑。 08/11 17:53
92F：推 lantieheuser: 原则上片幅一寸就是一寸，耍甚麽花巧都是一寸 08/11 17:57
93F：→ lantieheuser: 能稍微接近 M43 就很屌了... 08/11 17:58
94F：推 lef1986 : 高ISO表现跟M3一样,所以找不到什麽文章是正常的 08/11 18:08
95F：→ lef1986 : 如果有进步早就大书特书了 08/11 18:09
96F：推 minshin : 之前有个买M4的大大说 夜拍很会拉风箱 08/11 18:19
97F：→ tyf99 : m4只是拉高电子快门速度，iso完全没进步 08/11 18:36
98F：推 dionysus7788: KTV包厢连A7s都有点吃力了 08/11 22:09
99F：推 bt222 : 为什麽要逼M4做那种不太可能做到的事阿 08/11 23:39
100F：推 ceasefire : 给原PO参考，函馆夜景，夜景手持模式，ISO3200 08/11 23:57
102F：→ ceasefire : 无修无後制 08/11 23:59
103F：→ kyosuke0924 : 感谢C大，请问是M1拍摄的吗？因为看照片资讯是2012 08/12 00:56
104F：→ kyosuke0924 : 年拍摄的 08/12 00:56
105F：推 ceasefire : Yes, M1; M3应该拍起来会再好一点 08/12 15:26
106F：→ williambug : 这台我在竹北运动场夜拍大楼,一直拉风箱,对不到焦! 08/16 00:59
107F：→ cywangtw1990: 你对焦点放哪里? 08/16 01:20