作者ayler88 (ele)
看板DC
标题Re: [情报] Sigma SPP 6.3 新版可下载
时间Wed Jul 29 10:16:26 2015
延续前篇推文的问题
由於找不到台湾的DP1M/DP0Q比较文, 於是引述无忌的
http://forum.xitek.com/thread-1467003-1-1-2.html DP0Q MTF
http://forum.xitek.com/thread-1479444-1-1-2.html DP0Q试机
http://forum.xitek.com/thread-1471352-1-1-2.html DP1Q VS DP1M
纯个人感觉, 如果100%比较, 1M/1Q差异已不明显, 大缩图更难看出差异了
虽然文中有人说1M/1Q有明显差异, 但个人实在看不太出来... :Q
如果网友觉得哪边差很大, 再烦请指教, 可能是我没注意看到 :)
1M/0Q更难看出差异... 尤其0Q有效解决色散与紫边问题
再加上Q系列色彩确实讨喜许多
看来SPP帮助很大, 记得最早先1M/1Q的100%细节是有明显差异
※ 引述《savvik (Essay)》之铭言：
: 大意是
: 对 dp Q 系列的影像画质改进
: 对 dp Q 系列的长曝改进
: (很酸的说法就是: 因为dp M 系列库存卖完了, 所以可以让dp Q 系列的画质全力发挥了)
: 在Main Window 新增了一个 Quick checkMode
: 在Main Window 新增了一个 特别的子目录方案...?
: 修正了一个在使用 Fill Light ( 大家最喜欢的功能) 的问题
: 修正了 SD1 , M 系列 , Q系列的Raw Data 亮度无法调整到2 或更低的问题......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.146.86.160
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1438136189.A.96A.html
1F：推 ad47 : 差异还是有拉 不过不是绝对的好坏之分 07/29 15:43
2F：→ ayler88 : 看到目前, 差比较明显的是2Q/2M最早期比较照片 07/29 16:20
3F：→ ayler88 : 但可能2Q/2M镜头很成熟, 加上早期6.0 SPP还不够好 07/29 16:21
4F：→ ayler88 : 1M镜头就不算好,後来1Q改善,0Q再更强化 07/29 16:22
5F：→ ayler88 : 可能因此拉近了感光元件的差距 07/29 16:22
6F：→ savvik : 这样会想败1q , 好烦, 0q 应该就是单纯风景机之类 07/30 00:16