作者mitig (ming)
看板DC
标题[问题] NIKON P340广角问题
时间Fri Oct 17 15:01:45 2014
不好意思，问个笨问题~
前些日子买了这台NIKON P340相机，主要是看上有24MM广角才会买的
可是为啥其广角端的范围跟我HTC手机28MM一样而已，并没有更广呢?
请专业乡民告诉我吧!感激不尽~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.12.186
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1413529309.A.E88.html
1F：推 cywangtw1990: 你是拿在同样的位置拍吗？ 10/17 16:24
2F：推 applekiwi : 我不确定 手机的28mm是不是135格式呢? 10/17 16:31
3F：→ mitig : 当然 在同个位置拍的 结果拍出来的广角范围竟然一 10/17 17:08
4F：→ mitig : 样。。。 10/17 17:08
5F：推 NewTypeNeo : 对焦无限远吗 10/17 17:51
6F：→ NewTypeNeo : 手机sensor长宽比跟DC似乎也不同 10/17 17:52
7F：→ calwolf : 你可以看看上下的范围有没有差 10/17 18:14
8F：→ mitig : 相机手机同样都设定16:9的情况下 上下左右的范围都 10/17 20:22
9F：→ mitig : 一样。。。 10/17 20:22
10F：→ mitig : 跟对焦在哪里没有关系吧？就最广角端 拍摄范围就是 10/17 20:24
11F：→ mitig : 跟28mm手机镜头一样而已。。。 10/17 20:24
12F：→ NewTypeNeo : sensor原生尺寸比例不同怎麽裁也不一样 很少器材 10/17 20:34
13F：→ NewTypeNeo : 做多比例了 10/17 20:34
14F：→ heero0333 : 用12M［4000×3000］4:3 再看一次 10/17 20:34
15F：→ NewTypeNeo : 再来就是对焦距离 或放照片来看看 当然也有可 10/17 20:36
16F：→ NewTypeNeo : 能你的DC坏了或灌水 10/17 20:36
18F：→ heero0333 : 静止画3:2时4:3时16:9时1:1时 f值不是都是24-70mm 10/17 20:38
19F：→ heero0333 : 举例RX100M3 35mm换算値(静止画16:9时) f=26-76mm 10/17 20:44
20F：→ mitig : 我用4:3 4000*3000试过了 左右宽度一样没比较宽 10/18 01:00
21F：→ mitig : 只有上下变宽 怎这样?难不成P340这台就是规格灌水? 10/18 01:01
22F：推 gn00152097 : 放照片来看看 10/18 02:48
上为相机 下为手机
1
https://www.dropbox.com/s/4paorta4pcd2zkt/1.JPG?dl=0
2
https://www.dropbox.com/s/gulw76l9wqy7i22/2.jpg?dl=0
-----------------------------------------------------------
3
https://www.dropbox.com/s/lv1mzpyf7201gqp/3.JPG?dl=0
4
https://www.dropbox.com/s/2vnek09fmtcwykt/4.jpg?dl=0
※ 编辑: mitig (118.232.12.186), 10/18/2014 03:42:22
23F：推 NewTypeNeo : 有差啦 去外面拍吧 10/18 15:16
24F：→ mitig : 今天又去外面拍了几张比较...我发现相机的确略为较 10/18 17:05
25F：→ mitig : 广没错 可是感觉不像28 24MM的差距 比较像28 26MM差 10/18 17:05
26F：→ mitig : 距而已... 10/18 17:06
一样上为相机下为手机
https://www.dropbox.com/s/bzat67d0p6v0ild/DSCN1145.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/br1pel9buudvlkr/2014-10-18%2015.32.20.jpg?dl=0
---------------------------------------------------------------
https://www.dropbox.com/s/llec1raaq97dqp4/DSCN1183.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/j0dby2b7vc90cy8/2014-10-18%2016.35.45.jpg?dl=0
※ 编辑: mitig (118.232.12.186), 10/18/2014 17:09:34
27F：推 applekiwi : 你真的很有研究精神耶! 10/18 17:42
28F：→ applekiwi : 那你有看过镜头焦距跟视角的关系图吗? 10/18 17:43
29F：→ mitig : 楼上说的我不太清楚 不过35MM等效焦距不是绝对值吗? 10/18 17:58
30F：→ mitig : 我意思是任两台相机的广角一样 其拍摄范围应该也要 10/18 17:59
31F：→ mitig : 一样广才是阿 不是吗? 10/18 17:59
32F：推 applekiwi : 镜头焦距跟视角 google看看 10/18 18:18
33F：推 NewTypeNeo : p340感光元件原生比例是4：3 one max是原生16：9 10/18 22:47
34F：→ NewTypeNeo : 135等效是用面积裁切因子作为计算的基础 实际视角 10/18 22:49
我自问自答~GOOGLE了一下 等效焦距的视角比的是 跟感光原件同比例的照片"对角线"
的宽度，因此在感光原件对角线长度固定的情况下，宽高比值越大者，可拍摄的宽度
越广；比值越接近1者(正方形)，可拍摄宽度越窄，但对角线可容纳的视角范围是不变的
因此若将P340调成16:9比例拍摄照片，其等效焦距就会变成
24mm*(16^2+12^2)^0.5/(16^2+9^2)^0.5=26.15mm了......
话说回来，既然如此为何现在少有相机厂商将感光原件做成16:9比例呢?
现行萤幕显示设备~电视、电脑、手机萤幕等早都是16:9比例了，使用4:3比例拍照
根本没办法全萤幕显示阿，徒留厚厚的白边在左右.......
※ 编辑: mitig (118.232.12.186), 10/19/2014 02:33:07
35F：→ louis925 : 你应该反过来问说为什麽现在少有萤幕厂商将显示器做 10/19 08:31
36F：→ louis925 : 成4:3呢? 10/19 08:31
37F：推 NewTypeNeo : 推一个 10/19 08:58
38F：推 carl3104 : 有点本末倒置吧 数位相机开始当红的时代萤幕和电视 10/19 10:17
39F：→ carl3104 : 都还是4:3为主流吧 所以这个规格就这样留下来了 10/19 10:18
40F：→ carl3104 : 倒是即使感光元件依旧要做成4:3 也应该都要支援16:9 10/19 10:19
41F：→ carl3104 : 比例模式 毕竟现在16:9真的是标准了 10/19 10:19
42F：→ mitig : 虽然4:3感光原件支援16:9 但根本还是裁切阿 10/19 15:23
43F：→ mitig : 一裁切就跟我上面打的一样 相当於广角被吃掉了 10/19 15:23
44F：→ mitig : 16:9显示设备早变成主流了 我认为感光原件也该跟进 10/19 15:24
45F：→ heero0333 : 洗照片的主流比例呢? 印刷的主流比例呢? 10/19 15:35
46F：→ heero0333 : 为什麽IPAD要做4:3 不做成16:9呢? 10/19 15:36
47F：→ mitig : 好吧~我承认我只是觉得用16:9拍照放在电脑萤幕上可 10/19 15:45
48F：→ mitig : 以全萤幕显示比较顺眼而已；虽用4:3才能完全发挥 10/19 15:46
49F：→ mitig : 24MM广角的实力 但不能全萤幕 看了很不习惯 还必须 10/19 15:47
50F：→ mitig : 把照片放大上下滑动；还是说我24"萤幕该升级了?XD 10/19 15:48
51F：→ heero0333 : Google Nexus 9 新出的 也是用4:3 这个比例也是主流 10/19 15:50
52F：→ heero0333 : Surface Pro 3 用3:2 现代人看照片还有平板跟笔电 10/19 15:54
53F：→ heero0333 : Pro 2用16:9 Pro 3却改用冷门3:2 微软也是很奇妙的 10/19 15:58
54F：推 NewTypeNeo : 买GH2吧 是多比例感光元件 nokia pure什麽的好像 10/19 16:41
55F：→ NewTypeNeo : 也是 10/19 16:41