作者canandmap (地图上的流浪者)
看板DC
标题[情报] GML的G7X评测
时间Wed Sep 24 12:44:28 2014
副标题：顶尖对决part2!Canon Powershot G7X V.S. Sony RX100m3
G7X才发表没多久，马上就有采访、开箱文出现
没想到连评测文都这麽快就写好了(?)
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15679
嗯...我说这评测文的品质怎麽下降得这麽严重?
而且高iso的图还漏字、支援峰值对焦/每秒最多可连拍6.5张、动态范围/自动暗部修正
都完全没有任何文字心得
看到「Canon DSLR的长期用户」，嗯...果然是对Canon比较有爱所以连评测文都这麽快就
生出来了，是吧?
然後最近的评测文总是看到「部分文字介绍尚在赶工中，请见谅」
GML你是工作压力太大还是有其他问题，以前评测文一次完成面世
现在写得越来越像开箱文、PK文，还可以跟读者说「抱歉，评测文还没写好」
照片构图依旧不错，但写文章的功力越来越退步
可以请你回顾你以前写的评测文再来改善吗?
--
1F：→ dan192 :千鸟对焦系统是指?..机身会发出闪电，并会有机机的叫07/15 19:10
2F：→ dan192 :声，就像1千只鸟在叫吗?.....颗颗07/15 19:10
3F：推 LedZeppelin :olympus对焦系统名字就叫千鸟阿 07/15 19:30
4F：推 Silentbee :olympus对焦系统名字就叫千鸟阿 07/15 19:39
5F：→ Silentbee :D长官的推文，让我一直想笑。 07/15 19:40
6F：推 VincentFan :这样查克拉不够的人一天只能对焦一次 07/15 20:19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.158.145
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1411533872.A.B10.html
7F：推 DarthWei : 不可质疑你的_______ 09/24 14:00
8F：推 louiswei : G7x发色较好看，RX100III锐利度较好。 09/24 14:30
9F：→ alienslesh : 看看就好 反正01现在都是广告文 完全没参考价值~ 09/24 14:33
10F：→ waterspinach: 这篇感觉对canon没特别有爱吧,G7X不少缺点都不客气 09/24 14:50
11F：→ waterspinach: 的指出来啊~ 不少是较早的评测没提到的地方,譬如按 09/24 14:51
12F：→ waterspinach: 键易误触,对比低的地方易迷焦,LCD不够亮等等 09/24 14:51
13F：推 lrer : 除了价格胜m3 其他都被打爆 发色则见人见智 09/24 14:58
14F：→ waiting0801 : 这篇我觉得真的还好，一些缺点都有提出来 09/24 15:05
15F：→ waiting0801 : 下面一些网友的回覆，也有提出缺点说 09/24 15:06
16F：→ waiting0801 : 像哪位zakkwang发言就都还蛮喜欢的，意见都蛮中肯 09/24 15:07
17F：推 smtp : 优点: 价格、触控、室外人像（不含室内人像, 但只比 09/24 15:17
18F：→ smtp : RX100m3 好一眯眯, 若跟自家单眼比也是@#$%） 09/24 15:17
19F：→ smtp : 09/24 15:18
20F：→ smtp : 缺点: 解像力及可用 iso 被 RX100m3 辗过、拍完後黑 09/24 15:18
21F：→ smtp : 屏、RAW＋JPEG连拍的速度@#$%、对比小易迷焦. 09/24 15:18
22F：推 lef1986 : 最大缺点：光圈衰退太慢，不给RX100面子 09/24 15:19
23F：→ smtp : 光圈衰退慢要建立在画质上,画质烂,要做恒定1.8也OK~ 09/24 15:22
24F：→ smtp : 不强调画质, 只强调数字, 就跟手机强调画素差不多~~ 09/24 15:23
25F：推 lef1986 : 强调数字的正是RX100M3，入坑才发现1大光圈骗很大 09/24 15:26
26F：→ lef1986 : X拉远一下就衰退罗 09/24 15:26
27F：→ lef1986 : X这种缺点规格表是不会列出的，科科缺德 09/24 15:27
28F：→ smtp : 我觉得随身机的重点在广角端的最大光圈, 至於望远端 09/24 15:30
29F：→ smtp : 反正都在室外, 就算是 f4 我也OK. 但广角端最大光圈 09/24 15:30
30F：→ smtp : 若只有 f2.8, 那在室内低光环境时, 拍摄就比较受限. 09/24 15:30
31F：推 Nintendou : S粉的有趣现象: 不管在哪个领域都喜欢吹嘘画质 09/24 15:43
32F：→ Nintendou : 解像力? 你都用原图不缩的? 一旦缩图, 差别在哪儿? 09/24 15:44
33F：→ Nintendou : 对了, 还要加上一个, RX100M3 放大率被 G7X 辗过 09/24 15:46
34F：→ smtp : 要谈细节谈不完.画质、可用iso、对焦,这个重要多了. 09/24 15:54
35F：→ smtp : 放大率、星芒优劣、望远端散景程度, 很闲时才会讨论 09/24 15:54
36F：推 Nintendou : 对对对,RX100输的就不用讨论,继续跳针就好,请自便 09/24 15:57
37F：推 joulin : 这篇有S大 大概要要战到爆了 09/24 15:57
38F：→ gladopo : 照样造句:要谈细节谈不完，价钱差1/3重要多了，贵七 09/24 16:00
39F：→ gladopo : 千只有预算无上限和粉粉才完全不会考虑。 09/24 16:00
40F：推 Lightbearer : 第三次RX100大战要开始了吗....XD 09/24 16:02
41F：→ smtp : RX100m3是比较贵, RX100就划算多了, 水货11K还有找. 09/24 16:15
42F：→ smtp : 画质也许没m3好, 广角也许没24mm, 但变形控制还不错 09/24 16:15
43F：→ smtp : 至於 G7X 卖 18K 值不值? 见仁见智了... 09/24 16:15
44F：推 popo4390019 : 这model一整个毁了 手毛整个被拍得清清楚楚... 09/24 16:16
45F：推 Nintendou : RX100m1没翻转,没触控,没Wi-Fi,广角不够,望远光圈小 09/24 16:33
46F：→ Nintendou : 而且也是因为新机推出才降价,一开始也是22K呢,值吗? 09/24 16:33
47F：推 Samurai : 越讲越莫名其妙，G7X的对手变成RX100初代了？ 09/24 16:36
48F：推 KUNI0202 : XD 09/24 16:36
49F：→ smtp : 现在水货11K我觉得超值, 当然有自拍需求就不能选它. 09/24 16:38
50F：→ smtp : 广角不够, 但28mm变形控制比24mm好, 光圈也比较大, 09/24 16:38
51F：→ smtp : 如果你本身有24mm广角的需求, 那也没办法选一代了. 09/24 16:38
52F：→ smtp : 其实你要买 G7X 只要一个理由就够了:我需要触控 End 09/24 16:42
53F：推 Nintendou : 超值, 所以 m3可以包袱收收回家了, 还不如 m1对吧 09/24 16:46
54F：→ Nintendou : 而且等等, m1的光圈 F1.8-F4.9, 哪里比较大? 数字? 09/24 16:52
55F：→ smtp : m3 28mm vs. 一代28mm,这样一代光圈大.28是文青限定 09/24 16:53
56F：→ Nintendou : 好吧, m3 28mm是 F2.5, 谢谢你提醒大家m3光圈下降快 09/24 16:58
57F：推 breadf : RX100M3 24→28mm光圈就小了1级，还真有点夸张啊... 09/24 17:14
58F：→ smtp : 可能是为了维持小蓝标传统,不与画质妥协,光圈就鸟了 09/24 17:16
59F：推 breadf : 原来是为了不予画质妥协所以光圈衰退快！(ˊ_>ˋ) 09/24 17:18
60F：推 Nintendou : 楼上, 求你别再说了, 不然有人又要跳针回画质了 09/24 17:20
61F：→ breadf : 蔡司标就是不予画质妥协，我的Lumia 920也与有荣焉 09/24 17:31
各位大可不必理那位smtp，该说的都说到快烂了
对哪牌有爱我不想随便批评也不想绝对说死
但以此的优越感来攻击别牌的弱点我觉得实在是够了
除了smtp外，大家的眼睛都是雪亮的，对於两机的表现都会自己去论断
不是smtp随便说些解像力、变形、发色@#$#$就能影响的
至於smtp你，请你自制些，即使你是RX100的死忠粉丝也是一样!
※ 编辑: canandmap (220.136.157.3), 09/24/2014 18:53:22
※ 编辑: canandmap (220.136.157.3), 09/24/2014 18:58:04
62F：→ smtp : 所以只能报喜不报忧? 像fb狂按赞一样,一片歌舞昇平? 09/24 19:07
63F：→ smtp : 我也有指出G7X优点,又不是只说缺点,还是只能讲优点? 09/24 19:08
假中肯真护航
这评测又不是拿一代来对照，你刻意忽略望远端光圈下降速度，还能扯到一代去
前面优缺点就该点到为止，评测文都讲得很清楚，不必你多此一举
你如此选择性忽略只想把大家思维导到你那一方去，才是你被批评的主要原因
以为大家都看你风向推文?
64F：推 eyecolor : 都买就没问题了 （茶） 09/24 19:31
没错，都买下去，才能真正体会两者的差距所在
65F：推 pensees : 差别最大的就是价格。7000块实在太大的鸿沟了 09/24 19:45
66F：→ littleconan : 这个版是被馊水油泼到吗？又酸又臭。 09/24 19:45
67F：→ vi5417 : 是有人泡在馊水油里面 09/24 20:08
68F：→ aztec1234 : 少在那边以为自己是悲剧英雄 09/24 20:12
69F：推 Davil0130 : 然後很爱跳针,有时还反串到脑羞XDDD 09/24 20:12
70F：→ aztec1234 : 没人在限制只能报喜不报忧，而是smtp你自己不允许别 09/24 20:13
71F：→ aztec1234 : 人提到RX100的弱点，如果又失忆的话请去找医生 09/24 20:13
72F：→ smtp : 先说先赢? 到底是谁恼羞呀? XDDDDDD 09/24 20:21
73F：→ smtp : 我有不允许大家说 RX100 的缺点? 还是又先说先赢呢? 09/24 20:22
74F：→ smtp : 这里是 DC 板,怎麽政治的「贴标签」这里好像很爱用? 09/24 20:22
75F：→ smtp : 套一句689最爱说的, 不管啦~我说有你就是有,别狡辩~ 09/24 20:23
76F：→ smtp : 你有 09/24 20:24
不必讲那些五四三
你最不该提一代、提价钱、提光圈衰退慢要建立在画质上这种互不相关的东西
这篇文章通篇在讲RX100m3，就你最会离题最会扯政治语言
还在沾沾自喜以为自己讲的才是对的
再给我继续选择性忽略下去，我包准全都把RX100祖宗三代拿出来狂鞭
看看你还有什麽理由护航下去!
77F：→ smileahpain : G7X还有多了70-100的优势.... 09/24 20:37
78F：→ aztec1234 : 失忆的话请找医生，我只有这句话 09/24 20:54
79F：推 dagoma : 扯689就输了 而且我是吱吱 也觉得你太偏心SONY了 09/24 20:54
80F：→ dagoma : 优点说的那麽勉强 但书一堆 缺点就说被RX碾过 09/24 20:54
81F：→ dagoma : 说到优点还把CANON自家单眼拖出来 ... 这真的太过 09/24 20:55
82F：→ dagoma : DC就跟DC比 发色CANON强 画质RX强 没必要屁成这样 09/24 20:56
83F：推 farnorth : 反串过头？ 09/24 21:19
84F：推 changmada : 建议m3和g7x一起买所谓发色一阴一阳刚柔并济 09/24 21:30
85F：推 ryu057 : A7跟Rx100m3我都有，只能说索粉自重，没必要乱批其 09/24 21:44
86F：→ ryu057 : 他家的机子 09/24 21:44
还请你多管管，勿让其再继续添乱下去
87F：推 breadf : 说说优缺点没什麽，护航过头就难看惹 09/24 21:57
※ 编辑: canandmap (220.136.156.241), 09/24/2014 22:12:29
88F：推 lef1986 : 反串的正牌C粉 09/24 22:10
89F：推 ryu057 : 怎麽管得住别人的嘴巴阿XD 只能宣导尊重其他用户与 09/24 23:26
90F：→ ryu057 : 不同厂牌相机;C,S,F,O我都有,拍不好只是使用者问题 09/24 23:28
91F：推 kiee0322 : 可以请问这台搭配什麽的记忆卡会比较好?新手请教(^ 09/24 23:53
92F：推 kiee0322 : 需要用进阶型的吗？谢谢 09/24 23:59
以录影而言，最好就选class 10以上的卡
没有这种需求或不太需要就选一般的就可以了
※ 编辑: canandmap (220.136.156.241), 09/25/2014 00:17:14
93F：推 kiee0322 : 那 SanDisk Ultra SDXC 卡ok吗？ 09/25 00:30
当然可以
※ 编辑: canandmap (220.136.156.241), 09/25/2014 00:33:06
94F：推 joulin : 现在所谓的一般的卡 不就是c10的吗XD 09/25 00:59
我指的是c4、c6这种卡，难不成已经停产?
※ 编辑: canandmap (220.136.156.241), 09/25/2014 01:11:05
95F：推 oijkue : 不可质疑你的小蓝标 09/25 02:37
96F：推 soul771221 : 想请问大家如果是RX100m2和G7X 大家会选哪台? 09/25 09:16
97F：→ soul771221 : 手边有rx100m2 想出掉换G7X 大大可以给个意见吗~ 09/25 09:17
98F：推 lef1986 : 快脱手吧，等一堆人出M2买G7X价格就… 09/25 09:25
99F：推 f575739 : 我觉得两台都不错啊.@@ 各取所需阿.C家的调校颜色 09/25 09:31
100F：→ f575739 : 比较漂亮讨喜,S家的也不见得就不好啊.我自己拿RX100 09/25 09:32
101F：→ f575739 : 我也觉得若是没有机子,G7X价格的确很吸引人 09/25 09:33
102F：→ f575739 : 根本就是来抢S家的市场的XDDDDDD 09/25 09:33
103F：→ littleconan : 一眯眯、辗过！ 柯柯～这麽输不起 09/25 11:31
104F：推 cklppt : 价格完胜 镜头规格很强 不过画质不够好的话还是 09/25 14:15
105F：→ cklppt : 不太吸引人 坐等RX100M4或者M3降价... 09/25 14:16
106F：→ Catlaco : 原来RX100M3是画质好的标准? 个人觉得G7X随身机首选 09/25 14:43
107F：推 lef1986 : 这小蓝标连Pana普镜12-32都打不过 09/25 14:47
对啦~RX100m3都不会跑焦，一切都是dpreview的问题，RX100m3好棒棒
满意了吗?
109F：推 xRoycex : 某S根本ㄏㄏ 假中肯真护航有够ZZ 09/25 15:06
110F：→ tyf99 : 买了rx100之後耳聪目明，考试都100分呢 09/25 17:25
111F：推 waiting0801 : 其实无视大法开启就好啦 09/25 17:27
112F：→ wl843907 : 某S崩溃 反正一般玩家的品牌情结 CANON完爆SONY家电 09/25 17:36
113F：→ wl843907 : 价格好 规格看似又差不多 S洗洗睡了 一台DC而已 09/25 17:37
114F：→ wl843907 : 在那跳针说一堆543 只会显得自己手足无措加脸红 09/25 17:39
115F：→ smtp : 进击的 C 粉? XDDDDDD (若词穷,你们可考虑人身攻击) 09/25 17:51
116F：→ smtp : 通常怒到不行的人, 才会只剩下人身攻击, 你们是吗?? 09/25 17:53
说不过就指控别人在人身攻击了，穷得只剩下这招?
你只不过是面子挂不住想扣帽子给别人罢了
还见猎心喜的以为迁怒别人成功哩~
再继续如此造次，我不排除向板主申请，直接删除你那些引战的推文
117F：→ emj7077 : s大，我只觉得RX100赢的部分，你都说辗过 09/25 17:55
118F：→ emj7077 : 但是输的部分却被说得可有可无，标准太特异了 09/25 17:56
119F：→ emj7077 : 也难怪大家炮你一个... 09/25 17:57
120F：推 emj7077 : RX100是个好机，画质真的不错，但是却没有同为RX100 09/25 17:59
121F：→ emj7077 : 的使用者来声援你？你不觉得这样的情形是你自己太 09/25 18:00
122F：→ emj7077 : 偏颇，导致你自己孤军奋战吗？ 09/25 18:01
身为RX100的护卫，以寡击众好像是正常的(?)
※ 编辑: canandmap (118.169.49.68), 09/25/2014 18:06:49
所以，你想表达什麽?
124F：→ Catlaco : 那一楼非常好笑 连用有色偏的萤幕也可以护航 水准.. 09/25 18:31
那一楼是说明显感受g7x肤色不好看
完全找不出有任何护航的论点
※ 编辑: canandmap (118.169.49.68), 09/25/2014 18:36:35
125F：推 pipi5867 : 科科 反正m3销量准备被g7x辗过去了 09/25 19:08
126F：→ Catlaco : #133说广色域且过色萤幕G7X人像会太黄 来说RX100MK3 09/25 19:13
127F：→ Catlaco : 和G7X人像发色水准差不多...这样不叫护航? 09/25 19:13
我懂你说的护航是在护航哪台了
後面跑出来的变化不大之叙述是在轻描淡写，我直接归类在个人感受这方面
反正这只是他的个人心得发表会，不足以成为左右购机的关键
128F：→ smtp : 大家火气小一点呦~ (这次应该不会又算到我头上吧?!) 09/25 19:20
129F：→ smtp : 我只是看到讨论、贴个连结, 完全没有引战的意思喔~~ 09/25 19:22
少在那装可怜
看到讨论、贴个连结而已还可以被战?
送你十个字：
若要人不知，除非己莫为
130F：→ Davil0130 : 只要s一推文,整篇文章就…ㄎㄎ,还真不简单啊 09/25 19:47
131F：推 dgr : 不可以质疑你的s大 RX100M3就是可以上打GM1跟G1XM2 09/25 20:00
132F：推 Nintendou : m01的心得,扣掉主观认定,剩下的只是对系统不熟而已 09/25 20:00
133F：→ Nintendou : 下面全都是说明书里就有写的, 来看: 09/25 20:01
134F：→ dgr : 的外星科技结晶 更何况这台感光元件一样是1寸而已 09/25 20:01
139F：→ Nintendou : 只会拿别人的意见当自己的, 还会别招吗? 别笑死人了 09/25 20:02
140F：→ tyf99 : rx100是和台科学生证同等的存在，刁民不可无礼 09/25 20:03
141F：→ tyf99 : 不信你下次把妹时，把rx100抽出来试试 09/25 20:04
142F：推 lef1986 : 点连动测光！RX100连点都没有QQ 09/25 20:10
143F：→ smtp : 「RX100M3就是可以上打 GM1 跟 G1XM2」← 689 结论? 09/25 20:38
144F：→ smtp : 「rx100是和台科学生证同等的存在」战台科? XDDDDDD 09/25 20:39
145F：→ smtp : 我大学也是念 11X 但不是 118 就是噜... 09/25 20:40
真可怜，连别人的反串都看不出来
还有，麻烦用过的招术就别再用，相同的招式是不会让别人再度中招的
146F：→ breadf : 我觉得想战便战，站得住脚的东西可以讨论der 09/25 20:51
147F：→ breadf : 不需要戳一下就落跑，如果都念过大学了的话 09/25 20:52
148F：→ breadf : 话说RX100不知道下一代会不会有触控萤幕点连动测光 09/25 20:53
149F：→ breadf : 这个动作习惯了之後用方向键选位置都觉得好慢XD 09/25 20:53
150F：→ smtp : 好像有人连「反串」和「栽赃」or「扣帽子」不会分?? 09/25 21:11
我倒是看到有人在打迷糊仗呢...把人当笨蛋来看就对了?
※ 编辑: canandmap (118.169.52.22), 09/25/2014 21:12:29
151F：→ canandmap : 如果还没从政黑板的荼毒中清醒过来，请直接左转 09/25 21:13
152F：→ Davil0130 : 这程度只能在政黑当箭靶,太废了 09/25 21:17
153F：→ smtp : 有空去 Google 一下「反串」的意思吧~ 愈看愈无力~~ 09/25 21:18
当我没google过吗?
反串就是那个意思，大家和我都知道，不必你好心来教
我才要说你的推文越看越无力，越让我想直接找上板主来讨论是否要删掉你推文呢~
※ 编辑: canandmap (118.169.52.22), 09/25/2014 21:24:00
154F：推 cklppt : 楼能歪成这样也不容易.... 09/25 21:23
155F：→ aztec1234 : 还有没有别招啊? 另外废话那麽多为什麽不直接回文? 09/25 23:01
156F：推 dgr : 如果你已经忘了你怎麽在GM1跟G1XM2的文章护航RX100 09/25 23:48
157F：→ dgr : 然後被人当爆之後怎麽跳针的 可以先回去看一下再来 09/25 23:49
158F：推 dgr : 每次有差不多价位的机器都要跑出来护航不觉得很累吗 09/25 23:54
159F：→ wl843907 : 我的机子 最 屌 神圣不可侵犯的价位 09/25 23:57
160F：→ wl843907 : 回去找一下旧文看到各种被当翻然後脑羞跳针 09/26 00:01
161F：→ smtp : 「RX100M3就是可以上打 GM1 跟 G1XM2」← 谁的结论? 09/26 00:07
162F：→ smtp : 如果你有这样的结论, 麻烦把完整的推文全部贴出来. 09/26 00:08
163F：→ smtp : 而不是一句「先回去看一下再来」就要直接贴别人标签 09/26 00:09
明明dgr是在反串，这样还能认真实在有够令人傻眼wwww
※ 编辑: canandmap (118.169.52.22), 09/26/2014 00:14:05
164F：→ smtp : 有人好像还是不懂「反串」? ╮(′～‵〞)╭ 09/26 00:18
165F：→ Davil0130 : 是太认真,装傻,还是真傻啊…orz 09/26 00:20
166F：→ smtp : 不是我的结论, 说成是我的结论, 这种叫栽赃、戴帽子 09/26 00:21
167F：推 dgr : 这是一种"众人皆醉，唯我独醒"的思考逻辑 09/26 00:22
168F：→ smtp : 断章取义、扭曲事实, 自己下的结论却栽赃成别人结论 09/26 00:23
169F：→ smtp : 讨论是:各自发表各自看法,而不是天才的帮别人下结论 09/26 00:24
自己语意不清怪得了别人吗?
自己爱反串被炮怪得了别人吗?
没有你的推文，前面哪来这麽多推的文章?
讲别人断章取义、扭曲事实，不也是扣帽子?
是非不明，连别人是不是在反串也搞不懂，是真不懂还是假不懂?
所有人都清醒着，就你还在误会我的原意，那我也可以说你在扭曲我的推文，不是吗?
好好将心比心吧
170F：→ Davil0130 : 放入黑名单後,整篇版面乾净多了 09/26 00:32
※ 编辑: canandmap (118.169.52.22), 09/26/2014 00:41:37
171F：→ Nintendou : 俗话说:司马昭之心,路人皆知 (只路过,我也没说是谁) 09/26 00:41
172F：→ smtp : 如果觉得别人语意不清, 就不该天才的帮别人下结论阿 09/26 00:49
173F：→ smtp : 有人好像还不懂「反串」, 但却很爱用「反串」这名词 09/26 00:49
174F：→ smtp : 简单说, 就是假装粉丝或是装中立. 你说我在反串, 我 09/26 00:49
175F：→ smtp : 没意见; 但你说别人在反串我不懂, 那你举例来看看呗 09/26 00:49
176F：→ smtp : 请你举「别人假装粉丝或装中立」的反串例子,非栽赃. 09/26 00:52
177F：→ smtp : 还是你觉得「反串」= 栽赃 = 戴帽子? 那我无话可说~ 09/26 00:55
要举例说明是吗?
------------------------------------------------------------------------------
对啦~RX100m3都不会跑焦，一切都是dpreview的问题，RX100m3好棒棒
178F：→ tyf99 : 买了rx100之後耳聪目明，考试都100分呢 09/25 17:25
179F：推 oijkue : 不可质疑你的小蓝标 09/25 02:37
180F：推 dgr : 不可以质疑你的s大 RX100M3就是可以上打GM1跟G1XM2 09/25 20:00
181F：→ dgr : 的外星科技结晶 更何况这台感光元件一样是1寸而已09/25 20:01
182F：→ tyf99 : rx100是和台科学生证同等的存在，刁民不可无礼 09/25 20:03
183F：→ tyf99 : 不信你下次把妹时，把rx100抽出来试试 09/25 20:04
184F：→ wl843907 : 我的机子 最 屌 神圣不可侵犯的价位09/25 23:57
------------------------------------------------------------------------------
整理好了，这下满意了没?
别人哪句反串，哪句认真，你倒是傻傻分不清楚
说我天才帮你下结论?
要不是你如此推得尽显你个性，我才懒得帮你下结论!
反串够了，是不是该重头看完所有推文再来推呢?
至於你，要继续反RX100m3来反串，要看大家能否容忍你如此行径
不过也早就对你开炮连连了
你似是而非的论述，我也不会轻易放过
再说一次
这里不是政黑板也不是八卦板，少在这里当你的个板来用!
185F：推 breadf : 原来大大事反串啊!恍然大悟!想说为什麽要败坏RX100 09/26 01:04
186F：→ breadf : 形像的说～真是用心良苦 09/26 01:04
反劝败指标无误
※ 编辑: canandmap (118.169.52.22), 09/26/2014 02:41:26
※ 编辑: canandmap (118.169.52.22), 09/26/2014 02:48:26
187F：推 smtp : 有举例最好了. tyf99、oijkue 我还真的没有理他们. 09/26 03:25
188F：→ smtp : dgr 根本就不是「反串」, 「RX100M3就是可以上打GM1 09/26 03:25
189F：→ smtp : 跟G1XM2」这是他的结论, 并不是我的结论哦...搞清楚 09/26 03:25
190F：→ smtp : 09/26 03:25
191F：→ smtp : tyf99 第二次讲的台科,应该算失言吧? 我才回战台科? 09/26 03:26
192F：→ smtp : wl843907 我也是没理他. 09/26 03:26
193F：→ smtp : 09/26 03:26
194F：→ smtp : 我不认为 dgr 是在反串, 但你说「明明dgr是在反串」 09/26 03:26
195F：→ smtp : 「反串」你真的要去弄清楚, 才有能力去好好运用, 而 09/26 03:26
196F：→ smtp : 不是一知半解就说「明明dgr是在反串,这样还能认真」 09/26 03:27
197F：→ smtp : 栽赃 = 戴帽子 = 贴标签 ≠ 反串 09/26 03:27
198F：→ smtp : 09/26 03:27
199F：→ smtp : 你应该又会说我在强辩, 我帮你说了, 不用感谢我. 嗯 09/26 03:27
噗...他有没有反串还要你来下结论?
除非本人亲自回应，不然你要帮他下什麽结论?
其他人的言论还要你一一解读兼下结论?
至於
------------------------------------------------------------------------------
200F：推 dgr : 如果你已经忘了你怎麽在GM1跟G1XM2的文章护航RX10009/25 23:48
201F：→ dgr : 然後被人当爆之後怎麽跳针的 可以先回去看一下再来09/25 23:49
202F：推 dgr : 每次有差不多价位的机器都要跑出来护航不觉得很累吗09/25 23:54
------------------------------------------------------------------------------
还请你监定一下，他是不是在认真?
最後
我的国文老师，你会不会管很大，反串玩文字游戏之余还管制他人的言论自由
况且我只说你扣帽子而已，也请你举例说明我栽赃了什麽?又贴标签了什麽?
这些统统是你扣我帽子的，我可没说过这种话
想继续玩下去?很抱歉我没那个时间来玩
之後我会向板主提出删除推文的申请，你的推文就等着被删吧
※ 编辑: canandmap (118.169.52.22), 09/26/2014 04:08:38
203F：推 smtp : 「RX100M3就是可以上打 GM1 跟 G1XM2」第一次我问说 09/26 04:28
204F：→ smtp : 689 结论? 第二次我再问「谁的结论?」dgr吓到不敢回 09/26 04:28
205F：→ smtp : 答是我的结论? 还是他的结论. 09/26 04:28
206F：→ smtp : 09/26 04:28
你又知道了?
dgr完全没表示是谁的结论，他也可以不必表示这是不是689的结论
他更可以不必表示是不是被吓到不敢回答是谁的结论
你要说dgr认为这是你的结论?那很抱歉，是你自己爱对号入座
但有一点很肯定，那就是他在反串你推文行为
不信?我就请他出来回应，证实我说的话是真是假
207F：→ smtp : 每个人都有红线, 你要对器材品头论足, 我没有意见, 09/26 04:28
208F：→ smtp : 但是如果你要用一个神逻辑下一个结论说是我的结论, 09/26 04:28
209F：→ smtp : 我当然要澄清一下, 毕竟栽赃、扣帽子这种行为不对. 09/26 04:29
我也要澄清，我所有回文都是针对你的反串，是你一直纠结在他的推文上
而且，还是你拿他的行为栽赃於我，说是我帮你的结论下结论
你要说我解读能力有问题?很抱歉，为什麽就只有你觉得他的结论=你的结论?
再来，扣帽子这种行为你早就做了
------------------------------------------------------------------------------
210F：→ smtp : 进击的 C 粉? XDDDDDD (若词穷,你们可考虑人身攻击) 09/25 17:51
211F：→ smtp : 通常怒到不行的人, 才会只剩下人身攻击, 你们是吗?? 09/25 17:53
------------------------------------------------------------------------------
怒到不行的人，才会只剩下人身攻击这种扣帽子的话可是你亲口说出来的
为什麽怒到不行的人只能剩下人身攻击?又为何你以此为起手式?
对此，我不是没有警告过你
每个人都有红线，偏偏你先踩到这个板的红线，而且还不只一次!
------------------------------------------------------------------------------
212F：→ smtp : 这里是 DC 板,怎麽政治的「贴标签」这里好像很爱用?09/24 20:22
213F：→ smtp : 套一句689最爱说的, 不管啦~我说有你就是有,别狡辩~09/24 20:23
214F：→ smtp : 「RX100M3就是可以上打 GM1 跟 G1XM2」← 689 结论?09/25 20:38
------------------------------------------------------------------------------
所谓的红线，就是置底下的板规
1.
禁止无关本版事项文章，违者
劣退并
水桶七天，广告文
劣退并
水桶一年
9.
离题文章板主有权中止
文章(含转录文)内容或推嘘文离题或引战，板主可立即中止讨论或给予警告，
经板主公告或推文後仍不听劝者，
水桶一周。
政黑板没教过你推文之前要先看板规吗?没教你不得在其他板任意使用政治语言吗?
自己不甘被呛失忆，把dgr反串行为当作某人的结论
还好意思指控我在帮你下结论
你是不是连炮击对象都搞错了?
想炮我?麻烦整理好思绪再来炮，也请整理好实例再来向我报告
215F：推 KUNI0202 : 已收到检举，先警告所有提到政治字眼等的推文唷 09/26 05:15
216F：推 KUNI0202 : 接下来请理性讨论，我会持续关注的。 09/26 05:16
※ 编辑: canandmap (220.136.156.158), 09/26/2014 10:45:48
217F：推 dgr : 看来某S可能以前念书国文老师时常请假 无法分辨反串 09/26 10:56
218F：→ dgr : "吓到不敢回应" 版上很多文章都在啦 很多人都看过 09/26 11:00
219F：→ dgr : 大家去看看RX100M3出了之後 你怎麽在GM1跟G1XM2 09/26 11:01
220F：→ dgr : 的文章护航你心目中的神机 被当爆後怎麽恼羞跳针 09/26 11:02
221F：→ dgr : 到底要多自恋的个性才会把别人懒得回当成吓到不敢回 09/26 11:03
222F：→ dgr : 如果真的很需要大家去翻文章贴给你看的话就说一声 09/26 11:32
223F：→ dgr : 大家不想贴可能只是怕伤害到你脆弱的心 09/26 11:34
224F：推 smtp : 我只是在确认、澄清「RX100M3 就是可以上打 GM1 跟 09/26 12:24
225F：→ smtp : G1XM2」是你的结论还是我的结论, 既然你不敢承认要 09/26 12:24
226F：→ smtp : 拗成「反串」, 那也确认、澄清了,「RX100M3 就是可 09/26 12:24
227F：→ smtp : 以上打 GM1 跟 G1XM2」不是我的结论. 09/26 12:25
228F：→ smtp : 09/26 12:25
230F：推 dgr : c大~可能我们的中文跟s在不同的地方学 所以沟通困难 09/26 12:45
231F：→ dgr : 把别人的反串 当作在帮你下结论栽赃你 别这麽自恋 09/26 12:46
232F：→ dgr : 而且回你的大部分都不是C家用户 只是纯粹看不惯SONY 09/26 12:47
233F：→ dgr : 的粉丝一直跑去在讨论竞争对手的讨论串护航 09/26 12:48
234F：→ dgr : 你这麽喜欢就自己用的开心就好了 为何要一直贬低 09/26 12:48
235F：→ dgr : 别间用户的选择 你到底知不知道你为什麽被炮阿 09/26 12:49
谢谢你证实了我的说法，也证实smtp根本就是在自圆其说
以下的跳针叙述，大家都很用心的在反驳smtp，我就不继续一个一个当了
午夜时分过後若smtp仍继续推文引战
将保留检举违规推文并再次向板主发出删除推文之请求
请smtp自重且珍惜自身的发言权
241F：→ smtp : 以上是 GM1 & RX100m3 系列的推文 09/26 13:52
242F：→ smtp : 09/26 13:53
243F：→ smtp : 主要争点在: 09/26 13:53
244F：→ smtp : tyf 认为, GM1 可用 iso 3200 高 RX100（800）二级 09/26 13:53
245F：→ smtp : 我认为, GM1 可用 iso 最多高 RX100 一级 09/26 13:53
246F：→ smtp : 09/26 13:53
247F：→ smtp : 请别再断章取义, 自己随便下个结论就说是我的结论. 09/26 13:53
248F：推 kiee0322 : 请问可以只买sdhc的记忆卡就好吗？还是要sdxc的 09/26 14:09
不好意思让你在战文中询问...
SDHC和SDXC只差在容量上限不同
不要求录影的话，基本上32G以内都可以下手
250F：→ Nintendou : 好的,所以你的结论就是RX100可用ISO输给GM1,没错吧 09/26 14:13
251F：→ Nintendou : 还是又要说输了一级不算输呢? 09/26 14:13
253F：→ smtp : 一个 4/3", 一个 1", 制程也不会差太多, 输很正常阿 09/26 14:19
254F：→ smtp : 我不是也说了:「GM1 可用 iso 最多高 RX100 一级」. 09/26 14:21
255F：→ Nintendou : 既然承认输了就好, 输几级大家标准不同就不用争了吧 09/26 14:25
256F：推 dgr : 是不是断章取义 我想大家都有眼睛可以看的出来 09/26 14:33
257F：→ dgr : 自己讲过的话 被当之後就一直修正 不断跳针 09/26 14:34
258F：→ dgr : 逻辑上就有问题了为什麽还要坚持自己没错 09/26 14:35
260F：推 breadf : 截图好方便喔，当时怎没想到，还傻傻复制贴上XDD 09/26 14:48
262F：→ dgr : 希望你不要说你被骇客盗帐号惹 那些都是别人的结论 09/26 14:51
264F：→ smtp : 请注意, 在那板推文时间 08/20 16:01 比 DC 板还早. 09/26 14:53
265F：→ smtp : 09/26 14:53
266F：→ smtp : 我一直都是认为: 09/26 14:54
267F：→ smtp : GM1 的可用 iso 没有高 RX100m3 两级 09/26 14:54
268F：→ smtp : GM1 的可用 iso 最多高 RX100m3 一级 09/26 14:54
269F：→ smtp : 09/26 14:56
270F：→ smtp : 副本不要一次开那麽多, 请一个一个来...XDDDDDD 09/26 14:57
271F：→ smtp : 先把 GM1 & RX100m3 的问题先厘清,要开其他副本再开 09/26 14:57
272F：→ dgr : 所以你的逻辑是 你时间点比较早讲的话才是实话 09/26 15:03
273F：→ dgr : 其他时间点比较晚讲的话都是说说的 不算数? 09/26 15:03
276F：→ smtp : 这两张截图看完, GM1 & RX100m3 的问题应可告一段落 09/26 15:19
278F：推 smtp : 没有忽略呀...就那些 IR 截图而言, 确实是 m3 > GM1 09/26 16:39
279F：→ smtp : 会造成这种现象的原因, 有人说 GM1 并不在景深内,我 09/26 16:39
280F：→ smtp : 同意阿~ 还是说你认为「断章取义那句话」, 就可以认 09/26 16:39
281F：→ smtp : 定我主张 RX100m3 高 iso 的表现比 GM1 好? 但我的 09/26 16:39
282F：→ smtp : 主张一直不是如此呀... 09/26 16:39
283F：→ smtp : 09/26 16:39
284F：→ smtp : 我的主张再重复一次: 09/26 16:40
285F：→ smtp : GM1 的可用 iso 没有高 RX100m3 两级 09/26 16:40
286F：→ smtp : GM1 的可用 iso 最多高 RX100m3 一级 09/26 16:40
287F：→ smtp : 09/26 16:40
288F：→ smtp : 还有问题吗? 谢谢指教... 09/26 16:40
289F：推 pter2 : 以try99附上IR正确的比较图看来高两级没错啊 o.o 09/26 17:07
290F：→ pter2 : 以你附上错误的IR截图区域 自然是错误的比较 09/26 17:08
291F：→ pter2 : 不好意思是 tyf99 打错ID QQ 09/26 17:10
292F：推 lef1986 : GM1除了高RX100m3两级外，KIT镜解像力也胜过小蔡头 09/26 17:12
293F：→ smtp : 评测网站可换镜的镜头,通常是用定焦,较少用KIT变焦. 09/26 17:23
294F：推 Lightbearer : 这年头新的相机 SDHC跟SDXC都支援 但要注意读卡机 09/26 17:28
295F：→ Lightbearer : 有些旧的读卡机读不到SDXC喔! 09/26 17:28
298F：→ lef1986 : 得证~ 09/26 17:32
299F：推 dgr : 重点是IR图实拍图而言，只有你觉得ISO M3 > GM1 09/26 17:34
300F：→ dgr : 然後你跑去截了景深范围以外的地方来比锐利度才会 09/26 17:34
301F：推 lef1986 : 下限一直秀 09/26 17:35
302F：→ dgr : 被大家炮轰 可是偏偏你自己的言论又前後矛盾跳针 09/26 17:35
303F：→ Davil0130 : L大插话插的恰到好处,XDDD 09/26 17:45
304F：推 dgr : 完全没有违和感 09/26 17:50
305F：→ smtp : 你贴的 cameralabs.com 比较图, m3从边到中都比m2利 09/26 17:51
306F：→ smtp : 不过如果你觉得差不多的话, 那就差不多吧~ 你爽就好 09/26 17:53
307F：→ smtp : 至於12-32mm跟m2, 边缘12-32mm较好, 近中其实差不多 09/26 17:57
各人不同的接受标准，本来就是见仁见智，参考就好
更何况
找出你前後不一的论点(RX100m3 ISO 3200可用 vs GM1 ISO只胜RX100m3一级，顶多1600)
http://i.imgur.com/tFPpSbK.png
http://i.imgur.com/zIr2wLs.png
就能证明你前後矛盾、破绽百出，这才是真正公认的事实
你不认同就算了，还偏偏指控别人是在扭曲你的论点，断章取义
讲到最後别人不认同你的论点，才挤出「谢谢指教」来为自己矛盾的行为开脱
要我帮你下结论吗?那就是
你的行为根本就是在强迫别人接受你自身观点
没有说过的话，不代表自己做出的行为没有符合引战定义
你没说你引战，但你自身行为已达引战标准
板主标记s、警告所有提到政治字眼、劝大家理性讨论，也是因为如此
更别说是你带头提起政治字眼
怕你失忆又指控我在扭曲你，请自己看看：
http://i.imgur.com/VGXy1Bx.png
http://i.imgur.com/ErOcWJl.png
http://i.imgur.com/H3ehhjT.png
308F：→ aztec1234 : 污蔑别人是"吓到不敢回", 被戳破後也不用道歉吗? 09/26 21:17
310F：→ KUNI0202 : 理性讨论唷(提醒) 09/26 22:13
311F：推 aztec1234 : 喔…原来你看得到这些字嘛! 不就是证明你一直都在 09/26 22:24
312F：→ aztec1234 : 刻意扭曲吗? 09/26 22:24
313F：推 aztec1234 : 另外我讲话的水准就这样，没有内容的话才需要用好 09/26 22:26
314F：→ aztec1234 : 听的字眼包装 09/26 22:26
315F：推 aztec1234 : 至於刷存在感? 你不讲我还没想到有这种招术，而且 09/26 22:30
316F：推 aztec1234 : 我的能耐可受公评，坦荡荡 09/26 22:33
317F：推 aztec1234 : 我回应完你的质疑了，smtp，你到底什麽时候才会回 09/26 22:38
318F：→ aztec1234 : 应我的问题? 09/26 22:38
319F：推 niuhuatian : 妈 我上电视了 09/26 23:19
320F：→ YorkC : 对了~请问dpreview的图应该是有对到焦?解像力问题? 09/27 04:02
321F：推 lef1986 : 解像力问题 09/27 08:34
322F：→ aztec1234 : 怎麽又躲起来了? 回应跟道歉有这麽困难吗? 09/27 09:58
323F：→ tshu : GM1搭个福伦达,光圈都大两级了,谁还跟你比ISO,哀 09/27 16:41
324F：→ tshu : 一直拿kit镜要GM1秀下限,你懂上限输下限的道理吗? 09/27 16:45
325F：→ Davil0130 : 续集勒…(敲碗) 09/27 20:51
326F：→ aztec1234 : 又是躲起来以及选择性的失忆, 比连续剧还难看... 09/28 10:38
327F：推 dgr : 应该只要有新的篇写G7X的缺点或是写跟RX100M3优点 09/28 11:04
328F：→ dgr : 才会继续跑出来护航 09/28 11:04
329F：→ aztec1234 : 我认为应该不只G7X, 而是所有会被拿来比较的机种 09/28 11:29
330F：→ canandmap : 不用理他了，反正就是个半瓶水的料 09/28 23:46
※ 编辑: canandmap (220.136.158.40), 09/30/2014 20:55:53