作者Lightbearer (morning star)
看板DC
标题Re: [购机] FZ200与M43机种的选择
时间Tue Sep 16 20:59:57 2014
: 目前手边正在服役的随身机是P300
: 已经用好几年 目前仍相当顺手
: 由於年底要去纽西兰度蜜月
: 希望能添购更适合望远和广角的新机
: 好拍摄美丽的风光及星光夜景
: 购机需求:
: 1、价格希望在20000元左右或以下
现在改25000
: 2、机身需要防手震
: 3、旅游镜优先-至少有10倍光学(防滴防尘佳)
10倍光学镜头m43只有4颗 都没有防尘防滴
其中两颗还停产了 你只能买到2手
没停产的两颗则是爆预算 你还是只能买2手
: 4、不特别必要-超轻巧、WIFI、自拍功能
: 谢谢大家的意见~目前倾向购买可以换镜头的机种 预算最多至25000
: 这几天研究之後 决定考虑Olympus E-PL5、E-PL6 或 P家 GF5、GF6
: 先前有用过 P家相机较亲切 不过没有防手震这点让我很担心
: O家相机似乎大家都说画质较好 主要也是防震功能较强 可以减少手残机率
1.
新出的相机 如果用的是旧技术 整体表现终究比不上稍旧的机种
GF6使用的感光元件是2012年中阶机种G3的那片
EPL5 & EPL6则是2012年旗舰机种EM5的那片
当然完完全全比不上
预算内 只有GX7/GM1和EPL5/6不相上下
过去O家相机感光元件较好的说法 在2013下半年已经追平了
目前O家旗舰机种EM1也是用GX7的感光元件
2.
P家机种没有做机身防手震的主因 是因为他注重长时间录影的品质
录影时如果防手震作在机身上 会产生额外的热气 直接造成更多的热燥点
因此P家把防手震作在镜头上降低散热问题 即使是GX7录影中仍然无法使用机身防手震
你所认为P家机身的缺点 就录影来看其实是很合理的设计
O机的录影功能不用太期待 但你应该没有录影需求?
3.
O家防手震作在机身上面 这让O家机身适合接各类没有防手震的镜头
但O家防手震一直到EM5首创的五轴磁浮式防手震系统才打出超强防手震的名号
而EPL5 EPL6并非使用这种系统
如果你真的是因为O家防手震很好才优先考虑 应该选择EM5或EP5才对
不然至少也考虑三轴磁浮式防手震的EM10
使用EPL5/6 跟P机装配镜头防手震 并不会差太多...
: 如果买前一代已降价的机种 就能有多出来的预算去买镜头 这样OK吗?
: 自己看网路卖场 较理想是搭 14-42mm II + 40-150mm 感觉远近都顾到了
: 还是要买 X 镜比较好呢?
其实我不了解你需要40-150的目的是?
长焦镜主要是拿来拍生物跟户外活动的
拍风景跟星光夜景 是标准广角跟超广角的主战场
其中星光夜景更需要广角大光圈镜头
这样看来与其买40-150 还不如买颗定焦大光圈 才符合你的需求吧?
: 若有更好的搭配或购买组合 还请前辈们指点~ 谢谢^^
照你开的规格就只能选EPL5/6 + 二手14-140(14-150)罗...
单独一颗中长焦段变焦镜 看你的需求几乎没有装上去使用的机会
所以你真的需要望远端吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.202.48.60
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1410872399.A.7E7.html
※ 编辑: Lightbearer (210.202.48.60), 09/17/2014 08:33:26
1F：推 bearkp : 感谢L大仔细解说! 关於手震问题 新出的EPL7似乎有解 09/18 00:24
2F：→ bearkp : 但预算会上升且怕11月出国前来不及培养感情 @_@ 09/18 00:28
3F：→ bearkp : 对於镜头我实在了解还太少 会重新考虑望远的需求 09/18 00:32
4F：→ bearkp : 若是广角定焦大光圈镜 请问有经济&好用的推荐吗? 09/18 00:35
5F：推 canandmap : 12mm f2.0?不然14mm f2.5也可以... 09/18 00:38
6F：推 lef1986 : 便宜好用就14mm/F2.5 09/18 07:00
7F：→ Lightbearer : 15mm f1.7 14mm f2.5 看预算~ 买12mm不如买2手12-35 09/18 08:45
8F：→ Lightbearer : 买二手12mm都可以买15mm新品了 这颗镜头有点尴尬 09/18 08:45
9F：→ Lightbearer : 唔 另外忘了说 较早期的O机搭配P镜 无法修正色散 09/18 08:50
10F：→ Lightbearer : 这对广角P镜影响很明显 EM10跟EPL7才有修正 09/18 08:52