作者tamakochan (玉子酱)
看板DC
标题[问题] xf1 vs. rx100
时间Wed Feb 6 20:53:03 2013
本来几乎已经下定决心要买XF1，
因为我从以前就很喜欢富士的发色，
在买DSLR之前也买过两台富士的DC。
改用DSLR 之後当然就久久没有用DC了。
近来真的越来越懒得带大单眼出门，
手边又没有DC，所以想买一台DC，
当然会先去看看富士的相机，
而XF1不论是发色、功能、星芒、外型、手动调整焦距等都很合适，
价格也不算太高，於是几乎就要入手了。
但偶然之下发现到版上评价很高的RX100，
在日本的售价比起台湾便宜不少（日本大约一万五台币左右），
相对来说XF1在日本及台湾的价差就没有这麽多了（日本大约在一万三左右），
刚好近来要去日本，
基於贪便宜的心理，这价差不禁让我考虑起了RX100^^"
我想基於版上在台湾买都会推RX100的情况下，
在日本买更会推要买RX100，
目前RX100比较吸引我的两点是：动态范围较佳、闪灯可跳灯。
令我有点却步的地方，是很多人说RX100会偏黄。
规格上当然RX100有明显突出的地方没错，
但看过一些测试的照片（也许数量还不够多），
说实在我无法明显看出来RX100比XF1优秀的地方，
RX100的片幅、画素、蔡司镜头等，
是否真的使拍出来的照片与其他相机存有明显的差异？
或者RX100真的有什麽绝对性的优势？
两者在规格不同下导致的相片差异真的是高下立判吗？
价差约两千的情况之下，是否选择RX100是比较正常的答案？
其实我心里还是有点问号^^
因为很苦恼所以真心想要请教，
虽然有点像月经文～还是麻烦各位版上前辈回答了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.166.115
1F：推 livewater :你看的都是缩图当然看不出RX100的优势 02/06 20:57
2F：→ KUNI0202 :RX100没比较偏黄啦，发色还满准的，只是操控与手感 02/06 21:45
3F：→ KUNI0202 :对我来说还不够，但的确是现在相当顶尖的一台小DC 02/06 21:45
4F：推 hdu2 :我本身也有买RX100, 我个人是觉得没偏黄, 我反而觉 02/06 22:30
5F：→ hdu2 :得发色与画质才是让我决定买RX100的主因, 贵不是没道 02/06 22:31
6F：→ hdu2 :理的, 另外, 片幅与大光圈也都是RX100的优势~ 02/06 22:32
7F：推 brightsu :那个...事实上sony的机器都会有点偏黄，不过还不至於 02/06 22:38
8F：→ brightsu :黄到令人感觉不舒服，而在室外基本上不会偏黄 02/06 22:39
9F：→ brightsu :只有在室内的时候会而已，不过我在想这应该是用AWB 02/06 22:40
10F：→ brightsu :的关系，再WB的部分会有点误判就是真的...@@ 02/06 22:41
11F：推 Lan1982 :若是我满喜欢X-F1的 只是它近拍只有3cm 我用惯了36mm 02/07 02:39
12F：→ Lan1982 :近拍1cm的相机 其余的话特别是人像 X-F1我觉得很不错 02/07 02:40
13F：推 louis925 :XF1 强在AWB很准，发色也漂亮 RX100强在画质和片幅 02/07 03:11
14F：→ louis925 :看你怎麽取舍罗 02/07 03:11
15F：→ watasiku :RX 100用标准不会太黄，拍室外照感觉不会太明显（AB 02/07 21:08
16F：→ watasiku :TEST），但室内就满容易看出来的，用AWB或其他选项也 02/07 21:10
17F：→ watasiku :有些难精准改善（多半用AWB还是较好），除非你要自己 02/07 21:11
18F：→ watasiku :调色温/彩色滤镜的参数。 02/07 21:14
19F：→ watasiku :忘记提到这是直出JPG的状况，有人说RAW颜色会比较淡 02/07 21:15
20F：→ watasiku :+自然，问题用RAW无法套太多功能，所以习惯直出JPG 02/07 21:16
21F：推 happyennovy :我当初这两台选 後来是选了XF-1 但是台湾的定价真 02/09 03:29
22F：→ happyennovy :的太高了! 02/09 03:29