作者erspicu (.)
看板DC
标题Re: [分享] 高画素就是好？新手买相机的四大迷思
时间Fri Jan 25 14:33:54 2013
※ 引述《leenhoo (马克先生)》之铭言：
: 原文 http://0rz.tw/KzRkm
: 1.画素很高=很棒
: 这大概是我最常听到的争议观念。把画素想成大萤幕电视，就算你电视再好，放三十年前
: 的VHS也不会让画面因此变好吧？相片品质的好坏取决於镜头、感光元件与运算能力等多
: 种变因，画素只代表着最後的解析度大小，且因为太多人认为画素等於品质，最後常常变
: 成误导的行销手法，。
: 更严重的问题是画素与杂讯有关系，且通常画素越高，杂讯越多。有没有发现现在很多手
: 机800万画素，但拍出来的杂讯一堆？ 这就是原因之一
画素很高不等於很棒没错
不过通常比较高画素也代表厂商对他们sensor和镜头的品质比较有自信
举个最简单的例子
拿几年前同sensor大小的dc跟现在同sensor大小的dc相比
过去可能塞300万画素 现在同sensor可能塞1000或是1200万画素
所以现在画素比较高 因此画质比较烂 越做越回去??
这样想就知道逻辑的问题在哪里
同样的sensor大小 随着科技进步 制程也会突破
杂讯抑制和噪讯比也随之增加 在这种状况下拉升画素是必然的趋势
画质也不至於因此更糟
所以说反高画素真的一点都没必要
厂商就是有责任在sensor品质.画素跟画质三者间拿捏出一个平衡
东西没越做越好 自然会被淘汰 而且消费者也不是白痴
这也就是现在为何不流行过去dc常搞得虚拟画素那招
因此对於画素高低的参考态度 我认为就是没必要反
但是除了画素外 整体选购其实还有更多更重要的考量就是
至於800万画素的手机
恩是没比dc画质好啦
不过至少比30万或是120万的前置镜头好太多啦...
一般人只会想到感光元件面积大小
却没想到随着时代进步 制程能力的突破
这才是同感光元件大小下 能够提升画质跟画素的原因
想想看cpu就能明白了
接近同大小下 现在的cpu可以塞更多核 速度更快 废热也更少
cpu都能进步了 sensor不行??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.214.225
※ 编辑: erspicu 来自: 118.171.214.225 (01/25 14:35)
1F：推 louiskuo :朋友用手机拍的照片完全不想看,一整个就是烂 01/25 14:38
2F：→ louiskuo :还有人说要用手机拍微电影,真是污辱摄影师这个名词 01/25 14:38
手机画质多数是没多好啦 但是有很多摄影风格是不重视画质的
有时候是在强调气氛氛围 走LOMO风那套 如果功力有够
其实手机摄影也是很有乐趣的 我就满喜欢拿手机拍
3F：推 HuaBa :推。理论跟现实未必能划上等号 01/25 14:39
※ 编辑: erspicu 来自: 118.171.214.225 (01/25 14:44)
4F：→ CrazyMika :之前N8办的活动我觉得很多拍的很棒噎？ 01/25 14:44
5F：→ watasiku :很多时候拍照单纯是记录当下气氛或情绪的，虽然品质 01/25 14:46
6F：推 tookouw :D800就是在制程上领先的例子 01/25 14:47
7F：→ watasiku :不一定很好，但也没到就是烂，除非拍照本人很自夸 01/25 14:47
8F：推 louiskuo :是我的错,因为我的FB上有人用WP手机拍照还自称大师 01/25 14:53
9F：→ louiskuo :他的构图完全失败,FB又没烂这个选项可以点 01/25 14:54
10F：推 applekiwi :你好认真回 推一个 01/25 15:36
11F：→ applekiwi :手机有他的定位 方便随手 有些人习惯用手机 01/25 15:37
12F：→ applekiwi :然後手机都是以画素区分 像一开始只有10万 01/25 15:38
13F：→ applekiwi :後来进步到30万 130万 300万 500万 800万..... 01/25 15:38
14F：→ applekiwi :渐渐相机新手自然而然 把这个逻辑用到相机 01/25 15:39
15F：→ applekiwi :就形成这错误罢了 01/25 15:39
16F：→ XXPLUS :手机很难提到感光元件尺寸 01/25 15:50
17F：推 ricky815 :我想问~~那如果降低照片的画素画质会比较好吗? 01/25 15:58
18F：→ ricky815 :我的意思是!相机最高画素1000!如果我调成800画质会 01/25 15:59
19F：→ ricky815 :变好吗??? 01/25 16:00
意思几乎跟你用1000万拍 然後电脑缩图成800万是差不多意思
你如果懒得自己缩图 DC帮你缩也一样
※ 编辑: erspicu 来自: 118.171.214.225 (01/25 16:01)
20F：推 brightsu :其实十年前光学已经到达一个极限了，很多镜头不见得 01/25 16:20
21F：推 brightsu :的上现在高密度的感光原件，在来就看谁可以突破这瓶 01/25 16:22
22F：推 KUNI0202 :这一系列写得都还满不错的，推^^ 01/25 17:01
23F：→ tyf99 :复仇者联盟电影里面，有几段是用 iPhone 拍的... 01/25 17:50
24F：推 vvvi :没错 现在拿FF去做800万画素应该也不会太好 01/25 18:22
25F：推 louiskuo :手机的缺点是变焦,最多卡到3倍,也没办法伸长镜头 01/25 19:43
26F：推 vchenkoshe :推,但手机拍照真的很方便,放FB网志其实很够用了 01/25 20:39
27F：→ vchenkoshe :手机拍出来的照片就是给你在手机上看的XDD 01/25 20:39
28F：→ vchenkoshe :镜头光学还没到极限喔,以前超大光圈镜头现在都跑到哪 01/25 20:40
29F：→ vchenkoshe :里去了?? 01/25 20:40
30F：→ vchenkoshe :没再推出的原因是因为重量,对焦,价格 01/25 20:41
31F：推 M16A1 :可是也有听过以前超大光圈镜头 却只有F1.4可用 01/25 20:45
32F：→ M16A1 :所以就被怒卖了XDDD 01/25 20:45
33F：→ vchenkoshe :怒卖是那招XDDD 其实体积做大一点来提升画质一点都 01/25 20:57
34F：→ vchenkoshe :不难,就像把成像圈变大,中央画质愈来愈好~ 01/25 20:58
35F：推 M16A1 :阿花大钱买0.9X的镜头 可用的却要1.4起跳 01/25 20:59
36F：→ M16A1 :所以怒卖 买1.4的就好阿XDDD 01/25 20:59
37F：推 anti87 :印象中大部分的手机感光元件都是1/6 01/25 22:08
38F：→ aztec1234 :楼上的，手机的感光元件大多是1/4"~1/3"，跟家用DV 01/26 11:12
39F：→ aztec1234 :差不多，除了一些异类之外... 01/26 11:13
40F：推 ginnietulip :手机相机要是愿意开放存RAW和强化镜头保护 加强手感 01/26 16:54
41F：→ ginnietulip :早就是标准的可用相机 只是手机场不愿意重视而以 01/26 16:55
42F：→ M16A1 :我到觉得不是不重视吧 而是感光元件的来源.....XD 01/26 18:52
43F：推 vchenkoshe :卖手机的还真惨,包天包地还要抢DC的市场XDDD 01/26 23:01
44F：→ vchenkoshe :有在重视市场啦,手机的拍照功能进步蛮快的~ 01/26 23:02
45F：→ Aldebaran :中低阶DC市场整个被手机吃掉 应该不多久就看得到了 01/27 00:22
46F：推 ginnietulip :不如说是搞了半天 对画质不要求的人还是占大多数吧 01/27 01:41
47F：→ ginnietulip :最新ExmorRS一组8000日圆 如果入门DC在电池LCD公模 01/27 01:44
48F：→ ginnietulip :方面cost down 的话 其实手机相机成本搞不好比较高 01/27 01:45
49F：推 M16A1 :我算是中低阶的异类了 01/27 12:08