作者erspicu (.)
看板DC
标题[闲聊] 45-200mm & 45-175mm & 100-300mm
时间Mon Nov 19 22:32:51 2012
这三颗是目前Panasonic三颗主攻长焦的镜头
算是各有特色
其中45-175mm还没碰过
不过也把收集到的一些资讯一起纳入参考整理分享
给考虑中的人
先谈谈100-300mm这颗 由於近来下雨
原本想测45-200,100-300,500,1000四颗镜头pk赛(1000那颗好累喔..有点懒得理它了)
一直没付诸行动,只拍了一点小范例档预计有空整理一下.
100-300mm这颗的大小,说真的跟gf系列(特别是gf2.gf3.gf5)有些不搭,
搭配gf1就已经有一点头重脚轻的感觉,长度跟粗度都比45-200大上一段,
使用起来,焦距的部分要说差异大也是大,要说差异不大也是不大,完全是相对的感受问题,
主要我觉得关键差异是在於画质部分,紫边几乎消失了(焦外是还可以稍微看到紫边),
阴天逆光高仰角拍摄鸟的时候,画质真的好很多,价值的差异主要是这个,
至於焦距的差异我倒不认为是两颗镜头售价的主要差异,真的想玩生态摄影,
100-300mm这颗强烈推荐上手
(其实生态拍摄来说300mm还是不太够力的感觉...不知道往会不会出加倍镜呢?
或是更高焦的镜头?)
不过45-200mm倒也不是没有立足之地,撇开逆光拍摄生态类似的状况环境,
一般状况下是不会有紫边问题的,焦距等效到400mm也算小炮,重点是价格真的是便宜阿..
网拍水货不到7k了!!如果不是强求在某些严苛的光线环境下拍摄,
基本上这颗cp值也是破表.
至於45-175mm呢?价格其实差个几k也要追100-300mm了,而最长焦距也是三者中最短,
画质我倒不是很清楚,据说跟45-200mm在伯仲间,网路上说法不一,
不过确定的是如果手持拍摄,新的45-175mm是会比较好,
另外虽然等效焦距少了45-200mm有50mm,但体积相对也小很多,这麽来思考好了,
拍生态45-200mm其实很免强,因此多数购买45-200mm的人需求也是日常生活记录多,
但是日常生活记录的角度来说,45-200mm又略嫌粗大,手持拍摄稳定度也比较差,
这时候45-175mm就显得好用...不过我个人真的不是很喜欢power zoom设计就是,
如果预算够.也不排斥power zoom的话,对於记录生活45-175mm倒是最好的选择.
以上一点想法分享
另外今天用100-300mm拍摄月亮一张
http://dl.dropbox.com/u/61164954/homepage/files/20121119/P1160275-ok-s.jpg
PS.刚才才发现还有45-150mm这颗...价格更便宜 画质听说也很不错
价格亲民很多 新选择
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_vario_45_150.html
可惜是MEGA O.I.S 防手震弱45-175 一段
真的是有一好没二好 便宜跟性能中间的取舍
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: erspicu 来自: 61.70.79.227 (11/19 23:01)
1F：推 ChampionHare:45-175街上偷拍很好用 手持有Power OIS很稳 11/19 23:01
2F：→ ChampionHare:不想用按的 一样可以用转的 11/19 23:01
3F：推 vchenkoshe :拍鸟很多人用100-300这只 11/20 00:54
4F：→ v9300087 :除了45-175mm这颗外 其它三颗有垂头的问题吗? 11/20 12:47
NO
5F：推 h45342 :谢谢大大拉!!我也在考虑要个中长焦段的新镜头!! 11/20 13:54
6F：→ h45342 :不过妈妈大人都开手说不想要用手调了!!所以应该会买 11/20 13:58
7F：→ h45342 :45-175的那个镜头吧!!看起来好赞噢,爬山用应该很爽~ 11/20 13:58
※ 编辑: erspicu 来自: 60.248.56.181 (11/20 16:22)
8F：推 pcpcplayer :推45-150 最近刚入手 画质很好~镜头本身质感也不错 11/20 22:43
9F：推 angel855531 :推45-175是x镜，x镜是松下大绝招~45-150记得是大陆制 11/20 22:55