※ 引述《johnnycc (张西西)》之铭言： : 网志图文版：http://www.wretch.cc/blog/johnnycc/15781211 : 2012年世界末日前夕， : 微型单眼市场出现了两大机王， : 一机是延续OM系列底片机经典外型的Olympus E-M5， : 另一机则是类莱卡RF连动测距相机外型的Fujifilm X-Pro1， : E-M5说是目前M4/3系统的机王应该没人不同意， : 具有防滴防尘又内建EVF电子观景器， : 还有五轴防手震和可大开外挂的外接式电池把手， : 要轻巧可轻巧，要专业可专业， : 原本富士也是M4/3阵营的一份子， : 但自从富士推出APS-C感光元件的X100高阶DC後， : 我想离叛变之日也就不远了， : 果然X-Pro1就是APS-C机种，如同Sony NEX系列， : X-Pro1说是微型APS-C机种的机王应该也没人不同意， : 最少最少他的价格真的是(笑)。 APS原意是Kodak的一种底片，更换容易，但是片幅较小 这是官方的介绍文件 http://www.kodak.com/cluster/global/en/consumer/APS/redBook/aboutSystem.shtml 里面有各种片幅的图例 和一般的「135型底片」一样，宽度固定，长度分别有P、H、C三种 C-type (classic 2:3) ←← 这就是 APS-C H-type (HDTV 9:16) P-type (panoramic 1:3) 现行的 Nikon DX(机身/镜头)，Canon EF-S(镜头像圈)、Sony DT(镜头像圈)、 Pentax da(镜头像圈)、Sigma 的DSLR或随身机DP系列 和Kodak APS的classic完全不同，大小「类似」而已 为什麽会被称APS-C？因为除了Nikon，至今没有一间厂牌 会将原来的片幅/较小的片幅，有个完整的名称 但是Nikon也太慢了，迟至2007年，才开始有数位的原来片幅 - D3 才开始有了正式FX系统 积习已久，所以user一直误用定义，也是很正常的 相机代理商的行销人员，也别指望牠们的学识涵养会有多高 「累单、APS」这些错误的名字，也一直沿用下去 至於全幅 因为早期晶圆良率不高，要做出大一点的不容易 所以会很贵，现在好一点了 EX:Nikon D300和D700，硬体部分大同小异，价格就是差那麽多 http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/index-classroom-MROH.htm 手札那边有非常详细的文件，不过被移除了，上面已经成了空的连结 剩下的找机会再谈 -- 问题4:文脉规定(文脉に合う言叶を选んで答える问题) (1) 初音ミクはソフトウエア( )。 1.と言う訳です 2.に违いない 3.にすぎない 4.极まりない ψKurakiMaki --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.58.250 APS-H只有底片有，数位没有这种东西… 彩虹 / Canon fans 要怎麽用？我也管不着 像八卦板常见的讨嘘标题一样 - 「不当类比」 「有木有Canon的APS-H - 1d系列的八卦？」 ← 前提是拿来比的这两个，很少有人熟 「有迷有欧洲的大S - 奥黛莉赫本的八卦？」← 拿来比的这两个，大家很都熟悉 底下当然会现这种推文了 很多种底片，都可以支援16:9比例，看你自已怎麽切。现在只提APS底片 Yes，不晓得是谁套用的，并沿用到现在。 总之「Canon EOS 1D = APS-H」是错的 那只四千万画素的手机，Nokia 808，官方宣称支援原生16:9 所以「Canon 小兔 EOS 1D = Nokia 808」无误！ Yes，需要改回惯用的误称。像泪单一样 没错！ > < 刚寄信去问了，mail只有鬼岛的恒昶实业，等会再找日本的 ※ 编辑: volgarv 来自: 219.85.58.250 (06/01 10:00)