作者jojobighead (大头)
看板DC
标题[分享] 树梢上的萤火虫+断掉的星轨 [sony a65]
时间Wed Apr 25 00:36:23 2012
黑翅萤火虫拍腻了
换拍另一品种的吧
http://imm.io/n6yb
左边大只的是大端黑缘萤，右边小只就大家常拍的黑翅萤
大端黑缘萤体型较大 飞行高度较高 常飞到树梢 但亮度比较微弱 闪烁频率快
黑翅萤体型较小 黑行高度低 亮度大 闪烁频率慢
http://imm.io/n6yj
大家去拍萤火虫时也可多注意这一品种的萤火虫
在树下抬头看，点点萤光跟星星根本就快分不出来了
顺便分享一些黑翅萤普通照
http://imm.io/n6Ej
http://imm.io/n6Fg
http://imm.io/n6FD
http://imm.io/n6FL
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.58.68
1F：推 vchenkoshe :用闪光灯? 04/25 01:22
2F：推 HuaBa :鸡排预备 04/25 01:32
3F：推 y0y06a11 :奶茶 04/25 06:06
4F：推 momyourb :搬板凳 04/25 08:06
5F：→ brucevil :请解释 04/25 10:13
6F：→ whesiley :去搜寻一下拍摄萤火虫的知识吧 04/25 10:23
7F：→ brucevil :第一张照片不太像是无光的情况吧？ 04/25 10:28
8F：推 typecat :帮战场高调A_A 04/25 10:36
应观众要求来摆摊了
台湾人的生态教育不能等了
虽然我在单眼板已经说明过一遍
看来网路上谣言实在太强大 无奈
1. 萤火虫在夜晚发光是为了求偶没争议，但不代表被光照到就无法繁殖或昇天去
萤火虫不是吸血鬼，被强光照到顶多以为有危险暂时藏匿而已，如果真如网路谣言
大家去的热门景点萤火虫早就蒸发光了，但事实证明每年热门景点还是热门
网路上许多学术网站萤火虫图监，大家可以去留言大骂特骂了
http://nature.edu.tw/nature_include/2_2/share.tpc.edu.tw/san/g3.htm
2. 现在城市中，一般农田或高山茶园基本上都见不到萤火虫
不是因为有光害，或天天有人去闪他，主要还是没有萤火虫生活所需的环境
萤火虫有分陆生、水生、水陆生，但基本上都不会离水源太远
不是他要喝水，而是他幼虫时成长所需的食物一定在潮湿环境
也就是螺类，而有种植作物的农田、茶园，为了杀尽对他们来说是害虫的螺类
当然会喷洒农药，也就是主要没萤火虫的原因了
绝对不是因为有人拿光照他或人类立了路灯，照到他们死光(重要的事项所以要讲2次)
3. 网路上盛传萤火虫照到强光会升天，其实是照到旁边的摄影屍，他气到快昇天
所以才会过度强调保护萤火虫，当然我也热爱自然，且身体力行住在深山中30年了
我拍摄的地点是在自己家里的河谷旁，方圆3公里内没一支路灯
完全不用担心打扰到旁边的摄影屍
再言，萤火虫不是保育类动物，他需要的不是天天一窝蜂的人跑去看他
而是可以让他生活繁殖的环境，请大家不要再支持杀害萤火虫的高山茶园茶叶了
4. 过了5 6月黑翅萤的高峰期，其他品种的萤火虫出来了再来分享
还有长得像小蜈蚣，尾巴也有发光器的萤火虫幼虫
到时再分享给大家看看吧
结论 网路谣言不要人云亦云 生态问题多问问住在深山里的山上人吧
希望这个摊子摆的还算及格
还有问题晚上再继续摆摊
※ 编辑: jojobighead 来自: 59.113.53.98 (04/25 12:10)
9F：推 typecat :认真回文推 04/25 12:58
10F：→ jojobighead :感谢帮高调 台湾人的生态教育不能等了 04/25 13:19
11F：推 ourlun :希望这摊能够生意兴隆XD 04/25 13:23
12F：推 vchenkoshe :我也有看过像小蜈蚣的萤火虫,在小琉球 04/25 13:33
13F：→ vchenkoshe :谢谢解答心中疑问 04/25 13:33
14F：推 HuaBa :其实你摊摆得不是很好。还是一堆萤火虫不能跟没影响 04/25 13:52
15F：→ HuaBa :划上等号。影响除了消失灭绝之外，还有其他者。 04/25 13:53
16F：推 HuaBa :在我看来，你没做到什麽生态教育。只是用物种没灭绝 04/25 13:55
17F：→ HuaBa :来反推，加上一堆自认为影响更甚的其他旁枝来盖过 04/25 13:56
18F：推 HuaBa :更具体地问，瞬闪与持续灯源是否有差异呢？我没答案 04/25 14:00
19F：→ HuaBa :只是你的摊，过於话术武断没办法让人信服 04/25 14:01
回去工作前再顾一下摊
或许我回的口气真的太武断了点，看起来会不太舒服
但本意只是想分享大家多一点的萤火虫观赏种类，御主人样
h大说我摆得不好就不好吧
我家永远在深山中，虽然最近的国小在12km外
但我还想继续生活在环境自然的山林间30年
或许h大还没仔细看过我给的学术网路萤火虫图监
萤火虫只是统称，台湾已发现种类有33种
其中一种更是吸血鬼界的日行者
有兴趣可以找看看
不要哪天我放牠的照片上来就马上上钩
我不晓得对萤火虫来说除了灭绝之外有啥更严重的影响
只因为我想记录我家出现的萤火虫种类
打光1秒对你来说比请喝农药影响更甚
或许对摄影师来说 曝光了5分钟结果被闪了1秒
他受的影响比萤火虫痛苦万分吧
至於持续光源与打闪的差异
有的 差别在於闪完过2~3秒 你眼睛适应黑暗就又看的到萤火虫
而持续光源的路灯下 除非你天生神力 否则要在路灯下看到萤光是很难的
建议下次去热门景点附近路灯下的草丛 翻翻看
我保证你一定找的到萤火虫的踪迹让你不用开闪也能照萤火虫形体
因为我在单眼版的文章也有po飞到我光亮房间里的萤火虫照
建议h大可以去参观
结论 信者恒信 不信者请搬到深山上住个30年
来体验大自然的生态吧
※ 编辑: jojobighead 来自: 220.143.58.68 (04/25 14:22)
20F：推 wadashi1 :影响到旁边的摄影师+1 04/25 14:07
21F：推 HuaBa :＝ ＝ 要出门了。我必须跟你说我在平地，萤火虫一样 04/25 14:27
22F：→ HuaBa :飞进我家过，也分享在版面过… 另外你讲的日行者我有 04/25 14:28
23F：→ HuaBa :看。你的回文，真的显示摆得很烂。日行者她不发光的 04/25 14:28
24F：→ HuaBa :[萤火虫在夜晚发光是为了求偶没争议] 现在你知道摊子 04/25 14:29
25F：→ HuaBa :问题不少了吧？ 04/25 14:29
26F：推 redbluce :就算是生态学家也不可能斩钉截铁的说某某行为不会影 04/25 14:30
27F：→ redbluce :响.不是振振有词就是很有道理。我是人被闪都很不舒服 04/25 14:33
我刚就承认摆的烂了阿 h大人
还是因为"摆的滥"很重要 所以要再次强调
关於红胸窗萤
1.
http://gaga.biodiv.tw/new23/9401/x27.htm
2.
http://www.pdps.tp.edu.tw/old/know/lampyridae/title4/lychnuris_formosana.htm
请问各位大人相信哪个说法
到底是会微微发光? 还是不发光?
等我有看到牠出现再稍微留置他到晚上
再跟各位解答吧
不过就算解答了也只是没落於网路谣言中吧
至於red大 我不是生态博士或学者 的确不敢说全世界2千多种萤火虫督不太会被光影响
的很严重
但依我家30年来的萤火虫生态，我可以保证没有影响
可是100年 1000年 1万2千年後，萤火虫是否还爱着我家这边的环境
这我不是预言家不敢保证了
我也说明得很清楚 我旁边没有任何的摄影师或旁人
我只是单纯地想记录一下出现的萤火虫种类
不会闪到大人您的眼睛请放心
还有，建议你可以去要求所有的萤火虫图监网站关闭以免做坏的示范(误)
※ 编辑: jojobighead 来自: 220.143.58.68 (04/25 14:52)
28F：→ brucevil :心态及态度问题，今天要是大家到你家那边拍摄萤火虫 04/25 17:06
29F：→ brucevil :通通闪来闪去，跟你说没有影响～OK的，不知道您有何 04/25 17:08
30F：→ brucevil :想法？ 04/25 17:08
工作完回来继续摆摊到7点天色全暗
再去试着拍星轨+萤火虫
b大说到重点了，人多就杂，也必然有人不会顾虑到别人要拍照常曝
但这是督可以好好劝导沟通的
我不喜欢的是摄影师拿生态大帽来扣
好好说明我要用专业单眼拍照，所以如此如此这般这般
拍好後秀一下给他看，也说不定能多拉一个人入坑
没必要网路造谣说萤火虫脆弱到用白光照到会死，用包玻璃纸的红光就没影响
我也非常欢迎大家来我家陪我拍照
无奈家里太深山 离最近市区开车1个半小时 又都是单车道的山路
邀请过好几位摄影师督石沉大海阿
事实明明就证明萤火虫没那麽脆弱
为何硬要把萤火虫讲得不好好爱护就很容易灭绝的感觉?
那我下次看到蜘蛛网上的萤火虫是否就该解救他而让蜘蛛没晚餐?
附图
http://imm.io/kiBb http://imm.io/kiBN
有打光 不然黑溜溜的拍不到
我还是坚持我帮萤火虫纪录并无任何不妥
也欢迎大家有兴趣的来我家 看看自然的山野吧
记得带手电筒 不然未经开发的黑暗山谷中 一失足成千古恨
http://imm.io/m75C 拍萤火虫的河谷
※ 编辑: jojobighead 来自: 220.143.58.68 (04/25 17:27)
31F：推 DESW1 :同意原PO的看法 要靠游客 闪光灯 去摧毁一个萤火虫 04/25 17:14
32F：→ DESW1 :族群 并不太实际 真正造成萤火虫全家死光光的 是农药 04/25 17:15
33F：→ DESW1 :跟栖息地的破坏 今天越多人来看 让这个环境有商机 04/25 17:15
34F：→ DESW1 :让商人有利可图 才得以维护保留萤火虫的栖地 04/25 17:16
35F：→ DESW1 :没有人来看 没商机 整个打掉变茶园 变槟榔园 04/25 17:17
36F：推 HuaBa :摄影就是取舍。不只构图，还包含目的手段与效益。 04/25 17:18
37F：→ HuaBa :你爱不爱打灯，对不对萤儿打灯，我没啥意见。那是你 04/25 17:19
38F：→ DESW1 :另外闪光灯打虫 我是不会去考虑虫的感受 04/25 17:19
39F：→ HuaBa :的取舍。但是用不同於你就是生态教育出问题，不认同 04/25 17:19
40F：→ DESW1 :他讲得很有道理啊 点破常识性的护萤需知 04/25 17:22
41F：→ DESW1 :其实对萤火虫的族群存亡来讲 并不重要 04/25 17:22
42F：→ DESW1 :重要的是栖息地的保护 而不是手电筒有没有罩玻璃纸 04/25 17:23
43F：→ jojobighead :再次诚挚邀请D大来陪我拍照 T.T H大也大欢迎 04/25 17:31
44F：推 HuaBa :我不懂，说对大方向，就可以证明闪灯会否影响吗？说 04/25 17:32
45F：→ jojobighead :本人玩单影是今年才开始 拍不出漂亮照 很希望各位前 04/25 17:32
46F：→ HuaBa :过我没立场，只是针对那种教训口吻却提不出解释质疑 04/25 17:33
47F：→ jojobighead :辈来指导小弟 但我对光与萤火虫的论点是不会退的^^ 04/25 17:34
48F：→ jojobighead :H大误会了 我是草食重度宅男 文章中应该看的出来 04/25 17:35
49F：推 HuaBa :至於你说图监的问题。说过这是取舍，有最大一宗说法 04/25 17:35
50F：→ jojobighead :而且我也不断放低身段好好说明自己的立场了阿 04/25 17:36
51F：→ HuaBa :是为了（取）生态教育而拍摄；（舍）可能对生物造成 04/25 17:36
52F：→ HuaBa :的影响。而你是为了什麽目的？取了什麽，舍了什麽呢 04/25 17:37
53F：→ HuaBa :有发去生态相关版面？或发去哪边？还是单纯分享美图 04/25 17:37
54F：→ jojobighead :而且摆摊也是应乡民要求 我的立场与说法不会太机车吧 04/25 17:38
55F：→ HuaBa :若真是为了保护观点，怎没摆摊前，只字未题惜字如金 04/25 17:38
56F：→ jojobighead :就单纯记录我家的萤火虫生态阿 不要害我一直跳针拉@@ 04/25 17:39
57F：→ HuaBa :我刚回的是你的第一点理由，有关学术性为何不被骂 04/25 17:39
58F：→ HuaBa :前提，那是为了学术与推广生态教育。您是吗？ 04/25 17:40
59F：→ jojobighead :是是H大说的对 以後我发文会更谨慎 会是先把我家地理 04/25 17:40
60F：推 farnorth :哇，那个路也太艰难了。 04/25 17:40
61F：→ HuaBa :就算不是，一个人要自爽也不干我事。只是告诉你第一 04/25 17:41
62F：→ HuaBa :点论点您的盲点所在 04/25 17:41
63F：→ jojobighead :状况整理成一个PDF档做说明 以免又误会我引战 04/25 17:41
64F：→ HuaBa :你要不要会不会引战我不在乎；我只想知道究竟会不会 04/25 17:42
65F：→ HuaBa :有所影响而已。 = =|| 04/25 17:43
66F：→ jojobighead :结论 打光不会对萤火虫造成永久不可逆反应 END 04/25 17:43
68F：→ HuaBa :仔细看你就能理解为什麽你找的两个网页彼此看似矛盾 04/25 17:47
69F：→ HuaBa :然後也建议你，事情没那麽绝对，莫随便呛人选一个信 04/25 17:47
70F：→ jojobighead :你萤了 可惜我比较喜欢实际观察证实 这样可以吧 04/25 17:50
71F：→ jojobighead :我自认为整篇文章我应该不至於太呛喔= =不要扣我帽子 04/25 17:51
72F：→ jojobighead :最後还是感谢H大的认真高调 让我能好好表达论点 04/25 17:56
73F：推 jusiya :Good Job! 04/25 18:06
74F：→ typecat :XD 04/25 18:17
75F：推 HuaBa :你呛与否我高调还低调，不重要；我只想知道真相 04/25 18:41
76F：→ jojobighead :想知道欢迎来我家陪我拍萤火虫阿>< 我需要你 04/25 18:46
77F：→ jojobighead :像你这麽认真热血的好青年百年难得一见阿 04/25 18:48
78F：→ jojobighead :全乡民中也只有你认真回我讨论阿 04/25 18:49
79F：推 HuaBa := = 这种捧人、酸人、称大大文化可以停了。我也想拍 04/25 18:50
80F：→ HuaBa :但是走不开 T_T 04/25 18:50
81F：→ jojobighead :就跟你说我是重度宅男 我马上私信给你 表现诚意 04/25 18:51
82F：→ jojobighead :好好跟你介绍我家环境 证明我真的是要推广萤火虫观念 04/25 18:51
83F：推 HuaBa :快别 XD 夹起来先 04/25 18:56
84F：→ DESW1 :补充一点 一般学者是没时间 没能力窝在山上拍虫的 04/26 12:31
85F：→ DESW1 :很多教科书 图监 的相片都是由像我们这样的摄影人拍 04/26 12:32
86F：→ DESW1 :出来的 04/26 12:32
87F：→ DESW1 :以原PO拍摄的相片 我是觉得满有教育意义的 04/26 12:34
88F：→ DESW1 :不过应该需要配一只微距镜 04/26 12:35
89F：→ jojobighead :没钱T.T 身上只有阳春kit+35f1.8两支镜头 04/26 13:12
90F：推 DESW1 :T90微很便宜的 04/26 13:32
91F：嘘 musicforever:萤火虫不是保育类? 04/28 16:20
92F：→ musicforever:你都知道有三十多种不知道其中两种是保育类喔? 04/28 16:20
93F：→ musicforever:说难听一点那是他家。 04/28 16:21
94F：→ musicforever:你凭什麽去干扰他的生活还说你懂他的生态? 04/28 16:21
95F：嘘 musicforever:而且闪光灯和用弱光手电筒+较久曝光早成的干扰差很多 04/28 16:26
96F：→ musicforever:他们确实是不会因为完全不能繁殖，但是你凭什麽干扰 04/28 16:27
97F：→ musicforever: 此 04/28 16:27
98F：→ musicforever:说真的我家在平地，旁边也有萤火虫，离国小超近 04/28 16:29
99F：→ musicforever:飞到你家不代表什麽不影响，是代表人住到他家去了 04/28 16:30
100F：→ musicforever:然後据我所知许多学者拍昆虫也是会自己去。 04/28 16:33
101F：→ musicforever:自己拍照自己监定，昆虫的个体变异不是普通的大 04/28 16:34
102F：→ musicforever:没看到实体有些时候根本难以辨认 04/28 16:35
103F：→ musicforever:不然换成蝙蝠来讲也是一样 04/28 16:35
104F：→ musicforever:小蝙蝠科的三十几种蝙蝠，家蝠、鼠耳蝠一堆都很像 04/28 16:36
105F：→ musicforever:甚至还在分类当中正在监定，你要怎麽拿别人照片来用 04/28 16:37
106F：嘘 musicforever:最後，萤火虫几乎感觉不到红光 04/28 16:40
107F：→ musicforever:包玻璃纸是要降低影响并非是他们遇到白光会死 04/28 16:41
108F：嘘 musicforever:另外给D大。昆虫的监识重点都没拍出来没什麽比对性 04/28 16:43
109F：→ musicforever:光度频率只是参考依据，有时会有个体差异 04/28 16:44
110F：→ musicforever:型态的监定上，触角、腹节、跗节都是重点 04/28 16:46
111F：→ musicforever:像这样没有观念的摄影人的照片.... 04/28 16:48
112F：→ musicforever:我想许多学者不会采用的 04/28 16:48
113F：→ musicforever:真正该教育生态观念的，绝对不是前几楼的人 04/28 16:49
还是先打结论 开灯或开闪拍萤火虫不会有不可逆的伤害
伤害最大的是破坏他的栖地
---------------------------------------------------------
本来想说应该没啥争议了 这论点也就埋没没人会在意
看来m与p网友对我的观点非常不满("大"改以网友称呼 以免有酸的嫌疑) 嘘的非常大力
不信者恒不信 坚持自己的理念是正确的
反正人类最大最聪明 为了农地有好的收成
茶树能有高品质的茶叶 把原本自然的树林 丛林移平
盖起豪华农舍 钢筋水泥丛林来取代
喷洒农药破坏生态
盖起鸡猪寮 大量集约养殖与种植经济作物...
m网友说住平地 也有萤火虫 但似乎品种数量不是很多
(有误请拍张你家屋子为背景的萤火虫照)
如果真的有很多那似乎你也住到他的栖息地附近干扰罗 啾咪*_^
大家督常听老一辈说以前乡下萤火虫就很多
那为何现在要看大量萤火虫督要跑到山上一点的地方
大家即使宁愿冒着干扰萤火虫的风险也非要去看
大家都在家看就好了啊 难道以前乡下就都没路灯
有路灯的地方即使环境适合 萤火虫也没办法生活
想一下也都知道光害绝对不是使萤火虫不见的主要原因
我的确不是生态专家 也不是专业摄影屍
没有专业到能叫出萤火虫每品种的学名
但我知道我家30年来的自然环境与萤火虫数量状况
也愿意继续维持我家自然的原始林生态
不想把整片山坡地杂草清光
杂树林全砍光改种整片樱花、梅花、桃花树...等等不健康的单一树种
不会也不愿意开垦成茶园或种槟榔来换取金钱
我想我家对保护萤火虫生态的努力比专业生态学者或摄影屍多很多
至於p网友 如果依你楼上m网友来说的话
美山步道根本不应该有"步道" 那也是人为的破坏
请还给土地自然的下雨泥泞泥土地
最好跟我家的步道一样都是泥巴 上面都是落叶与杂草蕨类
而且蚊子很多(说不定蚊子也有保育类的= =)
"美山步道"这样我保证萤火虫数量很快就会增加
_______________________________________________
结论 开灯或开闪拍萤火虫不会有不可逆的伤害
伤害最大的是破坏他的栖地(ry 很重要
※ 编辑: jojobighead 来自: 59.113.51.217 (04/30 19:14)
补充 之後若有热血网友对我的观点不满意需要解释与互相讨论
除了推嘘文骂一下外 迳可寄信给我 让我有机会尽快讨论
※ 编辑: jojobighead 来自: 59.113.51.217 (04/30 19:53)