你跟ryu057对版主有一个一致而重要的疑问 "版主无法说明他在投票之後会采取什麽行动 只说"会参考" 这样的作为不够透明 我们难以承认" 关於这点 一样也审视过K版主的说法的我 说说我的想法 (关於ryu057的回文 我也一起用本文回覆好了) 我的想法其实很简单 K版主不能说明 是有两个理由的 第一: K版主说过 这次的投票结果 他不会做为直接的施政准则 换言之 他无法也不能承诺投票後 他会为这次的投票结果 做出任何政策上的改变 正因为有因果之间的矛盾 所以你们的问答会是两条平行线 第二: 所谓的"作为参考" 本来就是一种模糊的概念 就像我要回你们文时 我会"参考"你们的答覆 然後做出回应 在这之间 我会有很多想法 我会想我要怎麽回答 才算回答了你们的问题 我会想我要怎麽回答 才算达到了我想表达的东西而不致失焦 到最後 我不到亲自打完这篇文章後 我不会知道我到最後会打出什麽样的文章 在我实际上回文时 即使我可以预料到 我回文後 得到的答覆 不是认同 就是反对 (当然也可能没有想法) 但我依然无法在你们回我文章前 就预先写出回覆你们的下一篇文章 回文如此 管版也是如此 所以关於版主无法预先回覆 在投票结果出来後 他会有什麽想法 他会想怎麽做 此节我能够认同 毕竟这次投票最後所呈现出来的结果 也不是只有支持及反对这个名词的人的多寡而已 至於版主往後施政方针的问题 我想也不用过於担心 类单这个词 现在在版上本来就没有被禁止使用 唯一的问题只有文章底下的酸文 但我也不认为以後有人酸类单 就会被直接水桶 或受到什麽惩罚 所以关於此节 我怎麽样也想不出 版主接下来还能干出什麽惊天动地 还是伤天害理的事情 而关於你所质疑过的 版主前後对於类单定义的描述令你不满 你举了三个你认为前後矛盾的叙述出来 但我自己的认知是 版主前後其实都没有亲口"定义"过类单 他只是提出他看过哪些机子 因为什麽理由被归类为类单 然後想要徵询大众的意见 所以才举办了徵文跟投票 而在这过程中 他也保证过大众的意见结果 并不会被他拿来做为所谓的"正式定义" 对我来说 这样的保证已经足够令我安心 当然 这是我自己的想法 K版主是不是真的这麽想 我不得而知 但说到最後 其实我认为上面那些都是多说的 我想其实版主态度跟做法为何 这些并不重要 重点在於类单这个词 有人认为并不应该被用任何方式去承认 无论是版的定义 乃至於个人的定义 不管如何 错的就是错的 对的就是对的 "为一个从根本就是错的名词寻求认同 简直荒谬" 我也不是不能理解这种想法 假如今天有个电视台举办"宅男女神的定义"投票 1.奶大 2.敢露 3.看起来很蠢 我一定直接叩进去干爆他们 "Ｏ你Ｏ 宅你老木! 你才宅男女神 你全家都宅男女神!" (好有临场感的画面.......) 所以真要说 我也不是不能理解讨厌这个词 跟认为这次投票无意义的人的想法 换作今天版主举办的是宅男女神投票 现在我就跟你站同一边了 (刚才举的例子 会不会太写实过头啊.......) 所以你跟版主才会不管怎麽样都沟通不出一个结果 不过就如同版主所说的 长久以来因为类单这个词 所衍生的争议实在是多不胜数 而像ryu057也说 "这个词有人用就用 有人酸就酸 犯了版规就依法处置有什麽不好?" 但是没办法用版规规制的东西有很多 像是版面风气就是一个 酸人要酸到进桶 说真的还真不容易 我觉得这次的讨论 可以是一个重整版面风气的机会 就像这次的讨论 也让版上重新思考了一些这方面的问题 除了我觉得可以给版主这个机会以外 我对於这次讨论的态度也相当简单 就是我希望版面上要有什麽风气 就由自己做起 我加入这个讨论到现在 我讨论的重点一直都不是在类单这个词上 而我想表达的东西 我希望我也传达到了 至於虽然我也希望cz你跟K版主间的问题能早点解决 在这前提下 对话或许是必要的 但我认为双方都不要把话说太死的好 毕竟版主徵询意见 这点在我看来还在版主合理执行职务的范围内 如果只因为版主的作为无法让任何人都满意 就说对方不适任版主 那我想恐怕没有任何人能担任DC版的版主了 -- 「───问おう。贵方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召唤に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは贵方と共にあり、贵方の运命は私と共にある。 　────ここに、契约は完了した」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.82.129 ※ 编辑: kid725 来自: 123.204.82.129 (03/24 19:12)