※ 引述《nadoka (小那9527)》之铭言： : 问题就出在这个「需求」上面，就像花爸说的， : 新手根本不可能懂哪个是鱼哪个是熊掌不可兼得， : 所以应该分出类似象限图的东西来帮助新手做功能上的取舍。 : 但做出完美的象限图好像有点困难， 我觉得科技日新月异，分类或是象限这种东西一定有例外 几年前谁知道类单？ EVIL？ 新的东西、突破旧的界线 这是一定会一再发生的事情 这也是为什麽象限或分类这种概念比较容易被打破 而标签(tag)是比较容易的分类方式 比较起来标签也是比象限容易理解的事 看标签，他只需要理解那些名词的中文含意； 标在象限上，他就需要去理解为什麽这两个词是互斥的(或相似的) 然後，我个人对於DC的偏见是这样： 其实DC大概就像是一支多功能小折刀， 他可以做很多事，表面上什麽都可以做、但事实上也就是堪用的程度。 有的品牌(型号)可能开罐器好一点， 有的可能锯子的功能强一点 有的可能是五用、有的可能搭载了二三十种功能 比方GRD系列，他就是功能少 (定焦)、 但刀刃极端锐利 (画质好)、 可以单手推出刀刃(操作性强) 比方一些3K相机，功能齐全、便宜， 需要的时候总用的上，但各方面都很难说是称手 用这个比喻去理解相机的特长和功能， 我觉得无论是询问或者是推荐都会比较容易 如果有特定需求，那就要找特定长处、特殊规格的东西 如果需求不是太强烈、只是偏好，那就可以想想在数个偏好之间做取舍 如果新手到更白纸的程度，那预算中看别人的盲推，也是一种多数决 所以，要设计一个象限的图表系统也不是不行 只是设计上要花些心思、可能会比较困难 这对於新手确实是很好的教学 反过来说，你也要确定他有那个学习能力和知识基础可以看得懂 -- http://blog.yam.com/czBaseball crash's cabinet / crash的球具柜 棒球球具部落格 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.228.41.155