作者AlexJude (总有人说我像小刚)
看板DC
标题Re: [问题] 为何S100发色比S95还不漂亮?
时间Thu Feb 2 11:29:14 2012
本来我想写一篇 s100 vs s95 白天pk的比较文章
後来没写的原因在於：
虽然我们知道 cmos 白天拍会略逊於 ccd
有兴趣的可以看下面这篇：[比摄影16] 背照式CMOS与CCD比较，P300 与 S95 作为例子
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/29605922
虽然不同相机拿来一起来变数太多，但可以简单看的出
使用CMOS的P300，白天拍，细节比使用CCD的 S95差上不少
---
另一个我们常知道的，CMOS颜色表现不如CCD
这点我没什麽机会比较过，但试着问一下自己
"真的是这样吗?"
年前本来真的要写S100 VS S95，白天比较的文章
但後来作罢的原因是：
以上两个我们常听到CMOS与CCD比较，似乎实际上的差别
在同是CANON两台相机，使用CCD的S95与使用CMOS的S100
上面两个因素(细节、颜色表现)，并不是那麽明显
我一共拍了二次，四组场景，有阴暗的天气，也有明亮暖和的下午
在电脑上 100% 用力检视亮部、暗部细节，让我有点意外
在细节的比较上，使用CMOS的S100，在大多数场合下，跟使用 CCD的S95
相差 "并不明显" ，就算肉眼看的出有差别，也要很认真看才看的出来
另一方面，就许多人常说的 "发色" 一词，我很不喜欢这名词
好像一讲下去，某台相机先天就是好的、坏的
对我来说，那只是相机颜色表现的 "预设值" 不同
如果觉得某台相机颜色偏淡，那麽把对比、色泽调高就好
所以我不大使用一般人常说的 "发色" 这形容词，比较喜欢用相机预设色调
干嘛讲这些???
因为我在比较的过程.....似乎没有明显感受到色彩上有明显的差异
会感觉到一个较暗、较亮，那是因为曝光的关系
而曝光偏亮、偏暗，对许多人来说，就是色彩不同的表现
(当然，两张不同曝光量的照片，在色彩上的彩度、明度也就不同)
这也是我觉得，这不但不能用 "发色"来形容
也不能用我前面说到的机身预设值来解释
不晓得原PO比较S100与S95，用 "发色" 来形容，是不是与我谈的是一样的?
也不晓得在比较的过程，是用两台相机上的LCD来比较?
还是跟我一样放在电脑上 100% 放大检视出差别?
另外，网路上分享出来的照片 "十张里头九张修，一张忘了修或懒得修"
虽然是夸张、打趣，但真的看看就好，别当真
想买S100，怕颜色偏淡的人，或细节表现不佳，其实不用太担心
※ 引述《pradeclick (遥控器恶魔)》之铭言：
: 最近想换随身机
: 去了canon展示中心 同时把玩S95跟S100
: 比外观差不多 (我觉得S95比较好看 S100手感比较好 但都只差一点点)
: 感受比较明显的是 都用自动模式下 S95不管怎麽拍 发色都比S100好看?
: 为何会这样呢 S100要在那边条设定 条颜色 才可以调到跟S95差不多漂亮的颜色
: 可是感觉是每一张照都需要调整
: 可能是我还不会用吧 才去玩大概15分钟而已
: 看规格S100应该大胜S95
: 可是以发色 价位来看 S95 Cp值好像蛮高的
: 可是录影720 1080也是有差 虽然很少录影 偶而而已
: 到底该怎麽选择呢~~好难抉择啊
: 发色是我个人的主观吗 还是有人也这样觉得
: 看了一下mobile01的大楼 S100好像颜色照起来都没S95优耶@@
--
摄影、现代诗、手绘、阅读、电影
http://blog.pixnet.net/JudeLaw
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.47.56
※ 编辑: AlexJude 来自: 219.85.47.56 (02/02 11:31)
1F：推 winiel559 :推 很讨厌发色好 发色漂亮这种说法= = 02/02 11:49
2F：→ winiel559 :都马是个人的喜好 02/02 11:49
3F：推 misuta27 :事实上两种感光元件在小DC上就是有这种差异，整体来 02/02 11:52
4F：→ misuta27 :说大家会比较喜欢CCD饱满 浓厚的表现，CMOS的确色彩 02/02 11:58
5F：→ misuta27 :较淡，抹过的感觉较明显给人不紮实的感觉 02/02 11:59
6F：→ misuta27 :不过只要挂CANON就没有这种问题了，都一样好没得比^^ 02/02 12:00
7F：推 NewTypeNeo :就底片用词一路拿来DC用 02/02 12:03
8F：推 airlow :其实这两篇说的没冲突呀，首PO那篇就是说还要调整才 02/02 12:10
9F：→ airlow :会变得跟s95差不多，所以也是能调的，只是麻烦 02/02 12:10
10F：推 vchenkoshe :推 数位时代发色己经不是太重要了 02/02 13:21
11F：→ vchenkoshe :要调成S95那样当然烦,但实际上不需要阿 02/02 13:22
12F：→ vchenkoshe :我很好奇世界上有几个人能单以发色就可以分办两台相 02/02 13:22
13F：→ vchenkoshe :机 02/02 13:22
14F：→ HuaBa :我比较好奇是之前教学文 点测和中央重点加权的问题 02/02 13:39
15F：推 biaw :发色是一种大家都轻易就能想像 又没有办法说清楚的词 02/02 13:52
16F：→ biaw :拿来神话或妖魔化一款相机真的超方便的 02/02 13:52
17F：推 attdave :我是很懒的修照片的人 所以直拍出来的颜色喜不喜欢 02/02 14:16
18F：→ attdave :是我买不买那台相机的关键 也因此N家一直吸引不了我 02/02 14:16
19F：→ attdave :纯个人喜好问题... 02/02 14:17
20F：推 hsuanwei555 :发射~~~~~~ 02/02 15:10
21F：推 cz :如果有S100和S95的相同测试就好了 加油我支持你! 02/02 15:18
22F：推 M16A1 :但发色好发色漂亮 是像我们这种懒人最爱的XD 02/02 19:02
24F：→ FMANT :我感觉颜色比GRD4好多了 02/02 23:16
25F：推 lunsun :话说颜色不是调整相机内部设定或是後制软体调一次 02/03 08:54
26F：→ lunsun :然後一直套用就好了吗 相机颜色之间的差异很小了吧 02/03 08:55
27F：推 finn138159 :P300跟S95比没什麽意义啊~~片幅就不同了 02/03 11:29
28F：→ finn138159 :S95跟S100比才对等吧 02/03 11:30
29F：→ finn138159 :片幅有差距 解像率也会有一定差距 不要光怪CCD跟CMOS 02/03 11:31
30F：→ finn138159 :当然CCD跟CMOS各有所长 看消费者如何选择就是了 02/03 11:32
31F：推 sonhen2002 :想看白天的比较+1 02/03 19:04
32F：推 TheBoss : 02/06 15:41
33F：推 baliman :GRD发色就是赞啊 ^.< 03/31 23:09