作者iceeye (趴猫)
看板DC
标题[问题] 画素与照片品质
时间Fri Dec 16 11:36:09 2011
有点疑惑两个的关系
在下用的是LX-5，应该还算是不太糟糕的DC
平常习惯都是用4.5M画素存相片，某次无聊想看看调高画素的差异
两个一模一样相机设定的照片，一张用4.5M一张用9.5M
照理来说，画素变多，档案变大，应该能贮存的资讯也变多
可是丢到电脑里放大来看，清晰度并没有因为提高画素而提高细节的表现
一样的放大倍率个画素相差两倍的档案表现相同，那是不是高像素
只是浪费储存空间而已呢??
个人觉得应该是我操作有问题吧?没有正确的使用这台相机的性能
拍照时多半用P模式搞定，可能没有设定好
请问比较会拍照的各位是否如此呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.7.125
1F：→ evadodoya :洗大张照片高画素比较有优势吧~? 当然你洗4x6没优势 12/16 11:42
2F：→ iceeye :没有把照片洗出来，纯粹是在电脑萤幕上放大比较 12/16 11:52
3F：→ iceeye :所以是这个原因让我看不太出来差异吗? 12/16 11:52
4F：推 vchenkoshe :因为没有放到最大 12/16 12:16
5F：→ volgarv :Google 「pixel peeper」 12/16 12:18
6F：推 volgarv :高画素不代表高解像力。往往更浪费储存空间 12/16 12:21
7F：→ volgarv :所以晋阶玩家，看的是画素密度和开口率了 12/16 12:22
8F：推 nadoka :基本上是这样没错 但高画素可以裁切也很方便 12/16 12:35
9F：→ nadoka :不过我也习惯拍中画素就好 方便储存/传输/分享 12/16 12:36
10F：推 volgarv :mosaic bayern之下，高画素只有坏处,除非你用X3 CMOS 12/16 12:40
11F：→ RoCkyBRIGHT :细节是靠镜头去记录,画素是可以放大到多大看 12/16 12:41
12F：→ volgarv :现行的sensor都是全画幅下去感测的，调低画素只是 12/16 12:42
13F：→ volgarv :用相机来缩图而已，比事後回家用电脑缩还糟 12/16 12:43
14F：→ volgarv :如果要当下储存较低的容量，只能用Canon的sRAW 12/16 12:44
16F：→ volgarv :请参考这边 ↑这篇文章快四年了↑ 12/16 12:58
18F：→ HuaBa :其实我一直有个疑问： 高画素=高解析度 是定义无误 12/16 13:05
19F：→ HuaBa :但是为什麽大家好像都以为 高画素 ＝ 高画质… 12/16 13:05
20F：推 volgarv :No，先不提降噪、像场…。高画素却没细节，要高画素 12/16 13:07
21F：→ volgarv :何用？对岸的「分辨率」一词，本身就是乱来… 12/16 13:07
22F：推 HuaBa :v大，不论哪里，单位面积画素越高就是高解像 是定义 12/16 13:08
23F：→ volgarv :X3 CMOS、EOS 1D才4mp，但解像力却远远高於10mp小DC 12/16 13:08
24F：→ HuaBa :不应该用实然面（技术面）去 曲解 应然面 12/16 13:09
25F：→ HuaBa :问题在於哪来高画素＝高画质这种迷思。 12/16 13:09
26F：→ volgarv :嗯嗯，你这麽说就好懂了 12/16 13:10
27F：→ HuaBa :同样画素的小DC和DSLR相比好了。解析度是一样，画质 12/16 13:10
28F：→ HuaBa :不会一样。这就是v大提到画素密度和开口率所影响 12/16 13:10
29F：→ volgarv :但是这种「解析」度一词，已经被误用了 12/16 13:11
30F：→ HuaBa :这是我想说的： 高画素（＝高解析度）≠高画质 12/16 13:12
31F：→ volgarv :LPM是评估解像能力的单位，LPM差，又说解析度高？ 12/16 13:12
32F：→ volgarv :更正，是LPI，lines per inch 12/16 13:13
33F：→ volgarv :这样说的话，就有点怪怪的 @@; 12/16 13:15
34F：推 HuaBa :高画素（解析度）是告诉你最多可以记录到多少，没说 12/16 13:15
35F：→ HuaBa :记录的品质。记录品质与测量工具（例如镜头）有关 12/16 13:15
36F：→ HuaBa :所以才会需要更进一步去作「画质」方面的测试。 12/16 13:16
37F：推 volgarv :刚刚Google了一下，花爸是正解 12/16 13:18
39F：推 HuaBa :不过实然面有很多有趣的影响可以讨论 XD 12/16 13:22
40F：→ HuaBa :例：为什麽既然高画素会带来画质劣势，还要发疯追逐 12/16 13:23
41F：→ iceeye :我消化一下 很多东西看不懂，慢慢GOOGLE 谢谢诸位 12/16 13:37
请教一下，那我的问题是否可以简化成：
LX-5的镜头解像力与感光元件，在约5M画素时就已经达到几乎饱和
所以即使有更大的纪录品质(10M画素)显示出的解析度效果也不会差异很大
※ 编辑: iceeye 来自: 163.29.7.125 (12/16 14:11)
42F：推 HuaBa :下篇，本文的第二段 12/16 14:14
43F：→ iceeye :哈哈 多谢，只是还是希望能搞懂怎麽回事 12/16 14:19
※ 编辑: iceeye 来自: 163.29.7.125 (12/16 14:20)
44F：推 Beanie :正常，GRD三百万画素就饱和了，再上去镜头跟不上白搭 12/16 15:26
45F：推 finn138159 :推文可M了 12/16 17:18
46F：推 misstoomuch :你调的那个 不是画素变高 只是照片变大张而已 画素没 12/17 00:21
47F：→ misstoomuch :变 懂了吗 12/17 00:22
48F：推 qin :洗大照片有差 小图让相馆洗大通常很惨 12/17 14:14
49F：推 nadoka :要m可以来信喔 12/17 16:25