※ 引述《mrape ()》之铭言： : 打算买一台口袋随身机 : 目前考量GRD IV跟GF3这两台 : GRD优点是体积上更轻薄 : GF3优点是对焦画质理论上更好 : 之後可换X镜 : 但GF3就稍微胖了一点点 : 不知道大家会怎麽选择? 这麽说好了，你应该要问的不是「大家会怎麽选择」而是「我要怎麽选」。 你提到的第一点是口袋随身机，如果就严苛的标准看来只有高阶轻便型DC才有机会，GF3 体积是不错，但唯一称得上放的进口袋的组合只有GF3+14mm或者GF3+14-42 X镜 （不提20mm的原因一来是价格拉高不少，二来你比较的是GRD3:等校28mm） 除此之外，我想你要考虑到的还有下面几点。 第一个，如果是为了人人说的所谓「扩充性」，你可以思考一下，我以後还会添购镜头的 机会高不高，这是一个很严肃的考虑点。 不是说ILDC具备可交换镜头的特性，你就一定得添购镜头来换，对GF3所诉求的族群来说， 他们很可能一辈子也不会在购入新的镜头，甚至不太习惯换上双镜组的第二颗镜头，所谓 的双镜组，恐怕只是一个预备的选择。 一旦决定有机会添购镜头，这又陷入预算的问题，以你考虑的GRD3这种相机来比较的话， 大致上有机会花上将近两倍的预算。 第二个，GF3虽然比起GRD3/XZ-1/X10/S100这类型的相机来的庞大一些，也稍微厚重。 但只要辅以适当的携带方式，比方说小巧的保护套/袋，基本上就可以放入日常使用的书包 或者托特包。 而你能得到的是什麽？ GF3相对起文章所发问的GRD3(甚至是GRD4）来说，就是录影的画质跟反应速度。 GRD3/GRD4仅仅拥有480P的动态影像大小。 即使两台相机都有同样都有720P的录影水准的话，大感光元件在低光源的录影表现还是比 一般数位相机来的好些。 附加的效果也有：录影也可以有些许的景深效果、录影时变焦的便利性。720P只是一个标 准规格，跟画素一样，并非有一样的规格就有相同的效果。 如果你对动态的纪录生活的片段有所重视的话，GF3可能是你必须考虑的一台相机。 最後一点。 严格说来GRD系列跟GF系列所诉求的对象完全不同。GRD对於拍摄的便利性自定义与操作的 可能性非常大，这是为了拍摄时每个人习惯不同而设计的思考逻辑。 很多人拿到（或者想购买）GRD系列，并没有认真思索自己对於拍照这件事情的需求，也因 此多花钱却没有使用到那些自定义功能。 所谓随手拍的浪漫，并非是随便拍的浪漫。 随手拍的浪漫，建构在能让GRD所有细微的设定都定义在你个人的需要上，这很花时间，也 绝对不是参考谁的设定就很适合自己。我们这麽说好了，一旦你真正跟理解GRD，你拿到谁 的GRD都会不习惯，甚至每一代之间也会有转换期，因为有太多细微的事情要考虑。 随手拿出来拍一张照片，这件事情。 跟理解自己喜爱的设定、熟悉的设定，看到适当的场景马上转化成自己需要的画面， 轻松写意的拍出照片。 前後两者有非常根本性的差异。 至於GF3，如果你还打算给家人用、给女友用、给老婆用、给一起出游的朋友用，那绝对 会是好选择。 因为GF3推出的目的就是寄望能够更打入这样的族群。 他们不需要太多个人设定，也无须什麽理解相机这麽复杂虚无的概念，他们只要简简单单 按下快门就可以拍到好照片、录到好片段，这样就已经足够。 听起来有点弱，不是什麽连拍几百张、拿起来超级酷（潮？）的相机，可是就是很适合 合家观赏。 所以你说，是不是应该要问「你想要怎麽样的相机」呢？ -- 至於高阶DC跟ILDC的选择是非，恐怕又是另外一个故事了。 -- 巴黎是一枚满口黄牙、蓬头垢面、还散发着流浪汉气息的超级大正妹 - http://euyoung.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.64.158 ※ 编辑: cybercat 来自: 112.105.64.158 (11/03 21:27) 相对起GRD系列非常重视个人化的情况（*注1），GF3确实是轻松就能拍出好照片。 这个轻松有相当多面向，光一个介面简单，反应灵敏快速就已经足够。 相同的，SONY亦然。只是程度上的差异。 注一：虽然是完全不会用到这些自定义的功能也没关系，只是看过太多人买了GRD系列 省略了这些步骤，说起来只是多花钱而已，不如买XZ-1或者S95这类相机。 轻松、简单、好用，拍起来使用者也不一定看得出来差异，何必多花一笔钱找罪受呢？ GRD/GXR确然是好相机，但不是适合所有人的相机。 ※ 编辑: cybercat 来自: 112.105.64.158 (11/03 22:35)