作者Galu ( La Fée Verte)
看板DC
标题Re: [问题] 类单跟单眼的分别....
时间Fri Oct 21 11:53:31 2011
※ 引述《roy60806roy (羊仔很忙)》之铭言：
: 各位是如何分辨类单跟单眼的呢??
: 小弟我最近在跟朋友讨论这个问题
: 依我的认知
: 类单不是就是没有反光镜跟五棱镜吗???
: 请大家为我解答!!!
我是拿GF2，其实类单眼这个名词也困扰我很久，
不过就我现在很主观的认知，
大家好像把"像DC的单眼"跟"像单眼的DC"都归类在类单眼里头，
但严格说起来，其实根本没有类单眼这种东西，
这只是一个商人发明的听起来比较屌的概括词而已。
不知道这样解释有没有错，有错还烦请指正。谢谢观赏～(关电视)
--
寂寞，
於是把键盘当成笔，
歇斯底里地书写着空虚。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.160.189
1F：推 KeeperOf7Key:最一开始的类单眼就是长得像DSLR的大炮DC。 10/21 12:02
2F：→ RoCkyBRIGHT :挂单眼也不会比较强,就硬要跟单眼扯关系 10/21 12:02
3F：→ KeeperOf7Key:後来慢慢扩张到有PASM的高阶DC 10/21 12:03
4F：→ KeeperOf7Key:EVIL崛起後也因为可以换镜头又被包进去了~ 10/21 12:04
5F：→ KeeperOf7Key:所以可以预期的是未来只要新机种不是DSLR通通会都被 10/21 12:04
6F：→ KeeperOf7Key:称为类单眼XDDDDDDDDDD 10/21 12:05
7F：推 adai69 :这名词超敏感的...XD 偏偏厂商都用这词来吸引消费者 10/21 13:40
8F：→ Decill :"类"单眼:功能类似、造型类似、价钱类似、爽度类似 10/21 16:01
9F：→ Decill :反正"类"的定义这麽模糊 想怎麽用都行:P 10/21 16:02
10F：→ VALIS :话说"单眼"应该是指单镜取景+拍摄的意思吧... 10/21 18:42
11F：→ VALIS :这类问题 我觉得板主应该要限制一下吧 10/21 18:42
12F：→ VALIS :不然每过一阵子又要战一次说... 10/21 18:43
13F：→ RoCkyBRIGHT :照楼上定义,手机照相也是单眼 10/21 19:08
14F：→ VALIS :是啊 手机归手机 相机归相机就是了 10/21 19:20
15F：→ RoCkyBRIGHT :就跟你谈相机,所有的数位相机也都是单镜取景阿 10/21 19:45
16F：→ VALIS :没有"所有"都是单镜取景喔 10/21 20:08
17F：→ RoCkyBRIGHT :拜托举一台来看看... 10/21 20:25
18F：→ RoCkyBRIGHT :阿!!!有!!!!富士的三D相机是双镜取景 10/21 20:25
19F：推 joey19870429:单镜取景范围也太大了吧... 10/21 20:31
20F：→ denby :定义不严谨还定义个什麽呢？(摊手) 10/21 20:59
21F：→ iloveqk99 :照VALIS的定义 真的9成以上的相机都可以称单眼XDD 10/21 21:42
22F：→ VALIS :是啊 以"单眼"这个词来说这样没错喔 10/21 21:44
23F：→ RoCkyBRIGHT :那干嘛还类单眼? 10/21 21:51
24F：→ VALIS :就广告用词咩 让商品看起来比较专业噜*笑* 10/21 22:00
25F：→ RoCkyBRIGHT :直接用单眼不是更专业... 10/21 22:04
26F：→ VALIS :不专业的媒体混淆视听也不是一天两天的事了 10/21 22:04
27F：→ VALIS :就像"女朋友"这词都快变成EVIL的代名词了 10/21 22:05
28F：→ VALIS :广告威力很强大的 10/21 22:07
29F：→ VALIS :为了作市场区隔啊 毕竟"单眼"这词已经被DSLR用去了 10/21 22:08
30F：推 joey19870429:一般台湾用"单眼"=26"单反" 吧= = 10/21 22:46
31F：推 GoodFriday :错的意思用久了就会变成对的了，争半天也没用 10/21 23:29
32F：推 RoCkyBRIGHT :乞丐赶庙公 10/21 23:56
33F：推 M16A1 :错就是错 至少有很多问题不是可以过度的 10/22 00:07
34F：→ M16A1 :至於被人家说我们这样是假高尚 10/22 00:07
35F：→ M16A1 :我情愿假高尚 也不愿意无知给大家耻笑 10/22 00:07
36F：→ VALIS :"类单眼" "轻单眼" "微单眼"这些词也没什麽好争 10/22 00:14
37F：→ VALIS :对错的吧 10/22 00:14
38F：→ RoCkyBRIGHT :VALIS的话超多"吧",连自己都不确定了... 10/22 00:16
39F：推 M16A1 :轻单眼 微单眼 这些就算了 类单眼就敬谢不敏了 10/22 00:17
40F：→ VALIS :个人只是觉得 每过一段时间就要战一次 10/22 00:17
41F：→ M16A1 :我要帮小那讲话了 过段时间战一次 10/22 00:17
42F：→ VALIS :每次也没啥结果 感觉很浪费网路资源啊 10/22 00:17
43F：→ M16A1 :表是那些人都没看置底文章 10/22 00:18
44F：→ M16A1 :没结果的原因说来也可笑 10/22 00:18
45F：→ M16A1 :坚持的人永远坚持 而文章没办法做定夺 也没收录 10/22 00:19
46F：→ VALIS :我用"吧"是反问的意思 我自己很确定我在说什麽耶 10/22 00:19
47F：→ M16A1 :新手也不愿意爬文 只好当月经 一个月痛个一次.... 10/22 00:19
48F：→ VALIS :造成你的误会 还真不好意思 10/22 00:20
49F：→ VALIS :所以我说 希望板主透过 板规之类的方式来管理啊 10/22 00:20
50F：→ M16A1 :问题来了 要说通用 还是会有人有意见 因为确实不妥 10/22 00:21
51F：→ M16A1 :曜说不通用 也是会有人有意见 因为没必要固执 10/22 00:21
52F：→ M16A1 :就算立了版规 桶了一水桶的人 月经还是一个越痛一次 10/22 00:22
53F：→ M16A1 :再者 置底文章都放那麽久了 /类单眼也有一堆文章 10/22 00:23
54F：→ M16A1 :假如要这样管制 我相信 只要一两个月 10/22 00:23
55F：→ RoCkyBRIGHT :敢问V大,单眼是指Sigle-Lens还是Sigle-Lenes-Reflex 10/22 00:23
56F：→ M16A1 :新手族群们就会从板上消失 10/22 00:23
57F：→ M16A1 :我最喜欢举的例子 如果觉得我的C540是类单 10/22 00:26
58F：→ M16A1 :那麽 我承认所有的高阶DC都是类单 10/22 00:26
59F：→ M16A1 :但是 我相信你们不会承认的 所以DC终究是DC 10/22 00:26
60F：→ M16A1 :只要不含有近似单眼的外型 或者可换镜组的元素 10/22 00:27
61F：→ M16A1 :我一概不承认他是类单.....:P 10/22 00:27
62F：→ VALIS :我到觉得强制管理下比较容易督促入门者在专业术语上 10/22 00:29
63F：→ VALIS :的使用说 10/22 00:29
64F：→ VALIS :所以我认为要强制管制"类单"这种容易引起纷争的用词 10/22 00:32
65F：→ RoCkyBRIGHT :V大都不觉得什麽单没啥好争的,强制规范干嘛 10/22 00:33
66F：→ VALIS :另外，R板友 你的用词另我感到不舒服 也不要那样 10/22 00:34
67F：→ VALIS :你说单眼的话 我认为是Sigle-Lens 10/22 00:34
68F：推 M16A1 :实际上 现在人称的单眼是Sigle-Lenes-Reflex 10/22 00:35
69F：→ M16A1 :而数位单眼是 Digital-Sigle-Lenes-Reflex 10/22 00:36
70F：→ VALIS :还有 我是觉得 一直重复的战名词 很没有意义 10/22 00:36
71F：→ M16A1 :所以 大陆地区才会称为单反 缩写是SLR DSLR 10/22 00:36
72F：→ RoCkyBRIGHT :有人认真发问,有人认真回答,不是错误资讯,就有意义 10/22 00:37
73F：→ VALIS :应该 是时候强制管理这类会引起争议的名词的使用 10/22 00:37
74F：→ M16A1 :知己知彼 百战百胜 还是要好好了解到底什麽是什麽 10/22 00:37
75F：→ M16A1 :说真的拉 /类单 有篇小那的文章也讲得很清楚 10/22 00:38
76F：→ M16A1 :再者 这些是固定的东西 搞混淆也不好阿(烟) 10/22 00:38
77F：→ VALIS :我认为置底已经说明的很清楚 但是这类词却一直造成 10/22 00:39
78F：→ M16A1 :最後 别再吵啦 大家早点去睡觉 早点起床拍照 10/22 00:39
79F：→ VALIS :战文 所以才认为要加以管制啊 10/22 00:39
80F：→ M16A1 :大家多拍点照片上来分享比较实在啦!!! 10/22 00:40
81F：→ M16A1 :开放版面 管理不是那麽简单的事情 管过才知道痛阿. 10/22 00:40
82F：→ M16A1 :讲都很简单 真的要做 就算办投票 也会洗票 10/22 00:40
83F：→ M16A1 :然後就算订了 之後一点小差错就开始弹劾版主 10/22 00:41
84F：→ M16A1 :DSLR就是这样子....(烟) 10/22 00:41
85F：→ M16A1 :我到觉得现在这样很好XD 之前火锅管也很不错XD 10/22 00:42
86F：→ VALIS :如果是因为这样而不去作应该作的事 不是很可惜吗 10/22 00:42
87F：→ M16A1 :也不过就是变相的浪费资源噜.... 10/22 00:43
88F：→ M16A1 :真正要说该做的 是现在该去睡觉 10/22 00:43
89F：→ M16A1 :才不会辜负美好早晨那些良辰美景!! 10/22 00:44
90F：→ VALIS :嗯 谢谢你的分享 10/22 00:44
91F：→ M16A1 :我到觉得愿意分享自己的照片的人太少 10/22 00:45
92F：→ M16A1 :这比吵这些名词还要恐怖.... 10/22 00:45
93F：→ VALIS :这倒也是 希望哪天能多些分享少些战文哩 10/22 00:47
94F：→ niicorobin :分享少 应该跟风气也有点关系 老实说很怕被酸XD 10/22 02:13
95F：推 joey19870429:老实说在V大说单眼=单镜之前 这两篇也并没有在战吧? 10/22 03:11
96F：→ joey19870429:搜寻一下"类单" 其实最近认真发问的新手提到这个词 10/22 03:13
97F：→ joey19870429:大家也都是认真回答 并没有一直造成战文吧? 10/22 03:14
98F：→ joey19870429:所以我觉得管制什麽的真的做了的话反而多此一举 10/22 03:14
99F：推 M16A1 :放心吧 我这麽弱 都一直在分享了XD 10/22 18:46
100F：→ VALIS :j板友 个人不认为上面那些是在战啦 真要说大来大去的 10/22 19:01
101F：→ VALIS :比较像是在讨战啦 至於你说的现象 个人解读为大家现 10/22 19:02
102F：→ VALIS :在比较能接受(无视)这个词的出现而已 10/22 19:02
103F：→ VALIS :就像"单眼"这词常常直接被指向DSLR一样 10/22 19:03
104F：→ VALIS :那就改成宣导吧 推荐#1CmdlesB这篇放到置底 10/22 19:09
105F：→ VALIS :还有#1CGRN4kp这篇 应该直接置底来加强宣导 10/22 19:11
106F：→ denby :单眼一直都是指(D)SLR 没有现在才指向吧？ 10/22 21:01
107F：→ denby :另外那是定义问题，而不是随使用者爱怎麽用就怎麽用 10/22 21:02
108F：→ denby :自定义的名词大多无义，就算有义好了，也无法公开讨 10/22 21:03
109F：→ VALIS :我说的单眼是指SLR里面的Sigle-Lens 10/22 21:55
110F：→ VALIS :这词是相对於Twin-Lens的 不是我自己定义的... 10/22 21:56
111F：→ denby :R不包在里面吗XD 10/22 22:14
112F：→ M16A1 :这位V版友 如果你所谓的单眼并不是指[单眼相机] 10/22 23:14
113F：→ M16A1 :那麽我建议你应该说一下到底[类单] [类单眼]到底是? 10/22 23:14
114F：→ M16A1 :揪~~~竟是手机 还是无线电呼叫器 更或是手电筒呢XD 10/22 23:16
115F：推 joey19870429:推手电筒XDDDDDDDDDDDD 10/23 00:05
116F：推 uwmtsa :"单眼"本身就是个将错就错的词了,也能吵成这样,科科 10/23 08:02
117F：推 vchenkoshe :单眼是单镜反光相机的缩称...在当时"反"的确不会是关 10/23 13:20
118F：→ vchenkoshe :键字阿 所以才没放到缩称里 10/23 13:20
119F：→ denby :但没有R 也构不成现在的单眼相机吧？ 10/23 16:39
120F：推 ginnietulip :没有R的话...底片时代许多镜头就没头路啦 10/23 23:01
121F：→ ginnietulip :只想跟原PO说 重点都只在找到需求并满足需求而已 10/23 23:02
122F：→ ginnietulip :单不单眼 反不反光 一点都不重要喔 10/23 23:03
123F：推 ginnietulip :且重点在於数位时代是迁就底片时代的镜头系统 因此有 10/23 23:06
124F：→ ginnietulip :许多设计其实蛮没必要的 因此可能的话先想想数位能带 10/23 23:07
125F：→ ginnietulip :来什麽样观景或资讯窗系统 对焦系统的改进 再来想像 10/23 23:08
126F：→ ginnietulip :还能变出怎样的相机系统来 这样有意思许多喔 你总不 10/23 23:08
127F：→ ginnietulip :会想挖出SLR vs RF这种古老的讨论串来研究吧 10/23 23:09
128F：推 suzukihiro :是说以後演进万一都没反射镜还是要讲单眼吗..XD 10/24 01:59
129F：→ suzukihiro :还是反正主流是甚麽 单眼就是甚麽..XD 10/24 02:00
130F：推 ginnietulip :同意楼上 就这麽说定了! 10/24 09:02
131F：→ cutefat1988 :类单眼(桥式相机)=不能换镜头 , EVIL=可以换镜头 04/16 18:38