※ 引述《MatHoT (mathot)》之铭言： : 感谢花爸的指点 : 其实我也是花爸部落格的常客:) 唔！感谢你。 写食记的说我是摄影挂；摄影的说我是食记挂；而我 自己认为是拍猫加上murmur的BLOG。不管如何，感谢你 看我写得东西。 : : 假若一开始你就能理解，知道曝光值（EV）、曝光补偿 : :（EV +/-）、闪灯曝光补偿是三种东西 : 惨了 我发现我好像搞不清楚(汗) 哈哈 我再去查查看 不是所有东西你的机身都能调整。例如我的Sony α330连AE-L都没有。不懂不用汗颜，没有人一开始 就全都懂的。重要的是自己没有那种我已经没什麽好进步 的心态。：） : 发现我在室内拍绿叶时 绿色会呈现出来 : 但是只要在户外 白天 不论是晴天还是阴天 : 大树的绿叶 草原 很容易呈现乾枯的黄绿色 : 就像这样 : http://ppt.cc/x4mX : http://ppt.cc/Ksb3 : 修过之後 可能比现实再浓艳一点点 : 但是比起上面两张 还是比较贴近肉眼所见的美景 : http://ppt.cc/pTh2 : http://ppt.cc/a4uz 就照片来说，第一张可能有个问题是「曝光」。 不然你作个实验，不要动颜色，先动曝光，试试看 +/- 0.5EV看看。 曝光偏亮，颜色比较不饱和是正常的。 不过千万要注意不要太相信机身的测光。有些场景 机身测光算是准的了；但是还是会发生某些特定颜色 溢出（明度高到炸掉）的情况。这是数位机身的问题 ，常发生在拍黄色物体（例如蛋液）的时候。曝光最 好偏保守些。 此外，数位机身对於红色物体的测光也会比较失准 ，遇到该色占画面大面积范围的时候要特别注意（推 定你用的是全区测光）。曝光补偿（EV+/-）不是只 有白加黑减而已。任何太会反光、太不会反光（消光） 的物体都要纳入考量。 : 这次出游 相机只带一台 都是我拍的 : 回家後爸妈看到照片都觉得跟现场的颜色差很多 : 虽然他们并没有怪我 但是我还是会觉得在重要场合把照片拍砸真的很沮丧 我懂你的感受。 只是窃以为爸妈不会那麽在意「美景」；在乎的是透 过照片，能瞬间唤起与你一同愉悦时光的记忆。比起颜 色，如何让他们在拍摄当下开心、快乐，可能更重要。 : 我懂各位说的 令人感动的照片并不是靠画质.锐利度或散景累积出来的 : 我拍人像照 也不是为了要表达出那个人的个性或其他特质 : 我也很少注意到光影或背景补色（我好糟糕） 我嘴巴很会说；但是我也不会拍人啊！XD 记得Mr.柯在书上曾经说过类似的话：没有人生经历的 人拍不出好人像。（於是这就变成我的藉口了 Orz） : 我只是想拍下身旁的家人.朋友.小孩.老人 那灿烂的笑容 : 想记录那个生动的表情 就这样而已 一样是我自以为，摄影可以分成复制真实以及意念创作 和两者兼具三种类型。彼此没有高下之分。 能够完美复制真实，本身就需要具备超级强大的基本能 力，当然不容易；意念创作必须内化之後表达出来，除了 基本功之外，你还得有想法、多观察事物本质。 只是单纯纪录下来某个生活场景，并不会比较低下。只 是一定可以有自己的观点，可以有一些更接近自己或者大 众所认为的美的方式。 : 或许这样听起来 : 我就是只想要 : 「强调抽离於背景， : 而不在乎甚至不想传达这个人在你心中感受的静物照」的那种人 对吧？ 可能你误会我的意思了，抱歉。反问法是我惯用的语句 ，不过反效果好像太强大。Orz 前面说过了，三种类型没有高下之分。毕卡索在画成现 在常见风格之前，他是一个非常厉害专精於「复制真实」 宛如照片的画家。只是他最後找到自己的喜欢的路线。 : 好吧 所以我可以去买一只大光圈定焦镜对吧？ : 那如果画面中有五个人拍合照 相对位置比较後面的人是不是也容易糊掉？ 请查镜头的景深尺。网路上有景深计算机；然而那些是 跑基本的景深公式（单透镜…）当然不可能完全套用在每 根镜头上。 如果是好一点的高价镜头，说明书上通常会附上景深表 ，又或者镜身上刻有景深尺，好让你了解景深范围在哪？ 如果都没有，也不用灰心。 中阶以上的单眼机身，会有「景深预览」的功能，让你 在拍之前透过光学观景窗（OVF）观察景深范围。 如果没这种东西，也不用灰心。 数位时代按快门成本很低的。先拍再检视就好。（无误） 除了这些东西之外…很古早的定焦镜头你会看见在光圈环上 有莫名其妙的红（白）点。那其实就是告诉你最适合拍人像 的光圈位置在哪边。（几乎都不在开放光圈） : 长焦的压缩感 比起短焦的散景 是不是比较没有前後空间感？ : 以我的需求我应该选短焦？ 例如20mm？ : 好烦:( DSLR版的有解释问题不在於景深深浅；而是怎样散。 其实我不懂你的前後空间感是什麽意思…这东西很玄，叙 述上很容易误会。於是我们看图好了： http://tinyurl.com/6dgrzt2 16mm（35等效24mm，格式以下同略） http://tinyurl.com/6zstght 35mm(52.5mm) f/2.8 http://tinyurl.com/3jz9l52 同上 http://tinyurl.com/3wbg2vc 50mm(75mm) f/1.8 http://tinyurl.com/64g6fgg 210mm(315mm) f/5.6 http://tinyurl.com/69sfmt2 300mm(450mm) f/5.6 越是长焦，散景与主题清晰区域的切割越是厉害。凸显主题 的效果较强。且散起来会比较…有人形容是乱七八糟反正就 看不太出来背景。相反越是短焦，散景之间，则是会有不同 层次渐进式的模糊。 -- 人们都说照片不会说谎，可我的照片会。 - David La Chapelle 三花‧宅™ 三花猫与摄影宅 http://sw-sleeper.blogspot.com/ 如果不嫌弃，我很愿意免费帮忙拍宠物认养用的照片。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.23.118 ※ 编辑: loveSabina 来自: 122.121.23.118 (10/21 01:36) ※ 编辑: loveSabina 来自: 122.121.23.118 (10/21 01:36)