感谢花爸的指点 其实我也是花爸部落格的常客:) ※ 引述《loveSabina (花花爸)》之铭言： : 如果连曝光补偿都还「只」停留在+就是亮一点、-就是暗一些 : 这样倒果为因思考模式，那麽有一天当你想打闪灯的时候， : 该怎样了解「闪灯曝光补偿」？ 真是一针见血 都说中了 : 假若一开始你就能理解，知道曝光值（EV）、曝光补偿 :（EV +/-）、闪灯曝光补偿是三种东西 惨了 我发现我好像搞不清楚(汗) 哈哈 我再去查查看 : 额外尝试推敲你问题其他可能的解： : a.过份的饱和度增加、对比度调整，也会影响原本已经 : 正确适当的白平衡状态。检视自己是不是味精加太重了？ : b.你可以把白平衡理解成光的颜色。一个场景可能出现 : 的光源不只一种。只要两种光都够亮，那就会有复杂 : 多重的白平衡并存产生。 其实我并没有对机身做出饱和度增加或对比度的设定 这一阵子试验的结果 发现我在室内拍绿叶时 绿色会呈现出来 但是只要在户外 白天 不论是晴天还是阴天 大树的绿叶 草原 很容易呈现乾枯的黄绿色 就像这样 http://ppt.cc/x4mX http://ppt.cc/Ksb3 修过之後 可能比现实再浓艳一点点 但是比起上面两张 还是比较贴近肉眼所见的美景 http://ppt.cc/pTh2 http://ppt.cc/a4uz 这次出游 相机只带一台 都是我拍的 回家後爸妈看到照片都觉得跟现场的颜色差很多 虽然他们并没有怪我 但是我还是会觉得在重要场合把照片拍砸真的很沮丧 : a.你要的是静物照，还是人像照？ : 如果是肖像照，奶油散景是不是必备的？ : 如果是要表达这个人的个性、坚强…等等特质，只有散景的手法吗？ : 那些不靠散景，而是运用光影，运用背景补色效果的 : 人像照，就达不到你说的「细致」吗？还是说一定要锐 : 利到鼻毛可以细数，才能让你满意？ : 换种角度说，如果你要的就是那种强调抽离於背景， : 而不在乎甚至不想传达这个人在你心中感受的「静物照 : 」那麽「为了达成浅景深，你需要使用大光圈」且为了 : 「达成更强烈的抽离，你需要使用长焦镜头」。 我懂各位说的 令人感动的照片并不是靠画质.锐利度或散景累积出来的 我拍人像照 也不是为了要表达出那个人的个性或其他特质 我也很少注意到光影或背景补色（我好糟糕） 我只是想拍下身旁的家人.朋友.小孩.老人 那灿烂的笑容 想记录那个生动的表情 就这样而已 但是除了人物的动作表情 我也希望画面能更有感觉 我并不爱那种只是背景糊成一团的散景 我比较爱的是散景所营造出的那种前後空间感 或许这样听起来 我就是只想要 「强调抽离於背景， 而不在乎甚至不想传达这个人在你心中感受的静物照」的那种人 对吧？ 好吧 所以我可以去买一只大光圈定焦镜对吧？ 那如果画面中有五个人拍合照 相对位置比较後面的人是不是也容易糊掉？ : 如果你只停留在我要散景，那你就不会去计较长焦、 : 短焦大光圈镜头究竟有什麽差异。代表你了解的还不够周延。 长焦的压缩感 比起短焦的散景 是不是比较没有前後空间感？ 以我的需求我应该选短焦？ 例如20mm？ 好烦:( --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.65.231