无音乐．有图有真相好读版： http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/03/16mm105mm.html 预估读取时间：11.7秒 有朋友问：究竟要买17-70还是18-105？跟18-55又差 多少？3倍还是5倍变焦？这篇拍给你看 ▲16mm with APS-C 这是用APS-C机身搭载16mm镜头拍摄。离物距是多少？ 花爸我脑残没有印象，大家看图自己说故事。 相当於全幅机（小DC镜头前35mm转换）24mm ▲50mm with APS-C 哦！主角越来越明显了，就是招财猫上面的项链。 你可以发现，左方的人，已经涵盖不下了。涵盖角度 （视角）变小，顶多拍下2/3的身体。 相当於全幅机（小DC镜头前35mm转换）75mm ▲70mm with APS-C 好的，左边那位，已经完全出镜。视角持续变小，主 角（项链）相较50mm那张，放大的非常有限。 如果你拍的主题是如此小的东西，恐怕不会太满意。 相当於全幅机（小DC镜头前35mm转换）105mm 这边，你可以考虑标准变焦18-55之类，与小旅游镜 17-70、16-80两组之间视角、望远的差异，是不是符合 你心中的期待。（全幅镜24-75、24-105） ▲105mm with APS-C 相当於全幅机（小DC镜头前35mm转换）157.5mm 有些旅游镜，会做16-105、18-105，总是会拿来和小 旅游镜（17-70、16-80）相比拼。 多至105mm，值得与否，大家自己看图判断吧！ 另外提供其他105mm的实例： ＠澄清湖球场内野 ＠澄清湖球场内野VIP区第三排 你会发现，105mm拍运动绝对也是不够的。 但是一般生 活应该是很够了。 旅游镜（超过3倍以上的变焦）有几个特徵： 越高倍数，画质越惨，重量越重，口径越大。 ↑因为它必须增加镜片修正光路，解决像差。 只有中央区域画质优异，越往边缘画值越差。 以下来谈谈抉择： 如果你预算无限，花爸建议你直接上大（小）三元， 定焦1.4光圈直接到位，其他都是多绕路。 如果你预算有限，可以考虑买旅游镜17-70、16-80、 16-105、18-105之类（方便、画质可接受），再搭大光 圈定焦（顾画质）。 更省钱的作法： 尤其18-105的价钱几乎是17-70的一半而已…18-200 这种必定又大又重画质有明显落差，不是很建议。 最後，也是最重要的一点： 「你能否判断画质」 如果你满足於18-200的画质，那这边都是废话；但如 果你木眼已开，不妨找找4、5倍旅游镜，然後依个人预 算、需求等再做打算。画质部份，等透过旅游镜统计常 用焦段之後，再补上定焦镜即可。 小DC的朋友，或许这篇你看得五煞煞。翻译一下： 本篇第一张，约是你们的超广角；第二张是「3倍」变焦 、第三张是「4倍」变焦、第四张之後是「6.5倍」变焦。 提供你抉择3倍还是5倍机种时参考。 延伸阅读： 第一次拍烟火就上手，你也可以喔 http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/03/blog-post_05.html 2010 照片的故事 我的摄影元年 http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/12/2010_30.html 多重色温 复杂光源 http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/02/blog-post_18.html 简单分享我的夜拍方式 http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/11/blog-post_16.html 改变中的饮食纪实照片 立体感2.简介 http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/09/2.html -- Photographing a cake can be art. -Irving Penn 三花‧宅™ 三花猫与摄影宅 http://sw-sleeper.blogspot.com/ 最近食物照片越来越偏向high key；这是很多人都会拍得东西， 或许我潜意识只是想证明我也会拍而已；但那不是我的东西，没有灵魂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.45.190