作者vchenkoshe ()
看板DC
标题[分享] 怎麽从网路上的评测图去看画质好不好??
时间Tue Mar 8 22:04:32 2011
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page10.asp
小DC拍照不是给你放大100%去检视的@@
要比的话就要比色彩的表现
大家可以看到右边有一份颜色表
最下面有一条白色到黑色的图~~
总共有21~22格吧@@
你可以看到每一格的颜色很相近但不一样
格与格之间应该是可以看到明显的分界图
但小DC的能力很有限
到很黑或很白时就会失去到光暗的分办能力
所以在最白跟最黑的地方会"白色一团"或"黑成一团"
也就代表了该相机的动态能力~~
然後改变一下ISO
可以看到各ISO下相机到光暗的分办能力有多强~~
(还可以看到杂讯在不同明暗场景下的影响)
同理上面彩色的图是让大家看看
相机在不同ISO下对颜色的分办能力~~
(浅蓝,杨红,黄色是数位相机的致命伤)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.229
1F：推 tchialen :木眼就是幸福 03/08 22:10
2F：推 xiphias0404 :这个嘛~在ISO100 XZ-1 两格 S90 3格 EX1两格 GF1??? 03/08 22:28
3F：→ xiphias0404 :以上是最右边糊的程度 03/08 22:28
4F：→ xiphias0404 :白色部分 到是每台都分得出来说@@ 我再来看看高ISO 03/08 22:29
5F：→ xiphias0404 :ISO 800 XZ-1 4格 S95 3格 EX1 3格 GF1 怎麽都怪怪的 03/08 22:31
6F：→ xiphias0404 :以上是黑色 糊成一团的部分 03/08 22:31
7F：→ loveSabina :木眼就是幸福 03/08 22:32
8F：→ xiphias0404 :不过白色的部分 都清楚 但我觉得XZ-1分的比S95清楚 03/08 22:32
9F：→ xiphias0404 :这时候 EX1 白的倒是有点糊 GF1 表现的反而又比较好 03/08 22:33
其实我想要强调的应该是S95对色彩的分辨能力
还有ISO的色块的控制力@@
当然这也不算是一切@@
毕境XZ1的光圈真的很大~~发色也有比较强的地方
每一家的发色都不太一样阿~
※ 编辑: vchenkoshe 来自: 140.112.252.229 (03/08 22:35)
10F：→ xiphias0404 :GF1的黑色怎麽都怪怪的 = =" 是没拍好吗? 03/08 22:34
11F：→ xiphias0404 :看来是要看需求= =" 虽然看黑色的部分 S95好像比较好 03/08 22:37
12F：→ xiphias0404 :但如果是希望杂讯少一点 好像XZ-1比较好 (抹的比较多 03/08 22:38
13F：→ xiphias0404 :但要说画质S90比较强 好像也不太对.. 03/08 22:40
其实没有所谓强不强的啦
每一台相机都有自己的优点跟特性
选合适自己的就可以了
14F：推 opmikoto :我都是只看ISO表现 03/08 22:40
15F：→ xiphias0404 :譬如说 如果ISO 1600 酒瓶MARTIN 的时候 觉得O家清晰 03/08 22:42
※ 编辑: vchenkoshe 来自: 140.112.252.229 (03/08 22:43)
16F：→ xiphias0404 :但如果一到v大指的色条黑色部分 C家的分辨率又比较高 03/08 22:43
17F：→ xiphias0404 :结论果然还是..-->没有最好的 只有最适合的 XD 03/08 22:44
18F：推 xiphias0404 :另外要说 感谢V大指导~ 03/08 22:51
19F：→ vchenkoshe :不客气~^^ 03/08 22:57
20F：推 shuiwuhen :随便丢张图,没说是哪一台,其实应该也很难分 03/08 23:09
21F：推 KUNI0202 :好用...不过怎麽有GXR却没有GRD3呀...@@" 03/08 23:58
22F：→ vchenkoshe :破坏市场平衡的机是没有的 D90也没有@@ 03/09 00:18
23F：→ KUNI0202 :怎麽说破坏市场平衡呀？ 03/09 00:48
24F：→ vchenkoshe :就是出了评测文後会卖太好 XDDDD 03/09 08:13