作者sundaybag (嘿嘿)
看板DC
标题[问题] XZ-1、G12、GF1预算和画质选择
时间Sun Feb 13 19:38:30 2011
小妹最近爬文仍还是没个答案
目前考虑XZ-1、G12、GF1...
预算是一万七以下
需求有
1.夜拍画质如何
2.颜色饱和度(喜欢较鲜艳的)
3.细致度
4.颗粒别太大
请问各位推荐哪个呢?或是是否有更适合我的>"<
这三个都选不出来，希望大家可以帮忙一下，谢谢啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.4.153
1F：→ samgreco :傻傻的，当然是GF1！ 02/13 19:40
2F：→ samgreco :另外两台DC 感光元件那麽小，哪能比啊 02/13 19:41
3F：推 ow0lll :就画质而言当然是m43的GF1 不过饱和度我推XZ-1 02/13 19:41
4F：→ samgreco :要画质买单眼，要便宜小台 Benq . Kodak都不错 02/13 19:42
5F：→ samgreco :买没大感光元件的顶级DC，个人觉得是凯子的行为 02/13 19:43
6F：推 MikageOusuki:话不能这麽说吧,顶级DC也是画质和便利性的折衷产品.. 02/13 19:52
7F：推 leon0 :GF1+1 02/13 19:56
8F：推 MikageOusuki:这价钱GF1手持夜拍要够看的话,现在只能搭14mm F2.5 02/13 20:00
9F：→ MikageOusuki:定焦镜,但不能变焦喔 若搭变焦镜的话,夜拍要脚架 02/13 20:00
10F：→ MikageOusuki:若未来有升级打算又不怕体积的话GF1 不然就XZ-1 02/13 20:02
11F：推 kalmia :不会升级镜头的话XZ-1镜头规格比GF1的KIT镜都还好 02/13 20:12
12F：→ anti87 :镜头好，感光元件跟不上 白搭 02/13 20:13
13F：推 Ren9 :以方便性来说XZ-1比只有定焦镜的GF-1 便捷许多 02/13 20:16
14F：→ Ren9 :不过楼主如果要多加预算冲一机双镜 就另当别论 02/13 20:16
15F：推 kalmia :XZ-1很适合当懒人机 规格很到位 02/13 20:23
16F：→ ikz :有考虑夜拍就不用比较了 直接买XZ1吧 02/13 20:24
17F：→ ikz :低光源又不开闪下 光圈2.8很难拍成功 1.8就容易多了 02/13 20:26
18F：推 kalmia :低光源下大尺寸感光元件的高感光度是它的强项 02/13 20:31
19F：→ kalmia :但是小尺寸来说 光源足够其实表现也不差 02/13 20:32
20F：推 ikz :不管感光元件多大 快门超过1/25还是很容易糊掉的 02/13 20:33
21F：推 MaiLu :我用过GF1，各项功能都不错，唯一我觉得有点不满意的 02/13 20:37
22F：→ MaiLu :就是感光度的部份，开到ISO400，杂讯就蛮明显的 02/13 20:37
23F：→ MaiLu :但以上是个人感受，如不满意请多包涵.. 02/13 20:38
24F：推 vchenkoshe :推XZ-1 GF1的ISO纯静度其实有点对不起他的感光尺寸的 02/13 20:41
25F：推 gooddrink :若是GF1 ISO400杂讯无法接受,另2台应该更难接受.. 02/13 20:41
26F：→ ikz :400就杂讯高环境 GF1若惨 同等级或以下DC也不会太好 02/13 20:44
27F：推 gooddrink :抱歉我推文可能有点不客观..我GF1只用过20 1.7定焦镜 02/13 20:44
28F：推 joey19870429:不懂为什麽GF1夜拍只有14mm够看? 02/13 20:45
29F：→ Ren9 :不要太小看XZ-1的高ISO 两台都用过 GF1的高ISO稍弱 02/13 20:45
30F：→ gooddrink :但使用後真的蛮推gf的 , 你可以去看看实机比较准 =) 02/13 20:46
31F：推 samgreco :画质GF1远胜其他两台，会推其他台的八成是电源..... 02/13 20:46
32F：→ Ren9 :回J大 因为14mm或20mm分别搭的是F2.5及F1.7的大光圈 02/13 20:47
33F：推 joey19870429:所以不懂啊XD 14mm会比20mm够看? 02/13 20:48
34F：→ Ren9 :那我乾脆说samgreco你是P家店员好了 一竿子打翻一船 02/13 20:48
35F：推 samgreco :买相机又不是光圈大就好，也不是靠光圈大不手振就好 02/13 20:48
36F：→ Ren9 :每个人就自己需求 提出不同建议给楼主 这很正常 02/13 20:49
37F：→ samgreco :光是GF1画质可比APS-C等级单眼就打死其他两台了 02/13 20:49
38F：推 magistrate :GF1如果搭饼乾镜就没有防手振，变焦kit光圈又不够大 02/13 20:49
39F：→ Ren9 :GF1有他的优势 但不能否认其他高阶DC也有他们的优势 02/13 20:50
40F：→ Ren9 :照你这样讲 每个买高阶DC的人都去换GF1好了 要看需求 02/13 20:51
41F：推 MikageOusuki:回J大 因为原PO预算是17K...现在搭20mm一定爆 02/13 20:51
42F：→ MikageOusuki:夜拍和成像20mm当然比14mm好 但是现在贵翻了~"~ 02/13 20:52
43F：→ Ren9 :楼主预算只到17000 又要夜拍清晰 当然不少人会推XZ-1 02/13 20:53
44F：推 joey19870429:了解! 用过GF1 夜拍纯净度真的没有很好 02/13 20:54
45F：→ Ren9 :个人觉得 有多少预算做多少事 配合需求给出中肯建议 02/13 20:54
46F：推 samgreco :要拍品质好的夜拍，几乎都要上脚架，不需要拉高ISO 02/13 20:55
47F：→ joey19870429:我可以接受到iso800 回家再用LR去杂点 02/13 20:55
48F：→ Ren9 :拍好夜景上脚架这倒是真的 不过看楼主的使用习惯罗~ 02/13 20:56
49F：→ joey19870429: 讯 02/13 20:56
50F：→ joey19870429:不是每个人晚上跟朋友出门吃饭都会随身带脚架吧... 02/13 20:57
51F：→ Ren9 :也是不少人希望机子手持随拍 就能拍出不错的夜景效果 02/13 20:57
52F：推 samgreco :不愿意付出，当然就没可能拍出好照片 02/13 20:58
53F：→ samgreco :带脚架.带大片幅单眼的人不是傻子 02/13 20:58
54F：→ Ren9 :所以我说要配合个人的使用习惯啊~多少预算做多少事~ 02/13 20:59
55F：→ samgreco :要拍好照片就要付出心力，世界上没有那种用了哪台 02/13 20:59
56F：→ samgreco :相机就能拍出传世的好照片 02/13 21:00
57F：→ Ren9 :这我没说唷 只是每人需求不同 不是每个人都想当大师 02/13 21:00
58F：推 joey19870429:有人说要拍出传世的好照片吗XDDDDDDD 02/13 21:00
59F：→ Ren9 :更多人只是为了记录自己的生活 选择合乎自己习惯的机 02/13 21:01
60F：→ joey19870429:在装备轻便跟夜拍画质间找个平衡是有什麽问题 02/13 21:01
61F：→ samgreco :M4/3和一般小尺寸顶级DC的画质相比 差异相当大 02/13 21:01
62F：→ samgreco :如果只是要手持夜拍，不求画质 F300就拍的吓吓叫了 02/13 21:02
63F：→ Ren9 :所以出发点是不一样的 有执着很好 但每个人都不同 02/13 21:02
64F：嘘 MarcusWright:samgreco会不会离题太远 原PO几时提到传世了？？ 02/13 21:03
65F：→ Ren9 :是的 今天楼主预算假如在10000以下 我绝对首推他F300 02/13 21:03
66F：推 foreigners :GF1可比APS-C等级?! 这是在搞笑还是........ 02/13 21:03
67F：→ Ren9 :但是你要看人家的预算给出适合的建议嘛..... 02/13 21:04
68F：推 adai69 :楼主需要的是画质，就是GF1了。 02/13 21:04
69F：→ foreigners :GF1的感光元件很大没错 但比起APS-C还是有点差.... 02/13 21:04
70F：→ joey19870429:你是说F300夜拍画质赢XZ吗? 02/13 21:04
71F：推 samgreco :GF1如果输APS-C 10分，另外两台顶级DC绝对输超过50分 02/13 21:05
72F：推 ow0lll :你可以觉得别人是凯子 那别人也可以觉得你是傻子罗 02/13 21:05
73F：推 kusoex :口口声声说差异相当大 很怀疑你到底用过几台高阶DC 02/13 21:05
74F：→ foreigners :一万七以下买不到GF1 又要夜景 那当然是XZ-1 02/13 21:05
75F：推 MikageOusuki:GF1和XZ-1有差距 XZ-1和F300也有差距啊~~ 02/13 21:05
76F：→ joey19870429:我觉得GF1画质不输APSC啊? 比iso的话就真的有差 02/13 21:06
77F：推 Ren9 :唉 我觉得我回楼主一篇文好了 这样争下去没有帮助 02/13 21:06
78F：→ foreigners :如果是要专门拍夜景的话 去找台二手F200EXR也行 02/13 21:06
79F：→ foreigners :画质不只是取决於感光元件 镜头取材也很重要 02/13 21:07
80F：→ joey19870429:是啊，所以说GF1画质有APSC等级我觉得没有问题啊XD 02/13 21:08
81F：→ foreigners :如果GF1可以媲美APS-C 那500D单机身就卖不到两万了 02/13 21:08
82F：推 kalmia :看法不同罢了 一派画质至上 一派功能全面 02/13 21:09
83F：→ kalmia :就差在体积不能兼顾而已 02/13 21:09
84F：→ kusoex :有人就坚持高阶DC没用 02/13 21:09
85F：推 Jerome18 :M4/3和低价入门DSLR的出现的确压缩了高阶DC市场 02/13 21:23
86F：→ Kidmo :没有附图的小妹文可以讨论到这个境地… 嗯嗯。 02/13 22:06
87F：推 MaiLu :唔＠＠难道有正妹图，大家讨论会比较起劲＠＠？ 02/13 22:11
88F：→ vchenkoshe :对阿 图咧 02/13 22:12
89F：→ Ren9 :哈 好像讲到重点了....XD 02/13 22:19
90F：推 nadoka :GF1的大片幅又没有令他的高ISO强到哪里去=_= 02/13 22:36
91F：→ nadoka :反倒是XZ-1自身NR後效果不俗...别小看小片幅阿... 02/13 22:37
92F：→ nadoka :真的要以ISO来选 XZ-1的CP还比较高... 02/13 22:37
93F：→ nadoka :再者 XZ-1相当於有一颗F1.8-2.5的KIT镜 也是比GF1 02/13 22:39
94F：→ nadoka :的14-42or14-45光圈来的大上两格 夜拍不会输 02/13 22:39
95F：推 ezalive :GF1是不错，不过某人把它说的太神了...（啃鸡排中） 02/13 23:56
96F：推 nadoka :恩啊-.- 没有神蹟 只有佛光机(误 02/14 00:20
97F：→ xiphias0404 :傻傻的 店员才不会推荐 破消费者预算太多的机子 02/14 02:39
98F：→ xiphias0404 :咦..我推反了 XD 02/14 02:42
99F：→ xiphias0404 :应该说 店员才不会推 利润没GF1好的XZ-1... 02/14 02:43
100F：→ xiphias0404 :再补一下..想赚钱的店员才不会推 利润没GF1好的XZ-1. 02/14 02:44
101F：→ bbandbb :gf1只能买机身~! 02/14 18:36
102F：推 shinyi73 :XZ-1 02/18 15:22