作者tigertimmy (tiger)
看板DC
标题[讨论] 不要再战"类单眼"了~
时间Wed Dec 8 19:00:02 2010
看了很多篇文章，
发现有些前辈大师们对於"类单眼"这个词很感冒，
逢"类单"必嘘!
嘘"类单眼"者认为这个辞定义模糊，
是广告商用来骗消费者的一种宣传词。
我同意"类单眼"真的定义广泛，
功能类似单眼者属之；外型类似单眼者属之；可换镜头者亦属之。
综观目前所有DC，好像都可以硬是找出一些"类似"单眼之处，
故常见推文会以BENQ的全手动相机，半嘲讽那些使用"类单"一词的PO文者。
(当然，前辈们也可能是真心推荐，而非刻意酸之)
我自己也是入境随俗，
不赞成在本版使用"类单眼"这个辞汇。
但看过许多篇PO文询问购机的文章，
发现使用"类单"词汇的乡民，
大部分皆有把想买的机型具体写出，
只是他们在写出机型後，顺手把这些机型定义为"类单"，
因此惨遭嘘文对待。
PO文者若只说想买类单，而不说出具体机型，
确实达到了"类单"一词令人模糊而愤怒的功能。
但如果原PO都写出机型了，咱们就讨论那些机子就好，
不用强打原PO将其归类为何种类型的相机。
毕竟具体写出机型的原PO，没有因为使用"类单"一词而使得阅文者模糊。
但我是支持尽量避免用"类单"一词的。
尤其是常逛本版者，既然知道这个词汇定义不名，
再加上会引起部份前辈的不快，
就应该使用较为明确的定义。
若是新手，
或是初来乍到此版的老手，
使用了"类单眼"一词，
如果没有造成我们不晓得他到底在讨论何种机型，
那大家就少鞭一点吧~
主力还是放在相机的讨论上。
毕竟一直嘘一直嘘，
看久了还是会觉得不是这麽必要。
一些不成熟的意见，
不想引战，
对於本版大老们有任何冒犯之处，
先行致歉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.232.101
※ 编辑: tigertimmy 来自: 163.14.232.101 (12/08 19:03)
1F：推 M16A1 :我并不是看只要类单就嘘 而是说类单却开DC 12/08 19:09
2F：→ M16A1 :要不战[类单眼]这个词 就是想办法让别人不用:P 12/08 19:10
3F：推 samgreco :管那麽大~ 怎麽不去选总统? 12/08 19:11
4F：推 M16A1 :这是个开放空间 楼上你可以这样讲 他当然也可以管 12/08 19:13
5F：→ M16A1 :XD 12/08 19:13
6F：推 hiho :不战小吃摊鸡排摊鲁味摊要怎麽生活.......XD 12/08 19:15
7F：→ hoyou :这个版变这样不意外,现在讨论文越来越少 12/08 19:16
8F：→ hoyou :最好大家都生下来就知道一堆名词,关键字就嘘,真无聊 12/08 19:17
9F：推 M16A1 :hoyou大 相机两大讨论版都没您的大作 12/08 19:20
10F：→ M16A1 :本身不参与讨论 又怎麽能期望这里热闹呢^^" 12/08 19:20
11F：→ denby :八卦版都战那麽大还是人气第一大版阿 何解？ 12/08 19:26
12F：推 Modchip :这个版有种懂得多就大声的倾向... 12/08 19:28
13F：→ Modchip :我只能呼吁，不要欺负新手，这样会恶性循环， 12/08 19:29
14F：推 RoCkyBRIGHT :就是要战!搞清楚单眼的定义再来类 12/08 19:29
15F：→ Modchip :久而久之，想讨论的人不敢发言，这对看板是坏事。 12/08 19:29
16F：推 Modchip :你看巴哈，现在有人会想去那边发文讨论吗? 12/08 19:32
17F：推 samgreco :不要欺负新手 +1 12/08 19:34
18F：推 ting19880508:有什麽好战的. . . 12/08 19:34
19F：推 sai1268 :很多新人也不知道,没必要这麽凶,不然人都吓跑了 12/08 19:37
20F：→ denby :[购机] 我想买类单眼GF1、S95、HS10哪个比较好？ 12/08 19:38
21F：推 RoCkyBRIGHT :仔细看一下每篇新手推文,其实每次都有人热心解释的 12/08 19:40
22F：→ RoCkyBRIGHT :怎麽能说这是欺负新手? 12/08 19:40
23F：→ sai1268 :欺负新手的被永久水桶了 12/08 19:43
24F：推 Modchip :但偶尔还是有类似的现象对吧? 不能说完全没有喔~ 12/08 19:44
25F：→ Modchip :仔细想想，这是版主的职责，但版主是无给职， 12/08 19:45
26F：→ Modchip :让版主完全来担任这个责任也是很辛苦，於是乎要回归 12/08 19:47
27F：→ Modchip :最初的原点，只要所有人都有这个共识，那麽讨论的 12/08 19:48
28F：→ Modchip :风气就会回到健康的方向去发展... 12/08 19:48
29F：推 Modchip :所以下次看到有人欺负新手，请勇敢表达你的意见吧! 12/08 19:51
30F：推 Powter :我开始怀念v大了...QQ 12/08 20:01
31F：→ denby :少了那麽一味真的有点乏味XD 12/08 20:04
32F：推 ginnietulip :不过本来没在注意相机的人真的也不知道问啥吧 12/08 20:15
33F：推 brightsu :谁可以跟我讲contax G系统到底算不算RF... 12/08 20:32
34F：→ brightsu :说真的...在名称上面打转这很重要吗？ 12/08 20:32
35F：→ algol923 :战类单有点无意义 但真的很讨厌新手伸手牌 12/08 20:36
36F：→ denby :brightsu 打了许多学者一枪XD 12/08 20:47
37F：推 Modchip :这个版简单说就是"消费相机版"，版友是新手可能很大 12/08 21:12
38F：→ Modchip :隔壁的贵族版"DSLR"怎麽战新手我就不管了，那边毕竟 12/08 21:13
39F：→ Modchip :真的是没有半桶水还是少讲话的好... 12/08 21:14
40F：→ Modchip :有钱有闲能玩单眼也真的跳下这个坑的 12/08 21:14
41F：→ Modchip :还是要有觉悟吧，买书看请前辈吃饭请人带玩是有必要 12/08 21:16
42F：→ Modchip :还要练臂力、练呼吸、练毅力、练休养、宰猪公... 12/08 21:17
43F：→ denby :楼上误会罗，本版讨论主体是DC，买卖有别的版XD 12/08 21:17
44F：→ Modchip :不过我真的很纳闷，练到这个程度怎麽会来战新手? 12/08 21:17
45F：推 capri75 :我是觉得不爬文、不google也不上网拍查价格的伸手文 12/08 21:18
46F：→ Modchip :难道修养没练到家，那怎麽等的到好时机拍出好相片呢? 12/08 21:18
47F：→ capri75 :真的很讨厌 =_______= 12/08 21:18
48F：→ denby :玩过olg就知道很多高等的喜欢呛新手(无误) 12/08 21:19
49F：→ Modchip :喔，那种啊，我还是建议各位把它放置PLAY就好 12/08 21:19
50F：→ Modchip :这种新手不叫新手，叫小白 12/08 21:19
51F：→ capri75 :伸手文太多是会让人不想进来看这个版的... 12/08 21:20
52F：→ Modchip :不过基於我们都是有高手风范的有修养人士 12/08 21:20
53F：→ Modchip :基本上呢，客气有礼貌的新手还是可以教两下的 12/08 21:21
54F：推 KUNI0202 :推^^ 我也不喜欢动不动战类不类单的 12/08 21:22
55F：推 capri75 :现在只要叫新手爬nadoka那篇就对了 XD 12/08 21:23
56F：推 brightsu :DC板风气算不错了...希望可以维持下去 12/08 21:26
57F：推 joey19870429:不是讨厌类单这个词 而是有人问我要买夜拍好的"类单" 12/08 21:27
58F：→ joey19870429:这样要怎麽给建议... 问的人都不知道自己到底要什麽 12/08 21:27
59F：推 biaw :类单眼如同政治家 都是个空泛的名词 12/08 21:42
60F：推 M16A1 :这版不是消费相机板 是数位相机板 只要相机是数位的 12/08 21:54
61F：→ M16A1 :在这边都能讨论阿 只是DSLR有专版 12/08 21:54
62F：→ M16A1 :所以这边才以一般的消费型数位相机为主 12/08 21:55
63F：→ nadoka :就是很讨厌空泛不具体不懂又会拿来乱用的词汇 12/08 22:01
64F：推 joey19870429:是讨厌不做功课连自己想要什麽都没想清楚的伸手文XD 12/08 22:02
65F：推 nadoka :对 楼上那种 最讨厌了XDDD 12/08 22:02
66F：→ gray48816 :想当初M43.EVIL问世被海嘘一票,赚钱先赚赢人家在说! 12/08 23:35
67F：→ gray48816 :没反光镜可以叫单眼,有PASM为何不能叫类单? 12/08 23:36
68F：→ gray48816 :你在卖相机会这样纠正客人吗?人家也是网路爬文爬来的 12/08 23:37
69F：→ ginnietulip :其实主因是没有前例可循 且M43真的比较像Leica M系.. 12/08 23:39
70F：→ joey19870429:原来有PASM就叫类单 我都不知道类单的定义有这麽清楚 12/08 23:41
71F：推 M16A1 :楼上 就说我的C540是类单阿XDDDDDDD 12/08 23:42
72F：推 joey19870429:又要把食神梗拿出来用一次吗XDDDDDD 12/08 23:46
73F：→ sai1268 :既然这词是这麽模糊,当然定义就随不同人而变 12/08 23:49
74F：推 DarthWei :话说没反光镜能不能叫单眼 这也还没吵完咧 12/09 00:16
75F：→ DarthWei :就是因为有店员在那里类单来类单去 才会误导消费者 12/09 00:18
76F：推 brightsu :其实EVIL叫类RF...当GRD上观景窗的时候也叫类RF 12/09 00:30
77F：→ brightsu :我还是去当一个喜欢拍照的宅宅好了...@@ 12/09 00:31
78F：推 ginnietulip :EVIL是类焦平RF GRD是类镜间AF G12是类镜间变焦AF 12/09 00:41
79F：→ ginnietulip :VQ是类110 X100是类Klasse...举不完罗 12/09 00:42
80F：→ ginnietulip :要用单眼的笨重体积来cover这麽多种相机 真是难为他 12/09 00:43
81F：→ KUNI0202 :推楼上两个XD 12/09 00:49
82F：→ gray48816 :SONY叫NEX单眼,日本GF1归类在单眼,你要如何跟客人说? 12/09 01:45
83F：→ gray48816 :用自己的认知去解释对客人来说不是误更大吗? 12/09 01:45
84F：→ gray48816 :"类单眼"一词已经烙在人们心中,去推翻有意义吗? 12/09 01:47
85F：推 ginnietulip :在商言商~当然是卖他毛利高的~管他用不用的到 12/09 01:48
86F：→ ginnietulip :最好再奉承几句"您买这台看起来最专业了" XD 12/09 01:49
87F：推 chrislux :好多类 12/09 01:52
88F：→ chrislux :类单眼是烙在你心中 不是烙在人家心中 12/09 01:52
89F：→ chrislux :心中有类 见什麽都是类 12/09 01:53
90F：→ gray48816 :每天都有客人在类,时间多当然会跟他说DC连类都称不上 12/09 01:57
91F：推 joey19870429:不是要推翻 而是这名词太模糊对讨论相机没什麽意义 12/09 01:58
92F：推 brightsu :有时候真的在想，"攻顶跟补齐焦段"是厂商放出来的话 12/09 02:02
93F：推 ginnietulip :在讨论下去厂商都要放话ptt都是群阿宅在妖言惑众了~ 12/09 02:05
94F：推 joey19870429:楼上XDDDD 12/09 02:13
95F：推 KUNI0202 :楼楼上XDDDDDDDDD 12/09 02:13
96F：推 M16A1 :楼楼楼上XDDDDDDD 12/09 08:04
97F：→ M16A1 :其实妖言惑众的是NIKON的P7K 自称类单眼 12/09 08:04
98F：→ M16A1 :代理商把自己的不专业拿出来给大家笑XDDD 12/09 08:05
99F：推 nadoka :改天去光华问什麽是类单眼好了 看看他们能变出什麽 12/09 11:24
100F：推 samgreco :那些反类单眼的都反商哦 12/09 11:40
101F：推 brightsu :问10家可能会有5种答案... 12/09 11:45
102F：推 Eskviden :无聊..类单这字是厂商定义的 又不是消费者所定的 12/09 12:50
103F：→ Eskviden :有什麽好吵 有意见的话自己去开发一台真正的类单好了 12/09 12:50
104F：推 RoCkyBRIGHT :回楼上,真的有类单阿,只是现在的类单都不类单而已 12/09 12:52
105F：→ RoCkyBRIGHT :以往都是外型上去做类单的判断,而不是现在PASM或可 12/09 12:53
106F：→ Eskviden :是不是类单是买的人决定 而不是吵类单定义的人 12/09 12:53
107F：→ RoCkyBRIGHT :交换镜头或感光元件大小,了解一下发展源由不难吧 12/09 12:53
108F：→ RoCkyBRIGHT :E大到底是要厂商还是消费者去定义类单阿?说词一致下 12/09 12:54
109F：→ Eskviden :其实名称厂商都定义好了 其优秀商品应该才是重点 12/09 12:56
110F：→ RoCkyBRIGHT :E大你的重点真难懂...人还是商品是重点?? 12/09 13:49
111F：→ RoCkyBRIGHT :这篇的讨论是商品还是名词是重点? 12/09 13:49
112F：→ RoCkyBRIGHT :厂商定义类单,那决定买的人还是重点吗? 12/09 13:50
113F：推 Eskviden :说简单点,原po文章哪部份是重点看个人认定 12/09 14:19
114F：→ Eskviden :不管是单眼,消费型相机,类单..等名词都是厂商定义 12/09 14:19
115F：→ Eskviden :个人认为重点是,类单只是个名词,多点商品讨论比较好 12/09 14:20
116F：推 ginnietulip :正确来说 名词是厂商提出 再由销售量决定去留的过程 12/09 14:24
117F：→ ginnietulip :类单这名词的错误在於没有其他名词可用 只好借用以前 12/09 14:25
118F：→ ginnietulip :的某种概念 但事实上这种借用有许多盲点 但一般使用 12/09 14:25
119F：→ ginnietulip :者不知道 厂商也装傻不提 这不是好现象 12/09 14:26
120F：推 joey19870429:推g大 说明得很清楚 12/09 14:32
121F：推 RoCkyBRIGHT :推g大 说明得很清楚.所以应该要教後进者正确概念 12/09 14:42
122F：推 ginnietulip :大家有共识就是新手之福罗~ 12/09 14:48
123F：推 nadoka :推g大 12/09 14:54
124F：推 blue09 :volgarv表示： 12/09 18:26
125F：推 biaw :其实我的手机也是单眼 测光取景全都TTL当然是单眼阿! 12/09 23:53
126F：推 ROSELOTUS :我也觉得被模糊焦点了 就是新手不懂才会听信别人说法 12/10 19:18
127F：→ ROSELOTUS :我会知道类单眼这名词 是朋友说的+网路上看来的 12/10 19:18
128F：→ ROSELOTUS :要是我蹦出个类单眼这关键字 就要被说什麽没爬文没 12/10 19:19
129F：→ ROSELOTUS :做功课 这帽子未免扣得太大! 还要我定义类单眼 12/10 19:19
130F：→ ROSELOTUS :我只是太久没更新相机资讯 想找台适合自己的相机 12/10 19:20
131F：→ ROSELOTUS :又不是要教摄影... 这样战起来真的没必要也没意思 12/10 19:20
132F：→ ROSELOTUS :每个人都有自己所长 新手可能在别的领域是达人 12/10 19:21
133F：→ ROSELOTUS :我自己发文请益後 经网友提点发现很多文章都失焦了 12/10 19:22
134F：→ ROSELOTUS :一昧地战类单眼 少人注意文章的重点是什麽 12/10 19:23
135F：→ ROSELOTUS :新手只想要台相机 粗俗点说:管你类单眼是什麽? 12/10 19:23
136F：推 ROSELOTUS :每个人都有不懂的地方 战士们也不希望在别版发文 12/10 19:27
137F：→ ROSELOTUS :被人酸了一堆 却仍搞不清楚方向吧~ 12/10 19:27
138F：推 M16A1 :我还是坚持G大的论点XD 战也只是战用法 12/11 22:46
139F：→ M16A1 :不明究里的乱用又不是什麽好事= =" 12/11 22:46
140F：推 nadoka :不懂不代表可以乱用 不懂不代表不能被纠正 12/12 20:43
141F：→ nadoka :不懂不是罪 但是"新手"不是挡箭牌 12/12 20:43
142F：→ nadoka :说定义太过了 其实也只是问他们是要「哪一种」 12/12 20:44
143F：→ nadoka :毕竟一堆人都说自己出的是类单眼 鬼才知道你要哪个 12/12 20:44
144F：→ nadoka :一味的不准别人纠正用语才是模糊焦点吧 12/12 20:45
145F：推 ROSELOTUS :n大可以去看一下我上次发的文 我写的很详细 12/12 21:46
146F：→ ROSELOTUS :请各位推荐该往那种机种发展 但下面的推文不明究理 12/12 21:47
147F：→ ROSELOTUS :就要我定义类单眼 我想所有没update的新版友都会被吓 12/12 21:48
148F：→ ROSELOTUS :到吧 如果我们使用了错的名词 是不是可以用"告知"的 12/12 21:49
149F：→ ROSELOTUS :方式 例如:类单眼是厂商为了推销而变相衍生的名词 12/12 21:49
150F：→ ROSELOTUS :而不是一听到类单眼 就叫一头雾水的发问者定义 12/12 21:50
151F：→ ROSELOTUS :大部分人不是不想被纠正 而是还搞不清楚状况就被酸 12/12 21:51
152F：→ ROSELOTUS :酸到後来还是不清楚为什麽会引战 这也不是各位希望 12/12 21:52
153F：→ ROSELOTUS :看见的吧 要矫正类单眼为何 不才是真正的目的吗 12/12 21:52
154F：→ M16A1 :所以我的说明很简单阿 如果认同C540是类单眼 12/13 23:20
155F：→ M16A1 :那我承认高阶DC就是类单眼 但没人会承认C540 12/13 23:21
156F：→ M16A1 :所以我嘘 如此!! 楼上认同了吗XD 12/13 23:21