昨晚睡很少，被凹打了本文，脑袋有点顿，谬误之处还请海涵 又，因为不明原PO是否给付订金，所以一切都是假设 次，原PO其实应该主要是针对中野就交期反覆不清且尚未给付而不满 又对中野轻忽其订单表示不满可退定之态度不满 并未见原PO有意表示欲向中野表示任何民事上之权利，是以法律方面不需要太热烈讨论 甲方为中野 乙方为原PO 乙方於某日（原文未见）向甲方表示欲购买SONY NEX5 1组（下称系争货物） 甲方表示价金（未见），并表示近期并无现货，须待8月10日（或12日，原文表示不清） 货到始得给付，乙方表示同意上情，并（假设）给付甲方新台币000元为定金 （依民法第248条，推定买卖契约成立） 嗣於8/12，上开约定之相机仍因原厂缺货并未於前开约定期间到货 甲方始向乙方表示须待同月24日始有货交付，如不愿等待可解除契约 如： 1.乙方定金部分：乙方表示不愿意等待，欲退订，虽系因乙方表示不愿履行契约 惟乙方退订系因甲方未依约定期间内给付系争货物而致给付迟延 又甲方向乙方表示可任意解除契约，是乙方应不受民法第254条之规定 ，不待催告即解除契约，是不可归责於乙方即付订金当事人之事由而致契约不履行 甲方仍应於乙方解除契约後，返还上开订金（同法第249条第1项第2款、第4款） 2.甲方迟延给付部分： 如上情甲方未得於12日给付系争货物，如乙方表示愿待至24日： 如逾24日，甲方如尚无法给付系争货物，则因乙方前已催告并约定24日为期限 乙方得解除契约後（第254条），并自迟延时起算请求迟延给付之赔偿（231第1项） （赔偿数额应由乙方主张并计算） 3.甲方定金部分： 按契约当事人之一方，为确保其契约之履行，而交付他方之定金，依民法第 249条第3款规定，除当事人另有约定外，只於契约因可归责於受定金当事人 之事由，致不能履行时，该当事人始负加倍返还其所受定金之义务，若给付 可能，而仅为迟延给付，即难谓有该条款之适用。（71年台上字第2992号判例） 是本件系争货物即SONY NEX5须可归责与甲方之事由，并确有「不可能」给付之情， 始得认系不能履行，甲方始应返还2倍之定金，现查仅可得知应为迟延给付 SONY应会持续生产NEX5，又无其他证据甲方有何无法履行之情， 今难认有有可归责甲方之事由致不能履行，是乙方主张加倍返还定金尚无理由。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.37 ※ 编辑: nakaru 来自: 210.69.124.37 (08/13 11:23)