其实关於[文章规范] 第11条，这条规范在DC这次新板主的上任的时候就决定了。 原本没有考虑到「全部文章内总数上限在10个」这个部分。 针对这两个部分来做说明： 1.禁止连续超过5推： 这条会设立的原因是因为过去在DC_Shopping的时候，绝大多数争吵、笔战的文章都是起因 於此。 我同意Wolf兄讲的：推文具有简易回覆的功能。 我想当初推文的设计也在於类似现在Facebook的「按个赞」给推文，然後留下一两行意见 或者是鼓励。 但因为推文有拥有时间序列的不确定性，其实DC/DC_Shopping的属性经常是用来『解答』 ，因此推文经常会演变成长篇大论。 然而推文因为有字数限制，在解答跟长篇大论来说，容易会有误差，这也是造成争吵的原 因之一。 会设立这条禁止超过五推的规定，有非常大的原因在於这些超过五推的板友，言之有物的 频率非常高，希望这些板友既然是「有话要说」、「有理论要抒发」。 为什麽不采用回文的方式？ 一来文章空间足够安排整理文章思绪，二来版工要收录精采文章，也不需要屈就於一篇文 章内的「经典推文」，而那个经典推文是破碎的。 就长远来看，使用Re:的回文，在未来给有同样需求的人更加有帮助，不论是的收录 ，或者是你未来在推文内要引用你曾说过的理论，都可以很快的重新找出文章固定编号， 给原始发文者参考。 诚然，PTT最近是非常容易挂点。 但挂点的原因不在於「版面文章过多」，如果这样的话或许Hate跟Gossiping都要关版了。 挂点的理由或许比较在系统无法同时负担十万人上线。 2.一篇推文禁止超过十推 这点方面，我们板主群确实有考虑疏失的地方。 原本的想法是：「当你一篇连续连推五推，尔後又连推五推。这样十推的数量是足够产生 一篇回文的。」 会设下此限制的原因，已经於第一点说明过。 在推文内发问，或许帮助的只有原PO，然而采用回文的方式，更有机会给更多人看到， 因为可以让板友理解「这或许是一个大议题」。 当然推文的数字很大也可以有相同感受觉得是大议题的情况，可是推文的状况比较偏向 「推不推荐此篇文章」 （其实我每次看到推文数字大就在想是不是又吵架了） 至於版面上的紊乱，基本上一个议题上回覆，依照现有文章的推文来看，通常都不会有 超过五篇。 这跟DSLR版还有八卦版是比较不同的，版上的文章本来就少，回文的状况不会遍地开花 造成视觉上的强暴，强迫你一定要进入这个议题。 目前来讲，我会跟灰哥重新讨论这条版规的作法，暂时会先拿掉。 （後来我们有讨论到如果原po跟推文者互动热烈，都没超过五推，而且互相有回应的状况 ） 如果有需要投票决定，届时也会透过板友来决定限制十推的作法。 我自己回文的习惯很容易想把事情交代清楚，所以针对板友的问题，我通常是完整的透过 回文来解释原贴的问题，推文内固然可以交代一些简单的问答，但就细部的解答还是透过 文章比较详细。 并不是要强制大家一定要跟我一样的作法。 从版规试行到现在，其实也不知道多少人犯过了（由此可见大家都不看板规），可是我 跟灰哥也没真正公告出要警告谁。 我的想法比较单纯一点： 在推文里面热络，只有热络一篇文章。版面上回覆的文章热络，那在每篇文章内都可以 有各自热络的推文。 对我们来说，定下这条规矩只是很单纯的希望减少推文造成的误会，还有增加版面讨论 的热络度。 cheers, euyoung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.82.223 ※ 编辑: cybercat 来自: 211.74.82.223 (05/05 01:14)