※ 引述《eyecolor (欸)》之铭言： : 不喜欢推文在别人的作品里面 : 另外弄主题回一篇 : 以纪录生活而言.方便性要大於一切 说清楚...是"对你而言"方便性要大於一切... : 也就是轻薄相机可以随身携带才有意义 可以随身携带.."对你"才有意义... 不过怎麽定义"随身携带"呢? : 其实LX3并不小.也不怎麽方便携带. : 当然.不需要拿G10出来比.这台怎麽看都不像随身机 要不要先说看看怎样才叫"看起来像随身机"? 是重量或体积低过哪个门槛吗? 那门槛是谁定的呢? : 请记得.相机是放在相机包里面的 : 而相机包又得放在包包里面.所以相机越大台 : 相机包就越大. 那请问原本包包就很大的人呢? 我的包包很普通很常见阿..一般装得下A4的包包 每天都带着三台随身机出门~ 相机愈大台..相机包就愈大? 这不是为了建构标准答案去设立的前提吗? : 平常跟同事吃吃早餐午餐.平时去逛逛街 : 我想会随身带LX3的还是属於少数(当然不可以说没有) 我实在搞不懂那LX3的用户买来都供在防潮箱吗? 而且同样是供在防潮箱 为何不直接买单眼就好? 用经验判断都不合常理阿~ 这"少数"的数据哪来的? : 如果以鲜艳而言.目前太多机种都是以讨喜色调为调整 : 要多鲜艳就有多鲜艳. : 但看完LX3的照片.个人还是认为他不是以鲜艳为特色的机子 : 当然有机会我会做测试.但这一部份还是得等我朋友入手LX3 : 有机会借测才有办法(预计少说也得等上半年) 依照您前面的文章来看... 您最喜欢举不同相机..不同曝光组合..不同拍摄时间..不同拍摄场景..还不同人拍的.. 类似这种比较~ oh my god~ 这有多少个变项没控制住阿? @@ 当然我知道您只是兴趣使然 随兴测试一下 又不是要写论文 要求这麽严格实在太没道理了~ 阿结果却老是冒出.."XX是随身机首选"这种结论... 然後比较高下的基准都是你自己的需求 别人的需求都是"少数".. : (至少我手边有 : Cnaon IXUS 70/Ricoh GRD/Fuji F50/SONY T77/Pentax S6) : 要看艳丽怎麽测都行 XD 你没先学过实验法... 照这样测怎麽测都不会比你的直觉更有可信度~ : 我T77的分享Po太多次了.请自己翻 : (这一台真的已经没脱离过我的包包了.我的随身包很小 : Hedgren牌.大约两手捧住的大小) : 这个包包.GRD含相机包是塞不进去的(太厚) 又不是每个人都用这个包包... : 个人去家乐福随手拿了W300跟我自己的T77随便拍了十几张相片 : 但上传太累.随便Po个两张上来 : http://www.toofiles.com/zh/oip/images/jpg/dsc02624.html : http://www.toofiles.com/zh/oip/images/jpg/dsc05733.html : 都是最高画质设定.P模式.WB自动.ISO自动.开启DRO+ : 颜色都设定鲜艳. : 也不多Po.结果都差不多.这是室内测试 : 认为哪一张比较差呢? 我没动手脚.两台设定都一样去拍摄 : LX3要当纪录生活用当然可以.但是有更适合的机子 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我就是说类似这种不管是否有其他型需求存在的武断结论... : 以纪录生活而言.我是从不用手动调光圈快门的.能AUTO就AUTO : 对於一般人纪录生活.在那边手调半天是很坏气氛的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 表面上好像很尊重其他人的需求 却老是按地理贬低其他人的需求~ : 手动对於纪录生活而言.是没太多意义的 喔喔 又没有推论地讲出片面地价值判断~ : 各方面而言 : 大小.轻薄.色彩.对焦.曝光.智慧型场景.画质.光学变焦 : 来看纪录生活 : LX3是没讨多少好处的 看得出来T77对你而言是首选了~ 不会有更好的了~ 但是对其他人可不是这样.... 别老是喜欢把话说太满~ -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.7.49 ※ 编辑: Boyen 来自: 220.141.7.49 (11/26 18:36)