※ [本文转录自 DC_Shopping 看板] 作者: WMQ (屋顶下的提琴手 ) 看板: DC_Shopping 标题: Re: 以前讨论的富士F31争议 时间: Tue Feb 27 20:55:31 2007 ※ 引述《powerguy (小P)》之铭言： : ※ 引述《Jerome18 (我就是任性的Jerome)》之铭言： : : 真想停止这一连串的讨论串.. : : 请各位听我平铺直述的说几句公道话吧.. : : 1. powerguy 板友所做的测试方法确实不够正确 : : 对测光也不是很了解 : 其实.....有篇文章似乎没人注意到 : 我有说，我不对的地方请尽量指正出来 : 不用顾虑我面子..... 其实大家都有指出来，而且指的相当客气... : 至於我拍摄技巧的错误， : 我会去别的论坛问 : 当然，在这里po过的失败照片 : 不会在别的论坛出现 : 免得被认出来~~ 这里可以问呀... 我觉得回文的那几位都相当客气耶... 从头来整理一下好了 先想请powerguy板友及诸位前辈而着性子听小弟说一下测光的部份 如果有不清楚或是错误的地方还肯请指正 相机在拍摄的时候是要将光线留在 底片/感光元件 上 但不论是底片还是感光元件，对於光线都有一定的承受范围 如果进来的光线很少，没办法留在清晰的讯息，便成了黑漆漆一片； 如果进来的光线太多，超过记录单元所能负荷的量，则变成了全白，看不出影像 於是在拍照时我们就要尽量「让撷取到的光足够显影，却又不至於超过承受」 (所谓的超过承受，有时候我们会叫他「过曝」) 相机透过镜头来撷取光线。那我们要如何控制从镜头进来的光线量？ 於是远大的先辈们发明了「光圈」和「快门」两个装置 光圈控制光线进来时的孔径大小，快门控制进来的时间 当我们开一个洞请光线进来，当收到了我们需要的光线後就将「门」关上 这听起来是个很理想的作法。 而这些收到的光线，我们称作「Exposure Value」(曝光值)，昵称叫「EV」 但接下来的问题是，我们如何知道该收多少光线才达到何适的EV？ 当光线来源十分强烈时，很短的时间就会进来许多光线 若是光线不足时，则需要开更大的门、并让门开得更久，才能得到足够的光线 这时候，远大的先辈们，想到了要「测量」光线来源的强弱 能够对要拍的东西量化，那就能计画好该用怎麽样的光圈快门搭配，以得到合适的EV 於是就发明了测光的工具，。 但是成功将光线与影像记录下来後却又有了新的问题 首先，我们要拍的对像，不会是一个点。这也意谓着，我们要拍的是「一群光源」 这些「光源们」有亮有暗，我们应该要以谁来做为标准来计画我们的光圈快门组合？ 幸好 底片/感光元件 可以承受一段范围内的光线。 那我们就设法让「每一个光源」都能顺利留下影像，不至於太暗或太亮 一般来说，底片/感光元件 的收容能力各不同， 从能清楚显影到接近全白，大概可以相差64倍以上 假设我们的底片能收容的能力是64倍，而我们要拍的景物最亮和最暗也是相差64倍 那最完美的光圈快门组合，就是恰巧能够保存最亮和最暗的影像 如果我们要拍的景物亮暗都差不多， 最亮和最暗只相差4倍，那我们应该要收多少光？ 基本上，随你高兴吧，反正资讯有纪录下来就好。 如果要拍的景物亮暗相差高达256倍呢？ 这时候，就需要取舍了.. 由於测量光线的强度，再换算是需要的光圈快门值，是一项固定的工作 为了让摄影师们能够省下换算的时间，将心力用在更重要的部份 测光表就这样被设计出来了。 既然生活中的大部份场景不是极亮或极暗，而是属於中间灰色的色调 (例外之後再说) 於是测光表就将他所量测到的光线强度，要以 18% 的灰色阶调记录下的话 所需要的曝光量计算出来，并换算成摄影师容易了解的 光圈*快门*感度 值的组合 你可能会问，为什麽是18%？ 因为当时认为自然界中多数物体的光反射率约 18% 就以这个值定下来了。(虽然後来知道其是应该是13%，但习惯已经延用，就不改了。) 但我们要拍的场景，有时候会有极大的亮度差界，这时候该以谁做为标准的18%？ 最简单的方法，将画面中的亮度做个平均，当作18%，这称作平均测光 如果要拍摄特定主题时，也可以只测量单一点的亮度来当作18%， 以确保最重要的主题光线是正确的 还有人想到，我们喜欢将主题放在画面中心，所以可以加权让中央重一点， 这是中央重点测光。 只不过，世界并不是完全由18%灰度的事物组成的 (也幸好不是) 假如我们拍摄一张雪地，测光表很忠实地让你能将雪地看起来是 18% 灰度 可以称作是「正确」的曝光吗？ 有监於此，摄影师在拍摄时，会视环境的真实光反射率来做调整 假如场景中大部份的事物是白的，那我们就应该再比测光表建议的值多取一点光 同理，大部份的事物是黑的时，就应该少取一点光 这个调整，有些人称作「曝光补偿」，并以「+EV」「-EV」来表示 故事说到这里先告个段落 我们来看看powerguy板友所提出的部份 powerguy所拍摄未调整EV的几张照片，都被忠实地以「灰色调性」记录了下来 而场景中不论是亮或暗的部份，也都可以保存细节 今天powerguy板友认为他所见到的喷水池，应该是「十分明亮」的 不是相机在第一张照片中所记录的「灰色调性」。 反而认为第二张照片中，加了1.3曝光补偿後的场景较符合所想要的效果。 可是请您注意一下，在第一张照片中，天空上云彩的细节被保留了下来 我们还可以欣赏到靠近地平线较亮，愈往上愈亮的美丽渐层 但第二张照片中，整个天空化为了白茫茫的一片，见不到这些细节 而要怎麽取舍，想表达什麽给看照片的人看，就由拿相机的人决定了 这也是摄影迷人的地方之一。 至於火车站本体对着电脑萤幕照的部份，由於使用了点测光 在下不知道当时对到的是哪一点，是否有顺利地以「灰色调性」记录了那一天 因此无法判断相机是否有失责。但至少雪地的那一系列照片 相机十分顺利地完成了灰色调性以及细节的记录。 : : 2. F30的测光在 Dpreview 的报告中确实有提及不准确 : : 须改善的问题 http://www.dpreview.com/ http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page5.asp 这一部份所提到F30的问题 提到了某些反差大的时候，F30会"overexposure"，使亮部超出记录范围， 100%裁切中的白花，已经完全见不到细节。这是一个测光的问题 下面那两张照片中，dpreview则是提到了F30的测光会自动对「对焦点」做加权 这造成了当你构图些微改变时，就会让曝光补偿有很大的变化 虽然用 AE Lock或是平均测光就可以避免 但身为一个随身机来说， 没办法要求使用者会使用上述这些设定。 就我的看法，F30的auto采用了类似「点测光」的加权，来使对焦点曝光较正确 这本来无可厚非，但由於预设值是多重对焦，这可能会造成不易掌握F30的加权 究竟会落在何处，在反差大的场景容易过曝。 : : 我想如果 powerguy 一开始只丢出DPR的报告的话，那是非常ok的。 : : 只是多说多错..把F31一些也许是属於使用者该注意的测光"需知" : : 也归类为F31的测光错误.... : : 因此引起部份板友不满。 : : 所以重点是... : : 1. p 板友再看书研究一下测光 : : 2. F30 确实有测光上的缺点 : : 讨论串差不多可以停了 Jerome18抱歉罗~~ 明明说要停我还回:P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.13 ※ 编辑: WMQ 来自: 140.129.59.13 (02/27 21:02) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.125.93