※ 引述《Highwind (小羊回来了)》之铭言： : ※ 引述《strikeX (无法无天)》之铭言： : : 素. 经由这个值的运算，我们可以逆推回每个点有多大，也就是所谓 : : 的 CCD Pixel Size. 当然，随着不同世代技术的演变， Pixel Size : : 和画质并没有绝对的正相关，只是多一个参考的项目罢了. : : 又， EXIF 的数值，是由各厂决定，抑或是 EXIF 解读软体问题，有 : : 时会有所出入，或是在 Unit 处不一致，这点是需要注意的. : 写的真好 : 但我想请问一下 : FocalPlaneXResolution : FocalPlaneYResolution : FocalPlaneResolutionUnit : 虽然有制定 : 但exif似乎不会写这些,应该说是他们决定秀哪些出来给你是吧 有符合 EXIF 规范的会提供这些资讯. 如果找不到这些资讯有可 能是厂商未提供，或者是 EXIF 解读软体没有解读出来. 我惯用的 EXIF reader 在以下 link. 目前还有针对新机种持 续 update. http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/ http://www.newhua.com/soft/20385.htm : 不然自己去除可以吗 : 这些数值越大越好吗(CCD's pixel density:好像越大越不好) : 因为我觉得CCD尺寸(分母)越大越好 此值为解析度，所以若要求 Pixel Size 即为其倒数. 也就是说此值越小，Pixel Size 越大. : 与存照片时的大小有关吗 有关，其 pixel 数是最终的纪录画素，所以必须用最 高解析下去算，通常分母就是感光元件的实体总大小. : 用同一台像机存出来越小的照片(分子),这样品质是越好吗 就 S/N 来说是有帮助，不过细节因为影像大小变小的 原故，解析力会下降. 这方面又是另一个画素变换对影 像影响的课题了. : 思路似乎矛盾起来了 : 还是我根本弄错了 可以研究研究 EXIF 的官方文件，希望对你有帮助. http://www.exif.org/specifications.html : 顺便说一下(刚刚用google理出来的) : dpi:"输出"设备每英寸点数 : ppi:"输入"设备每英寸点数 : ※ 编辑: Highwind 来自: 140.112.122.228 (01/28 19:28) -- Who are you? Am I alone? You are not alone.| --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.132.81